Говорят, что после взлета космонавтов из точки X в центре Кызылординской области республики Казахстан – они через несколько минут приземлились где-то в треугольнике Джезказган – Караганда - Астана. Хвала аллаху  – медь космонавты копать не пошли, жертвами жез-тырнак тож не стали, и тд. Но вот какое дело – эти господа в считанные минуты – переместились на пару сот миль на поверхности Земли, быстрее, чем когда-либо в истории. Шах и мат, маскофилы :)
https://www.nytimes.com/2018/09/29/business/tesla-musk-sec-settlement.html

Все идет к тому, что Маск заплатит пару десятков лямов штрафа, и устранится от руководства, по крайней мере – Теслой, а может быть, и еще чем-то, но не на всю жизнь, а всего на 3 года. При этом позиция самого Маска по поводу обвинений будет зафиксирована как https://en.wikipedia.org/wiki/Nolo_contendere , тобишь Маск не признает себя в рамках сделки виновным в чем-то противзаконном, но и не опровергает обвинений.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-27/elon-musk-is-sued-by-securities-and-exchange-commission-docket-jml0ca0m

Федеральная комиссия по биржам и ценным бумагам (SEC) – решилась, кажись, потаскать мосье Маска по судам. Stay with us. Комиссия, видимо, считает, что твиты Маска – про то, что вот сейчас-де мы Теслу сделаем частной лавочкой путем выкупа акций, все уже договорено, когда на самом деле таких договоренностей не наличествовало – имели под собой злонамеренный и незаконный умысел – повлиять на биржевую стоимость акций публичного акционерного общества. SEC подала исковые документы в окружной суд Манхатанщины. Возможно, федералы будут добиваться запрета мосье Маску быть руководителем организаций, чьи акции свободно обращаются на биржах под юрисдикцией SEC. Акции TSLA – просели порядка 12% на таких новостях, с ~307 до ~270 долларов за 1 акцию.

По ходу дела SEC будет пытаться доказать, что определенное физлицо (товарищ Маск или его представитель) состоящее в определенных отношениях с объектом регулирования SEC (неким юрлицом, чьи акции находятся в свободном обращении на бирже под юрисдикцией SEC) в определенное время cделал определенное действие, и что это действие было умышленно-незаконным. Спорным вопросом тут представляется только последняя часть – про умышленную незаконность. В отличие от.

Поживем – увидим.
https://www.nytimes.com/2018/08/15/business/tesla-musk-sec-subpoena-goldman.html

Интересно – мосье Маск тоже забличбитает все, что сможет, что не сможет – разобьет молотком, а на все вопросы инспекторов из комиссии по ценным бумагам будет говорить "I do not recall" (не припоминаю)?

Duh....

May. 25th, 2018 11:03 pm
Грят эта, мосье Маск хотел купить pravda.com у украинской правды, и в итоге зарегил pravduh.com для системы оценки фейковости журналистов....

J2.jpg

Is he for real?
https://www.nytimes.com/2018/02/06/science/falcon-heavy-spacex-launch.html

Немного отложили запуск по погодным соображениям стратосферного плана.

Транслировать будут на тытрубе и spacex.com. Шоу то еще будет.

Update:
Полетел!

Update2:
Скрепоносцам тож косточку кинули – центральный модуль 1й ступени таки не сел.
https://www.engadget.com/2018/01/22/spacex-falcon-heavy-rocket-government-shutdown/

SpaceX товарища Маска –  эта, говорят – жертва шатдауна (который демократы по-быстрячку и отменили, не успев его толком начать и раскачать).

Не может Маск свои ракеты клепать и тестить без непрерываной помощи NASA и USAF. Во всяком случае, пока не построит полностью частные площадки, возможно вне пределов прямой юрисдикции дяди Сэма. А пока – частный космос от мосье большого любителя "большого правительства" Маска – такой частный...
По мотивам предыдущей заметки – посмотрим на построение зеленого коммунизма в отдельной взятой блудливой Калифорнии; а последний, напомню – это советская власть плюс полная электрификация страны.

берем https://www.eia.gov/electricity/data/state/sales_annual.xls

и считаем:
Read more... )
Мало, мало берут за свет в Калифорнии. Для наступления коммунизма нужно брать 12 долларов и 70 центов за киловатт-час (средняя цена для промпотребляйтеров в США – в 200 раз меньше, 6 с долями центов за кВтч, а для физиков-домвладельцев цена ниже раз, навскидку, в 108).

Или я где-то ошибся? Или все же невменяемых фанатов renewables любой ценой – нужно расстрелять из чего-то под 12.7x108, for teh graet justice?
Потребление какого-нить там среднекрупного штата – типа там Джорджии, Иллинойса, Огайо, Нью-Йорка, Пеннсильвании или Вирджинии в типичный базарный день – 300-400 гигаватт-часов, тоесть среднесуточная мощность потреблятеров ~ 3.5..4.6мегаватт-часа в секунду или 13...16.5ГВт average (с пиком где-то гигаватт в 40-45).

Сколько ж денег нужно отдать мосье Маску – чтобы построить маневровые мощности на егойном добре, aussie style? Как эта сумма будет соотноситься с затратами на постройку ГАЭС? По опыту разных станций от Muddy Run-а до Bath county с учетом инфляции – система с мощностью 3GW и запасом энергии 33GWh может нонче cтоить в пределах от 1.4 - 1.6 до 3-3.5 миллиарда USD. В Австралии поставили систему с "постоянной" мощностью 50MW, кратковременной мощностью 100MW и заявленным запасом 129MWh за непонятно сколько, но прямые убытки от проигранного "пари" оценивались в 50-60M$, id est, система с "постоянной" мощностью в 3GW и запасом энергии в 7.7GWh (при линейном масштабировании) – должна стоить порядка тех же 3 миллиардов USD. Премущества батареек: относительно быстрая установка, не привязанная ко всяким там водоемам и горам. Из минусов – стоимость установки, цена и временные расклады капремонта (перепаковки батарей) – пока доподлинно неизвестны.
в этот раз, по крайней мере.

https://www.engadget.com/2017/11/23/tesla-australia-powerpack-100-day-bet/

Свою мега-ферму австралийскую – они запилили. Читерство цуцуть, конечно, потому как пилить по факту начали до официального старта проекта 29 сентября 2017 года, посему и закончили до дедлайна в конце декабря 2017. Если верить подсчетам энгэджета – вроде выходит, что всего реального времени ушло 99 дней, так что читерство на практике – не при делах.


(кликабельно)

Посмотрим, как оно работать будет. Одна из крупнейших (особенно, если ГАЭС не считать) буферных энергоустановок в мире вышла, 100MW максимальная номинальная мощность, 50MW долговременная мощность, 129MWh – суммарная емкость батареек, цикл зарядки – 4 часа.

Пока непонятны КПД (для ГАЭС – в пределах от 65 до 75%) и живучесть (для ГАЭС  – десятки, если не сотни тысяч циклов ).

Да, исходя из массогабаритных характеристик этих батарей – грузовик у мосье Маска выйдет 10+ тонным, и только батарейка будет весить, почти как весь конкурирующий дизельный вольвотрак за 150k$. Да, Блумберг написал сегодня то же самое, что и я неделю назад: грузовик с запасом хода в 500 миль за 180k$ выглядит абсолютно нереалистичным, как и зарядные устройства в мегаватты, разве что батарейки в траке (c текущими технологиями – весящие в райне или более 4.5 ... 5 тонн и стоящие 120+к$) – как-то резко отличны от нонешних. Вариант нумер 2: Маск немного соврал. Блумберг – в общем и целом за первый вариант; я – склоняюсь ко второму.

Прогноз тот же: в 2019м мы не увидим никакого трака на 500 миль с зарядкой до 80% за полчаса за 180k$. Будут задержки, а там – глядишь, или ишак, или падишах...
Этот трак – хороший реальный тест "системы Маска" на настоящем рынке.

С ракетами – ему дали кое-чего для начала, и в плане дизайна, и в плане гарантированного заказа. И "противник" – зажравшиеся big government-ы с ценами от 3 до 5 тысяч долларов за паунд на LEO и выше. Те самые правительства, про которые Рейган говорил, что если сделать завод по производству чего-то из диоксида кремния, разместить его в Сахаре, и отдать в управление федеральному правительству – то там лет через 10-15 – начнутся перебои с сырьем.

С теслами S и X – конкуренции особой нет, хотя по динамике если смотреть – цены можно было бы еще больше поднять, понторезы всеравно купят. Плюс, опять же – разлчиные плюшки от гавернментов и экохайп. Model S/Model X, если кто запамятствовал – 500-600сильные суперкары с разгоном в 3с "до сотни". Массовая Тесла-3 – посмотрим, как пойдет, тем более – при массовом выпуске субсидийные плюшки – исчезнут. Это уже – настояший массовый рынок, где автомобили с ДВС в честной борьбе вытеснили лошадей, турбины – авиацонные поршневые движки, электровозы и дизель-электрические тепловозы – паравозы, компьютеры и принтеры – печатные машинки, флэшдрайвы – дискеты и zipдрайвы, LCD-экраны – кинескопы, ПЗС-матрицы – большую часть фотопленок/фотопластин, NiMH и литиевые элементы  – NiCd химию, пакетно-коммутируемые MMoIP и email – традиционную почту и традиционную телефонию c коммутацией каналов, и тд.

Тракинг в США – бизнес мега-конкурентный c под лям участников и с полудюжиной, если не более  – основных игроков-поставщиков. Тракерам их клиентам –  до одного места большинство соображений, окромя стоимости доставки стандартных 18-20-22 тонн груза на миль 200-300-400. При этом – КПД ДВС в тяжелых траках – конкретно повыше, чем на бензиновых легковушках, да и основной режим эксплуатации трака – "трасса" – явно подходит для ДВС лучше городского, и прям мега-преимуществ per se  – электропривод перед ДВС в этом случае – не очень имеет.

Мой prediction пока такой – в 19м году никакого серийно выпускаемого трака с OEW 7-8 тонн и полной массой в 36 тонн, с запасом хода в 450-550 миль, зарядкой до 350-400 миль за 30 минут и со стоимостью в четверть ляма мертвых президентов – мы не увидим.
По мне – это 80% зарядка магистрального электротрака (запас хода – 500-800км, максимальная масса с учетом прицепа и коммерческой нагрузки – 36 тонн) с чудовищной батарейкой за полчаса. По разным оценкам – емкость этой батарейки должна быть от 600 до 1200 кВтч, вероятнее всего – где-то 900-1000 кВтч.

Воображение сразу так рисует 2хмегаваттные розетки и АЭС где-то неподалеку, токи в килоамперы, и охлаждение всего и вся – жидким азотом, потому как еще школьникам поясняют, что тепло Q, выделяемое при прихождении тока I через систему проводников с общим сопротивлением R за время t равно, как известно, Q = I2Rt. Если ток растет, против суперчарджера для суперакара (если по динамике и пиковой мощности двигла – то таки да cуперкара) Tesla S/ Tesla X/Tesla Roadster New, в суперзарядке для супер-трака – в 2 раза – тепла будет больше в 4 раза, если в десять раз, то тепла, соответственно, будет больше уже в 100 раз, если в 15 – то в 225 раз, а двадцатикратный рост тока – означает 400кратный рост тепловыделения. Что с этим высокотехнологичным двухкубовым кипятильником в полоторы тонны (судя по рекламной мурзилке, в реальности – все почти наверняка будет тяжелее и объемнее) и тысяч за 200-300 долларов США делать – вот вопрос. Ну, такое, у Маска – люди вумные сидят, пусть думают. Напряжение подымают c более широким использованием последовательного соединения элементов, радиаторы хитрые ставят, трансы, жидкостное охлаждение и тд. Существующие промышленные батарейки имени той же теслы – вроде как примерно 200kWh per unit, и заряжаются за 4 часа; предлагается их зарядку ускорить в 8-10 раз. Очень сложно, но не невозможно. Похоже, что если все срастется –  речь будет идти рассеивании 150-300kWh (540-1080MJ), эквивалент сжигания 13-27кг условного углеводородного топлива или парообразования ~250-500л воды) тепла за полчаса. Проблема сложная, но опять же – не нерешаемая (хотя из выступления Илона – все уже решено). Булшитает Маск – очень классно. В пользу булшитности (и следовательно – нерешенных технических проблем) говорит молчание по поводу цены и ТТХ батарейно-зарядного дела, как и общих массогабаритных характеристик самого трака. Максимально разрешенная масса пустого трака – в 33 тысячи фунтов или 15 тонн – никого особо не порадует.


Кажись тяжелый трак – это немного за пределами свитспота LiFePo батареек, хотя и не так сильно, как, например, самолет.

On a side note – рассказы про локальные солнечные зарядники на ЭЗС для супертраков – все же слишком явный булшит. Всего одна 2MW-розетка –  потребует фотовольтаики на 2-3 футбольных поля, проработает она с такой мощностью часов 5-6 в сутки, а потом – баста. Приехал трак на заправку ночью – писец, ждите утра.

On a second side note – мало кто верил, что из жеста "на вот тебе технологию производства ракеты – улучшай как хочешь" – у кого-то может выйти радикальное снижение стоимости вывода грузов в космос, с возвращаемыми первыми ступенями (в которые тоже не верили), или без; но у Маска  – вышло.

Update: https://www.tesla.com/powerpack – вот тут все текущие достижения Маска по теме сверхплотного хранения электричества в больших объемах и с быстрым зарядом-разрядом. 210kWh животворящего липездричества – весят полторы тонны и занимают чуть больше 2 кубов места. Несмертельно для тяжелого трака – но батарейка выходит – тонн на 7-7.5. Трак сам по себе не может (закон-с) весить более 14 с чем-то там тонн, а вместе с груженным прицепом – не может весить более 80,000 паундов (36.3 тонны). Для cравнения, весь супертрак Kenworth T800 весит порядка 8 тонн, и чуть меншье весит новомодный Volvo VNL, несмотря на широкое применение в конструкции дюральки. Стандартная фура (полуприцеп о 2х осях) весит около 7-8 тонн, и в зависимости от страны – тащит 20-25 тонн полезного груза. Расход у этих монстров – иншаллаh; вольвисты говорят о 12 mpg/ 20л на 100км (по трассе), а реальные водители – о 8mpg/30л на 100км – потому как и заезды в города есть, и на трассах бывают упсы. Траки попроще – дают 6mpg или 40л/100км. Запас хода Volvo VNL series – около 1000 миль / 1600км на на одной заправке в реальных условиях и 1500 миль / 2400км в идеальных (стал на интерстейт и потопил без остановок). Cтоит Вольвотрак – порядка 150k$. Попроще машинки (с которыми, видимо, и сравнивали свой трак тесловцы) – бывают и по 100k$ и менее.

Update2: Хотя нет, наверное, был смешнее промис. Что автопоезда Маска побьют вот это:

в смысле затрат на перевозку. Поезд на 2 мили длинной, перевозяший как сотни четыре маскотраков. Good luck with that one.

Update3: еще навскидочный подсчет массогабаритных характеристик трака и родстера Теслы.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Model_S

85kWhr батарейка (на самом деле вроде 81, но такое) весит 540кг.

Несложно прикинуть, что 1MWhr батарейка будет весить чуть менее 6 с половиной тонн. Для сравнения, весь упомянтуый выше вольвотрак класса 8 – весит примерно столько же (6700) – с рамой, гидротрансформаторной трансмиссией и достаточно эффективным ДВСом.

Батарейка для родстера (200kWhr) с текущими элементами будет весить под 13 центнеров. Больше, чем весь https://en.wikipedia.org/wiki/McLaren_720S тоесть. 720 – это пиковая моща этого самого макларена в коняках, примерно соответствующая родстерской, jbtw. И разгон там подстать (2.8с до сотни), и максималка зело побольше, чем у любой теслы.

Это все расчеты не учитывают дополнительного охлаждения батарей (а полюбасу придется, особенно, если мегаваттчас заливать за полчаса). Такие пироги.
https://www.cnbc.com/2017/09/29/elon-musk-sets-hard-deadline-on-battery-backup-for-south-australia.html

Пропустил как-то этот момент. Маску согласовали подключение 129МВт аккумулирующей станции в сети южной Австралии, и таперичи у него есть 100 дней, чтобы поставить систему.

Бум посмотреть, интересно же.
Про кризис с электричеством в Южной Австралии не писали, наверное, токо ленивые (навроде меня). Суть истории проста как блин – ретивых упоротых зеленых допустили до управления энергосистемой. Они разработали гениальный генеральный план по переходу на максимально зеленые невозобновляемые энергоисточники и потихоньку –  на возобновляемые, для начала - на 40% на ветряки; под эту лавочку начали закрывать угольные электростанции, выбросили на мороз сланцевый газ (ископаемых углеводородов местных много, просто уголь горит грязно, а сланцевый газ якобы звиздецово неэкологичен в добыче), и начали ставять солнечные панели с ветраяками, благом и солнцем, и ветром – аллах Южную Австралию не очень обделил. Правда, там периодически случаются веерные отключения с звиздецовыми последствиями,

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_South_Australian_blackout

свет оптом стоит 15 центов за квтч, но такое. И перманентный недостаток маневровых мощностей-с. Резкий скачек потребления из-за жары под тучами при безветрии, или низкое потребление при ярком солнце и сильном ветре – и приехали. Чего не сделаешь ради зеленого будущего, даже убийство краснокнижных птиц ветряками, и постоянное вранье что-де there was no link between the outage and the state's renewable energy target. А докажите! Часть отключений вообще первично произошли из-за стихийных бедствий (ураган), а все ретрограды и сторонники более традиционных источников электроэнергии – мудаки и ненавистники прогресса / науки.

Enter Elon Musk.

http://money.cnn.com/2017/03/10/technology/elon-musk-australia-energy/index.html


Я, грит, сделаю счастье – маневровую мощность ~ 100МВт емкостью 300МВтч. Когда вырабатывается слишком много – будут заряжаться батарейки. Когда жаркий безветренный вечер – батарейки будут разряжатся. Алилуийя! За сто дней приблизим царствие Б-жие на земле – а если за 100 дней после согласованного начала работ по контракту магистральная "батарейка" не заработает – мы ее поставим забесплатно.

https://www.reuters.com/article/us-australia-power-tesla-idUSKBN19S0EV
http://www.abc.net.au/news/2017-07-07/sa-to-get-worlds-biggest-lithium-ion-battery/8687268



Оказалось,что емкость будет поменьше изначально в запальчивости заявленной – 129MWhr против 300, пиковая же мощность останется прежней – 100МW. Id est, можно где-то запасать 80 минут на полной мощности, и столько же отдавать. Установка такой емкости c такой пиковой мощностью – абсолютно беспрецедентна, и минимум в 3 раза превышает все, что когда-либо имело место быть ранее где-либо на планете.


Время пошло с 7ого июля. Стоимость контракта пока не оглашается. Маск запальчиво вещал в твиттере, что цена будет 250$ (US) за квтч.


Elon Musk‏ (Verified accounе @elonmusk)
Replying to @mcannonbrookes
$250/kWh at the pack level for 100MWh+ systems. Tesla is moving to fixed and open pricing and terms for all products.


123 000 квтч должны стоить ~31М$. Злые языки поговаривают о 500-600$/kwhr и контракте на 60 лямов; сам Илон потом признал, что 250 –  это-де без налогов, транспорта, пусконалоадки, стройки и тд. Поговаривают так же, что убытки (self-cost) Теслы от факапа с контрактом станут примерно в 50M$.

.

Выглядеть это добро будет где-то так (в Калифорнии есть станция мощностью 20МВт и емкостью в 80МВтч, точная стоимость контракта – тайна, если верить недоброжелателям из брайтбарта – под 100M$).


Посмотрим, что из затеи выйдет и как будет работать. Тест выйдет знатный. И да, если будет факап – теслу таки лучше зашортить.

Upd: Вот и дядя Билли – умный человек – оказывается еще год назад что-то стал подозревать. To wit, что необходимое, но недостаточное условие успеха всех этих батареечных начинаний – продолжительность периода, когда власти смогут разводить налогоплательщиков на бабки в пользу батареечников.

https://www.forbes.com/sites/markpmills/2016/06/25/the-tesla-and-solar-city-merger-is-rooted-in-battery-derangement-syndrome/

Upd2: Для сравнения – экономика более конвенциональных "батареек" (ГАЭС) на примере http://en.wikipedia.org/wiki/Bath_County_Pumped_Storage_Station

Цена вопроса: 8 лет, 1 600 000 000 USD (1985), около 3 600 000 000 USD нынешних. Мощность: 3000 МВт. Запас энергии на отдачу: неопубликован, но по данным о емкости водохранилища и пиковом расходе воды – больше 4 часов, но меньше 5 часов на максимальном расходе, пусть будет ~13 500 000 кВтч. Цена кВтч емкости – 266$/кВтч, работает уже более 30 лет, количество циклов до капремонта турбин – около 10000. 250$/кВтч – пока-что мечты мистера Маска, но кто его знает – может они и сбудутся.

Upd3: Нашел, где DoE и Sandia раскололись насчет энергоемкости Bath Country PSS. 10(sic!) часов, 30 000 000 кВтч, 120$/кВтч.
Читаю. http://www.parabolicarc.com/2016/11/16/spacex-files-fcc-approval-4425-satellite-global-broadband-constellation/

Спутники, в отличие от полетов на всякие Марсы  – штука в принципе прибыльная (единственная область космонавтики, которая коммерчески жизнеспособна). Пока – идея мне нравится. Много-много LEO спутников. Ku диапазона – для коммуникации с абонентами, Ka диапазон для ISLов и для коммуникации с телепортами. Система так же будет обеспечивать связь с ракетами и космическими кораблями. Думаю, что успех дела – будет зависеть от того, что будут собой представлять и как будут работать клиентские терминалы. Тарелка с моторчиком – это как-то некрасиво, Будут пытаться соорудить что-то с АФAРом, примерно как на самолетных РЛС у вояк в X-банде, отслеживанием спутников и переключением в режиме реального времени. Дорого будет. Как это все взлетать будет – посмотрим. В США – земельки очень много, даже с "резиновыми" сотами Verizon-а все накрыть – всеравно нереально, а кастомные релейки – это вобщем-то дорого, не для рядового потребителя. Ну и да, инет – дорогой. Мобильный безлимит (с датой) – легко может стоит 30-50$ и считаться дешевым. Пакет "ТВ + инет домой и мобилы для семьи" легко тянут на 150$ в месяц. Оптикой покрыто не так и много страны. Id est, есть платежеспособный спрос.

У меня достаточно неоднозначное и амбивалентное отношение к проектам мистера Маска – но этот мне кажется promising. Не то, чтобы все эти прожекты по раздаче быстрого инета задешево по всему миру не были слегка утопичными (полосы там никак не гигантские) – но шороху у "обычных" спутниковых операторов эта штука наведет точно.

Profile

gb0

February 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24 25 26 2728  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 04:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios