gb0

В среде наших морально superior друзей слева  – частенько муссируется идея масштабного госвмешательства с целью предотврщения глобального потепления. Вопрос вроде как столь серьезен, что периодически всплывают темы даже судебного преследования отрицателей якобы settled science глобального потепления – под тем соусом, что это-де фрод и заговор, навроде того, факт существования которого был установлен в "табачном" деле

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Philip_Morris

Вот тут недавно товарищ Оказио-Кортес озвучила последнюю версию линии левого крыла cвоей политсилы (а значит – и всей партии с большой вероятностью) на этот счет – через N=12 лет – изменение климата станет необратимым, и запустит конец света, а спасет нас только новый зеленый дил за много-много денег.

https://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf

Творчество ООНовских экспертов по ссылке выше – позволяет оценить масштаб хотелок авторов подобных "дилов", составляющих от 45 до 122 триллионов долларов в планетарном масштабе. Траты США можно прикинуть по доле ВВП США в общемировом (порядка четверти). Готовьтесь, вобщем –  потратится, а не то – в ад. Или в рай. Или просто сдохнуть (C).

Идея – проста. Для начала – какой-нить республиканский наризбранник, непременно с прокурорским прошлым – озвучивает в интервью или опинон-колонке Washington Examiner или телеканалу Fox  – идею о том, что все эти пляски вокруг потепления – это заговор. Типа табачного. Да, у нас нет пока улик уровня дымящегося ствола в деле об убийстве, и тут много дыма, а огня не видно, но есть у нас нехорошая чуйка, что неустановленные представители зеленых индустрий, международная бюрократия, часть руководства демпартии, коалиция части лейборов с тори (простолюдинами и лордами) с другой стороны пула, часть продажных ученых, бывший вице-президент США и еще непонятный круг неустановленных лиц (возможно – русских, вот он, искомый калюжен) – сговорились продвигать, популирязировать и выдавать за эталонный settled science уровня ньютоновской механики –  довольно-таки спорную, ничего правильно не предсказывающую, не имеющую консенсусных критериев фальсифицируемости (и соответственно – не очень научную) теорию, утверждающую антропогенный и фатальный характер изменения климата, а конкурирющие теории – чморить и смешивать со священной индуистской субстанцией. Для чего эти все люди начали coordinate significant aspects of their public relations, scientific, legal, and marketing activity in furtherance of a shared objective — все с единственной целью to maximize industry profits путем участия в распиле триллионов, заработков на "зеленых" тарифах и немного to strengthen the governmental control over the general populace. Из-за этого был климатгейт с мылами, истории с отказами выдавать парламентарием raw data измерений, сделанных на деньги налогоплательщиков и тд и тп. В самом конце – мелким текстом (или тихим голосом) – стандартный дисклеймер имени одного бывшего прокурора, а ныне – сенатора от Род-Айленда:

I don’t know whether the green industries and their allies engaged in the same kind of racketeering activity as the tobacco industry. We don’t have enough information to make that conclusion. Perhaps it is really all smoke and no fire. But there’s an awful lot of smoke.
Я доподлинно не знаю, занимаются ли зеленая промышленность и их политические союзники под видом нормальной деятельности – мошенничеством и рэкетом, как это делала табачная промышленность. У нас недостаточно информации, чтобы сделать такой вывод. Возможно, в этом деле действительно есть только дым, и совершенно нет огня. Но там – ужасно много дыма.

Дыма-то – много.

Потом – как-бы навзначай – генпрокурор должен обмолвится, что да, мы тут рассматривали идею похода в суд. Надо еще рассматривать – идея хорошая.

Экскреция качественного строительного материала –  обеспечена с очень большой вероятностью. Профит.

h/t ny_quant за наводку.

А там, глядишь – и диалог какой-то начнется...осмысленный. О том, что такое settled science, фальсифицируемость, предсказание на базе научной теории, и вот это вот все. О плюсах и минусах моделей, о принятии решений в условиях неопределенности, нечеткости и неполноты исходной информации, о реальных размерах хотелок cторон, о том, хорошо или плохо небольшое потепление (ведь и правда немного теплеет, хоть и не по лекалам IPCCшников – и вот странно, но есть и плюсы – extra биоразнообразие, большие урожаи, и тд), об альтернативных средствах mitigation эффектов роста уровня мирового океана, о роли дешевой энергии в ликвидации мировой бедности, о вопросах наступления счастья для человечества, и тд. И о прочих непонятно откуда взявшихся кампаниях – навроде пропаганды массового отказа от животного белка во имя спасения планеты.

Читал на празднично-выходных про

https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_James_Napier

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Montgomery_Lawrence

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Coke_(East_India_Company_officer)

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Nicholson_(East_India_Company_officer)

и прочих реальных людей, чьие подвиги были вдохновением киплинговской баллады, сказа о Киме и тд. Последнего так вообще – одна местечковая секта почитала за живого бога, а другая –  чем-то а-la реинкарнация какого-то из праведных калифов. Сrime stats были невиданные – похоже было разве что (это если написанному - верить) у этих самых праведных калифов. Никаких убийств, никакого сексуального насилия, и даже краж и грабежей было не так, чтоб сильно больше, чем у известного любителя сажания воров и грабителей на кол Влада III Басараба, при том, что англосаксы были всяко гуманнее турок и их валашских frenemies, и никого массово на колья не сажали, и голов сотнями не рубили. По современным понятиями – да, перегибы были. Да, сэр Чарльз – де-факто хитроумно запретил местным сжигать вдов (при том, что лично королева гарантировала местным сохранность их обычаев), а живое полубожество Никал Сейн – раз даж заставил какого-то местечкового вождя моджахедов слизать с земли собственный плевок в свою англосаксонско-офицерскую сторону. Хорошо понятная местным тактика "чуть что – нокаутировать пуштуна, но потом – обязательно помочь подняться и отряхнуться"  – была слегка жестокой, не без этого, но, если сравнивать с великими моголами или современным талибаном – англосаксы и в 19м веке – были просто-таки записные гуманисты.

Работу над осознанием того, как в одной стране за ничтожное (в эволюционном смысле) время оказалось возможным пройти путь от генерала Нэпьера, сэра Лоурэнса и паладинов Пенджаба к https://en.wikipedia.org/wiki/Rochdale_child_sex_abuse_ring , https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal (c дюжину таких историй) и ситуациям, подобным теме вот этого видео


– таки когда-нибудь придется проделать.

Индусам и ко – проще, конечно. Karma is a bitch, неисповедимы прокруты колеса сансары, как-то так.

Ничего прям особо нового – но рассказано с чуйством, толком и расстановкой. И да – лучше бы и правда был калюжен.Тогда все это беззаконие с анмаскингом, прослушкой, доступом частных лиц к федеральной машине слежки, вовлечением спецслужб UK и Австралии, фейковыми данными для FISA-суда и "не тем Коэном" – можно было бы как-то пояснить интересами национальной безопасности и защиты pax anglosaxonica. Конец-концом, не каждый год к креслу номер 1 в США рвется агент влияния условного противника. Что будет, если окажется, что никакого воспомоществования Кремлю со стороны Трампа (или еще какого калюжена) не имело места быть вообще от слова вообще – интересный вопрос. Бывший агент Secret Service Бонджино утверждает, что не будет почти ничего, разве что мелочевку какую-то привлекут к ответственности. А может даже и такого не будет, и тогда такого рода скандалы – будут и дальше повторяться.

https://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-45980210

В очередной серии скандала с сексплуатацией/изнасилованиями/вовлечением в проституцию несовершеннолетних белых британок из не очень благополучных семей группами аллахочтящих лиц южноазиатского происхождения по предварительному сговору, иногда с помощью местных соцарбайтерин, полицаев и прочих чиновников  – поставлена очередная точка.

Salah Ahmed El-Hakam, 39, Asif Ali, 33, Tanweer Ali, 37, Mohammed Imran Ali Akhtar, 37, Nabeel Kurshid, 35, Iqlak Yousaf, 34, и еще один, неназываемый гражданин, видимо – несовершеннолетний на момент инкриминируемых деяний – были признаны виновными в насильственных действиях сексуального характера и незаконном лишении свободы несовершеннолетних в период с 1998 по 2005й год. В одном только Роthер^hэме – установлено свыше полутора тысяч (sic! если верить педевикии и статье бибиси вверху поста) потерпевших от этой и других похожих банд. Одна из потерпевших заявила (так бибиси нам пишет) на суде, что ее до достижения ею 16 лет успели оприходовать не менее сотни выходцев из южной Азии. А ведь Ротэрэм – не единственное место боевой славы правоверных и полностью уверенных в своей правоте и аллахоугодности ишаколюбов –  есть так же дела по схожим проишествиям в Дерби, Рочдейле, Хаддерсфильде, Оксфорде, Петерборо, Галифаксе, Тэлфорде, Манчестере и еще аллахвестьгде. Подумать только – полторы, сцуко, тысячи потерпевших девочек – в городке с населением в чуть более ста тысяч душ. Нет, в принципе – и войну, и массовые убийства, и свойственную от природы различным приматам тактику разборок, в которой победили жестко сношают всех самок проигравших во все возможные физиологические отверстия – можно много чем оправдывать; конец-концом, не до конца лишенному зайчатков разума примативному мудаку – просто приятно, судя по всему, что его мудачество – это не просто какое-то там презираемое всеми недочеловеческое мудачество, нехорошее поведение, что-то предосудительное, или что-то такое, за что может быть наказание в той или иной жизни. Все наоборот – милые начисто лишенному рефлексии и эмпатии мудаку грабеж/убийство/изнасилование – это, оказывается, полностью оправданное поведение, и служит это дело не чему-то там, а высшей и аллахоугодной цели, всемирной справедливости и счастью от аллаха для всех или для большинства людей. И такие оправдания сделать можно много из чего – хоть из научного коммунизма, хоть из гитлеризма, а судя по истории ЮВА – и из каких-то разновидностей буддизма, даром, что религия – вроде мирная, монахи – метелками насекомых с дороги сметают, чтоб не раздавить – но нет, тож можно. Но как-то уж очень сильно, в деле конструирования подобных оправданий, больших успехов добились именно последователи определенных направлений религии мира и добра от одного верблюдолюбивого педофила. ИГИЛовские священные насильники, эти вот животные в UK...Хотя, может это я просто излишне предвзят по отношению к добрым мусульманам, да.

Меру наказания осужденным насильникам установят 16 ноября.

Вину одного подсудимого по обвинению в незаконном лишении свободы, некоего Аджмаля Рафика, 39 лет от роду –  самый гуманный в мире англосаксонский суд признал недоказанной. И Рафика отпустили восвояси в зале суда. Рафик – таки неуиноуат, вот.

По поводу якобы ранящих, прям как палки с каменьями, высказываний – лучше автора animal farm-а всеравно не скажешь:



If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.

Если свобода и имеет какой-то смысл, то он состоит в праве одного человека говорить другим людям то, что им не хотелось бы слышать.

Первая поправка (и немного cojones) нужна была, примером, в 1858м году, чтобы в центре рабовладения Чарльстоне, штат Южная Каролина – журналисты могли перепечатывать содержание дебатов, например, Линкольна с Дагласом, проходивших в другом Чарльстонe, что в штате Иллинойс. Там Линкольн обсуждал идею греховности и безблагодатности полностью отвечавшего букве закона, проведенного через кучу судов, начиная от верховного суда Содружества Вирджинии в далеком 1652м году (задолго до основания государства США) – института "вечного" рабовладения; можно только представить себе все негодование собственников других людей (и их избранных представителей, en masse тоже рабовладельцев) от мысли о том, что рабов возможно нужно оставить в покое и отпустить восвояси. И если уж рабовладельцы (150 лет назад – демократы были партией рабовладельцев, потом куклуксклановцев и тд) терпели свободную прессу и аболяционистов – ничего страшного с обидчивыми демократами нынешними  – ни от речей культурных правых, навроде Бенечки Шапиро, на университетских кампусах, ни даже напускных фриков-конспироложцев навроде Алекса Джоунса на тытрубе – не случится.

А все регуляции на тему hate speech – свободе антитетичны.

Дональд Трамп – 11 президент США, который встречается с их королевским Величеством.

God save the Queen!

Первый brexit случился 200 + (универсальный ответ на главный вопрос о смысле жизни, вселенной и всего-всего) лет назад, и о нем было объявлено 4 июля 1776 года. Happy Birthday, USA!

Не знаю, правду ли говорят про Трампа и кулуарные его разговоры с G7 лидерами про Крым – но так очень далеко можно зайти. И в смысле international law и договоренностей о денуклеаризации с Кимом, аятоллами и всеми будущими повторятелями кимовых подвигов, и в смысле эм, территориальной целостности самих США. Явно ведь что-то надо Мексике, а то и эта – Гишпании отдать, а остальными штатами – покаянно вернуться под теплое крылышко их Величества.

Если правда (а Трамп – может) –– это, конечно, очень нехорошо. ЧСХ – если неправда – то ДНЯО это всеравно не очень поможет, что печально.

http://www.bbc.com/news/uk-england-london-44021260

4, если я правильно понимаю, шутинга за 48 часов, 1x200 (17 лет), 3x300 (взрослый и двое подростков 12 и 15 лет) в обезогнестреленной (а таперичи там эта, ножи, отвертки и прочие небезопасные хозбытпредеметы местами изымают) столице обезогнестреленного острова. Правда же – как ведь хорошо работает изъятие огнестрела у населения? У законопослушной его части, that is – действительно все забрали, разрешенный гражданский огнестрел в виде всяких там охотничих ружбаек – жесточайше отрегулировали, а убийства – мало того, что растут в количестве ( в Нью-Йорке мочат меньше нонче), так вот еще – и шутинги есть, из якобы запрещенных, изъятых и отрегулированных технических средств. Потому как криминальному элементу нет дела до того, что там за решения принимают в высоких кабинетах, а убийства и тяжкие телесные – это в первейшую очередь про отношения между людьми, а не про доступность тех или иных техсредств, упрощающих совершение данных противоправных действий.

Я понимаю – тяжело признать правоту звезды реалити-ТВ, похваляющегося тем, что много каких дам такая знаменитость, как он – может хватать за первичные половые признаки, и ему за это ничего не будет(клинтоны, кеннеди и другие товарищи – соврать не дадут). Пофигу, сколько таких барышень в реальной жизни существует –  не нужно соглашаться со звездой реалити-ТВ, временно проживающей по адресу 1600 Pennsylvania Ave NW, Washington, DC, 20006 USA. Лично меня – устроит согласие с мнением экспертов UNODC и нашего DoJ.

Отдельно отметим фразу "was a good boy" :(

Mayor of London(Verified account @MayorofLondon)

No excuses: there is never a reason to carry a knife. Anyone who does will be caught, and they will feel the full force of the law.

Нет никаких причиин носить с собой нож. А кто будет – познает всю силу закона. Альзо шпрахт Садык Хан, мэр столицы UK.

Чудны дела Твои, осспади.

Вроде ж stop-n-frisk (мини-обыск карманов подозритеьных личностей без эксплицитной санкции суда) –– был нарушением всех возможных и невозможных законов/расизьмом/ исламофобией, а город Большого Яблока Нью-Йорк был обречен иметь больше убийств, чем иначе (по количеству+плотности населения и экономическим параметрам – единственный аналог в мире) вполне похожий A+ глобальный город по другую сторону Атлантики. И мэр Хан был вполне с такими выводами – согласен. Ведь все дело в том, как поясняют нам товарищи социалдемократы, что убийства диспропорционально совершаются (эксперты DoJ/FBI и агенства ООН по противодействию преступности и незаконному обороту наркотиков UNODC – подозрительно улыбаются) – огнестрелом, а нехорошие люди достают этот (жестко отрегулированный в Нью Йорке) огнестрел в соседних регионах, гдя якобы его много и якобы с ним бардак. Теперь, когда сообщения о том, что Лондон (столица островного государства, в котором за огнестрелом установлен строжайший контроль, а население разоружено десятилетия тому) таки обошел Большое Яблоко по убийствам –– внезапно оказались не первоапрельской (я, примером – решил, что таки юмором) шуткой –  линия партии, видимо, довобулировала до того, что нужны и полезны меры по stop-n-frisk, и контролю за оборотом (примером, ограничиением доставки некоторых хозбытовых предметов надом) ...ножей.

На очереди, я так понимаю, борьба с коммерческими автомобилями, туристическими топориками, разводными ключами, монтировками и бейсбольными битами. И, конечно же – с террористической организацией BCSA (British Cutlery and Silverware Association, Британская ассоциация ножей и столового серебра) – на их руках – кровь !1адинадин.

Сколько у товарищей полезных идиётов уйдет на осознание того простого и мнократно обсосанного различными экспертами, от DoJ до UNODC, обстоятельства, что доступность и юридический статус конкретного технического средства убийства (короткоствола, длинноствола, ножей, топоров, дайто) – мало (не то, чтобы совсем никогда никак не влияет, но и никогда не является главным фактором) влияет на уровень убийств, и что с убийствами – первичны отношения между людьми, а не конкретныe технические средства нанесения повреждений себе подобным – неизвестно. Вечность?