Sticks and stones

[gb0]

may break my bones, but words will never break me. Удивительно, скольким людям это нужно пояснять.

Comments

[pan_netnet]

Можно словать физически, но нельзя словами. Я правильно перевел?
К чему это?

[gb0]

Типа такого. Это к тому, что никакие вербальные провокации, не являщиеся угрозой насилием – не могут оправдать, например, удар в челюсть (ну, для того, чтобы оно понятнее было – в США кроме 1й поправки – еще 2ая есть, и для любителей распускать руки – это действие может иметь неожиданные последствия, like so:


И любителей защищать и одобрять баны в соцсетях за якобы "обижающий контент", и вообще выступающих за признание так называемого hate speech – формой насилия – нужно профилактически временно перемещать в РФ, а еще лучше – в Саудовскую Аравию, там вообще мечта – сморознул еретик неверный что-то не то про ислам – дык верный его и побить может, и суд встанет на сторону ревнителя веры.

[euthanasepam]

Чем закончилось дело там на картинке?

[gb0]

Подстреленный откинул коньки. Предварительная проверка (полицейско-шерифовская) – признала действия стрелка законными, и стрелка отпустили восвояси; дальше все как в xСССР – прокуратура ведет проверку, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Одна маленькая разница – новый (и вызывающий лютый батхерт у кое-кого) флоридский закон – сильно усложняет жизнь прокуратуре в этой ситуации; таперичи они обязаны предоставить clear and convincing evidence того, что полиция ошиблась, случай не может быть инерпретирован как самооборна, и тд, в то время как ранее (с 2010ого по 2017й год) порядок был такой:

1. Перестрелка, с признаками самооборны, но, возможно, не на 146%, ситуция спорная
2. Полиция проводит проверку, стрелка отпускает – сильно похоже на самооборону, и отдает дело на перепроверку в прокуратуру
3. Прокуратура (ну, например, выступил товарищ Обама по нацтв, и сказал что тут убили моего сына, ну, типа у меня если бы был сын, то был бы точно как убиенный)  возбуждается, и говорит неа, это убийство третьей степени при привышении рамок необходимой самообороны, а то и вовсе беспредельное убийство 2й степени (во флориде работает lesser included offense, и если человека изначально обвинили в убийстве 1й степени, то могут признать его виновным в убийтсве 3й степени, чем прокуроры пользуются), и идет в суд арестовывать стрелка
4. У стрелка есть 2 опции  – сокращенная досудебная спецразборка, но при этом большая часть burden of proof – лежит на стрелкe, или сразу обычный суд по обвинению в убийстве, и тогда burden of proof – на прокуратуре, вот только подозреваемый тогда – может ждать суда на киче(Джордж Циммерман)

Флоридские народные избранники решили, что прокуратура сильно часто злоупотребляет своими правами и чморит невинных граждан, которым гарантирован иммунитет от уголовного и гражданского преследования, если они кого-то убьют или покалечт в рамках разрешенной законом самообороны. Вот и посмотрим, что и к чему – но пока the shooter walks.

Разумеется, тот факт, что раньше самооборнщик что-то там доказывал, а теперь доказывать предстоит государству – вызывает у части ширнармасс зуд пониже спины. Доходит до того, что утверждается, будто-бы кровавые избранники кровавых deplorable расистов разрешили сезон охоты на черных, латиноc, арабов и тд.