gb0

В среде наших морально superior друзей слева  – частенько муссируется идея масштабного госвмешательства с целью предотврщения глобального потепления. Вопрос вроде как столь серьезен, что периодически всплывают темы даже судебного преследования отрицателей якобы settled science глобального потепления – под тем соусом, что это-де фрод и заговор, навроде того, факт существования которого был установлен в "табачном" деле

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Philip_Morris

Вот тут недавно товарищ Оказио-Кортес озвучила последнюю версию линии левого крыла cвоей политсилы (а значит – и всей партии с большой вероятностью) на этот счет – через N=12 лет – изменение климата станет необратимым, и запустит конец света, а спасет нас только новый зеленый дил за много-много денег.

https://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf

Творчество ООНовских экспертов по ссылке выше – позволяет оценить масштаб хотелок авторов подобных "дилов", составляющих от 45 до 122 триллионов долларов в планетарном масштабе. Траты США можно прикинуть по доле ВВП США в общемировом (порядка четверти). Готовьтесь, вобщем –  потратится, а не то – в ад. Или в рай. Или просто сдохнуть (C).

Идея – проста. Для начала – какой-нить республиканский наризбранник, непременно с прокурорским прошлым – озвучивает в интервью или опинон-колонке Washington Examiner или телеканалу Fox  – идею о том, что все эти пляски вокруг потепления – это заговор. Типа табачного. Да, у нас нет пока улик уровня дымящегося ствола в деле об убийстве, и тут много дыма, а огня не видно, но есть у нас нехорошая чуйка, что неустановленные представители зеленых индустрий, международная бюрократия, часть руководства демпартии, коалиция части лейборов с тори (простолюдинами и лордами) с другой стороны пула, часть продажных ученых, бывший вице-президент США и еще непонятный круг неустановленных лиц (возможно – русских, вот он, искомый калюжен) – сговорились продвигать, популирязировать и выдавать за эталонный settled science уровня ньютоновской механики –  довольно-таки спорную, ничего правильно не предсказывающую, не имеющую консенсусных критериев фальсифицируемости (и соответственно – не очень научную) теорию, утверждающую антропогенный и фатальный характер изменения климата, а конкурирющие теории – чморить и смешивать со священной индуистской субстанцией. Для чего эти все люди начали coordinate significant aspects of their public relations, scientific, legal, and marketing activity in furtherance of a shared objective — все с единственной целью to maximize industry profits путем участия в распиле триллионов, заработков на "зеленых" тарифах и немного to strengthen the governmental control over the general populace. Из-за этого был климатгейт с мылами, истории с отказами выдавать парламентарием raw data измерений, сделанных на деньги налогоплательщиков и тд и тп. В самом конце – мелким текстом (или тихим голосом) – стандартный дисклеймер имени одного бывшего прокурора, а ныне – сенатора от Род-Айленда:

I don’t know whether the green industries and their allies engaged in the same kind of racketeering activity as the tobacco industry. We don’t have enough information to make that conclusion. Perhaps it is really all smoke and no fire. But there’s an awful lot of smoke.
Я доподлинно не знаю, занимаются ли зеленая промышленность и их политические союзники под видом нормальной деятельности – мошенничеством и рэкетом, как это делала табачная промышленность. У нас недостаточно информации, чтобы сделать такой вывод. Возможно, в этом деле действительно есть только дым, и совершенно нет огня. Но там – ужасно много дыма.

Дыма-то – много.

Потом – как-бы навзначай – генпрокурор должен обмолвится, что да, мы тут рассматривали идею похода в суд. Надо еще рассматривать – идея хорошая.

Экскреция качественного строительного материала –  обеспечена с очень большой вероятностью. Профит.

h/t ny_quant за наводку.

А там, глядишь – и диалог какой-то начнется...осмысленный. О том, что такое settled science, фальсифицируемость, предсказание на базе научной теории, и вот это вот все. О плюсах и минусах моделей, о принятии решений в условиях неопределенности, нечеткости и неполноты исходной информации, о реальных размерах хотелок cторон, о том, хорошо или плохо небольшое потепление (ведь и правда немного теплеет, хоть и не по лекалам IPCCшников – и вот странно, но есть и плюсы – extra биоразнообразие, большие урожаи, и тд), об альтернативных средствах mitigation эффектов роста уровня мирового океана, о роли дешевой энергии в ликвидации мировой бедности, о вопросах наступления счастья для человечества, и тд. И о прочих непонятно откуда взявшихся кампаниях – навроде пропаганды массового отказа от животного белка во имя спасения планеты.

Ничего прям особо нового – но рассказано с чуйством, толком и расстановкой. И да – лучше бы и правда был калюжен.Тогда все это беззаконие с анмаскингом, прослушкой, доступом частных лиц к федеральной машине слежки, вовлечением спецслужб UK и Австралии, фейковыми данными для FISA-суда и "не тем Коэном" – можно было бы как-то пояснить интересами национальной безопасности и защиты pax anglosaxonica. Конец-концом, не каждый год к креслу номер 1 в США рвется агент влияния условного противника. Что будет, если окажется, что никакого воспомоществования Кремлю со стороны Трампа (или еще какого калюжена) не имело места быть вообще от слова вообще – интересный вопрос. Бывший агент Secret Service Бонджино утверждает, что не будет почти ничего, разве что мелочевку какую-то привлекут к ответственности. А может даже и такого не будет, и тогда такого рода скандалы – будут и дальше повторяться.

Вау. Что-то где-то явно приняло ислам, не иначе, раз леволиберально-прогрессивно-демократические младотурки – такое выдают в эфир. А выводы ... Мнение о том, что имело место быть успешное и незаконно активным образом поддержанное изнутри США вмешательство РФ в выборы-2016 – aka калюжен –  с общедоступными на данный момент доказательствами – cуть что-то, похожее религию...

Хех. Блаженны верующие.

Интересно, выйдет ли у Трампа этот кунштюк, по части поблажливого отношения к геополитическим неприятелям? Чего-то я сомневаюсь. Предшествующая администрация, во главе лично с товарищем Обамой – 

1. Отряжала госсекретаря с притуалетным сервером с совсекреткой в официальные туры, в том числе –  в недружественные страны, причем во время, когда на притуалетном сервере – даже обычного гражданского SSL не имелось (зато почта с совсекреткой по IMAP/POP3 – таки имелась) – id est, принимая во внимание то, как в том же Китае работают публичные сети, особенно у заграничных VIP-пользователей – подарила недружественной стране/странам –  цуцуть гостайны запростотак;

2. Привезла врио царя восточного и православного –  большую кнопку "перезагрузка";

3. Смешала со священной индуистской субстанцией оппозиционного кандидата, который утверждал, что наибольшим геополитическим недругом США на ближайшее время есть и будет царат восточный и православный, одновременно пообещав вышеупомянутому врио царя восточного и православного – большую политическую гибкость после выборов;

4. Позволила царю упомянутого выше царата – отжать с элементами ядерного шантажа часть межуданродно признанной территории страны, отказавшейся от ядерного оружия в обмен на ничего таперичи по факту не стоящие гарантии безопасности, чем поставила под угрозу ДНЯО и общемировой процесс денуклеаризации;

5. Позвала вышеупомянутого царя – в Сирию, и рисовала ему и его местному протеже – какие-то булшитные красные линии, которые были успешно проигнорированы без каких-либо последствий (окромя убиенных фосфороорганикой – детей);

6. Полностью проигнорировала возможное вмешательство опричников и клевретов вышеупомянутого царя – в выборы cезона осень-2016;

JIMHO, сделать это не то, чтобы физически невозможно – но несколько, эм, затруднительно. Я знаю. Сделать чего-то из серии признания Крыма и Донбасса – российскими, напримeр.

Трамп, конечно, может. Но что-то мне сдается – что не сделает. Или я чего-то пропустил, и весь западный мир уже сдали царю восточному и православному – оптом и в розницу? Пообещали more flexibility после выборов? Вручили кнопку "perezagruzka 2.0"? Отменили санкции? Заглянули в глаза и увидели там загадочную восточно-православную душу?

Трамп на очередном рауте в Европе – нарочито некрасиво наехал на европейских партнеров по НАТО.


Наверное, нужно слыть эдаким f...n' moron in charge, чтобы так недипломатично и прямолинейно наезжать, но нельзя не признать за Трампом – определенной правоты. Суть его претензий – следующая:
( Read more... )
Показательны и реакции, to wit, "а четаково, даж в холодную войну торговали и из трубы сосали, аваащеребятадавайтежитьдружно" от Столтенберга и "Я в ГДР выросла, и лучше Вас, мистер Трамп, знаю, как выглядит всамделишний контроль царя восточного и православного за страной, у нас в Рейхе такого нет" от фрау бундесканцлерины.

Диалоги в стиле

Stoltenberg: Because we understand that when we stand together, also in dealing with Russia, we are stronger. I think what we have seen is that — (..мы понимаем, что когда мы вместе, то в своих отношениях с Россией – мы – сильнее, и я думаю, что мы все видели....)

Trump: No, you’re just making Russia richer. You’re not dealing with Russia. You’re making Russia richer.
(неа, вы Россию просто обогащаете; вы не имеете с ней отношений, ^{[в том смысле, как обычно имеют дела с деловыми партнерами или стороной в конфликте, что подразумевается глаголом deal]}, нет – вы просто делаете Россию – состоятельнее)

долго еще помнить будут.


Но ничего, ща наши moral superiors все пояснят...

Update: Пояснили. Примерно так:

Trump is talking about Nordstream-2 not because he cares, but because he is malelovent, and he wants to do maximum damage to Merkel, Germany and NATO

Трамп говорит о Nord Stream-2 и зависимости Германии от РФ не потому, что ему дело есть, а потому, что он по естеству своему злобный, и он хочет нанести максимальный урон Меркель, Германии и НАТО.

Как вариант – дешевая клоунада, и тд. Бэз аргумэнтов, вольному – воля.

топим, потом – за царя восточного и православного:

https://www.theguardian.com/world/2018/may/31/russia-bashing-must-stop-says-jean-claude-juncker

Пора завязывать со всей этой вот русофобией (russia-bashing) – сказал, как пишет нам Гардиан, крупной европейский политический деятель, начальник еврокомиссии, товарищ Юнкер, Жан-Клод-не-Ван-Дамм который. Вот-де – площадь ЕС – чуть более 5М кв км, а вот владения царя восточного и православного – 70М кв км (почти половина земной суши, если чего, но – такое, хотя может кто и напутал seventy и seventeen), и надо восстанавливать связи, по причине географической близости, фестивали-траливали, и тд.

Наши товарищи социал-демократы, пойди не очень-то далеко и ушли от своих европейских коллег.

Верною дорогою идут товарищи. Бессмертно дело коммунистического интернационала.

Пожизненный демократ Дершовиц –– о том, почему рейды спецуры ФБР по наущению спецпрокурора Мюллера на жилье, офис и номер отеля мистера Коэна, адвоката Трампа по делу Сторми Дэниэлс –– это очень нехорошо. Наезд на один из основополоагющих принципов англосаксонской юриспруденции – это действительно, не очень хорошая штука.

On a side note – а где ж калюжен то? По калюжену и связанной с калюженом обструкцией правосудия –  все так плохо, что нужно было наехать на адвоката по не связанному с политикой деле о договоре молчания с порнозвездой, с какой Трамп якобы спал и якобы дал, сам или через адвоката – денег за молчание?

Кажись история про активный сговор с русскими для нечестной и противозаконной победы на выборах  – оказалась слегка того...

Update: как и предполагалось, ларчик просто открывался.

https://www.nytimes.com/2018/04/10/us/politics/trump-russia-mueller-rosenstein.html

ФБР пыталось понять, не был ли платеж мисс ДэниэлсКлиффорд, и еще одной мадаме, с которой Трамп, как и с мисс ДэниэлсКлиффорд, якобы спал –  сделан с какими-нить наружениями закона. Ну, там, налоги какие-нить недоплаченные, или бабло вынули из пожертвований на кампанию, или тратил не конечный бенефициар, а лицо, contribution которого можно рассматривать как незаконное пожертвование на кампанию. Реально готовы уцепиться  – просто за что угодно. Какой там калюжен, какие русские, какое там попрание демократии. Главное – докопаться. Здоровых нет – ест недообследованные; ваша свобода – это не итог ваших заслуг, а результат нашей недоработки, и тд. Сравниваем с делом Клинтонши, и находим 10 отличий.

http://abc7.com/politics/at-oscars-stars-to-don-orange-gun-violence-awareness-pins/3170728/

Наличествующие и потенциальные оскароносцы вроде как собираются носить/раздавать оранжево-черные ленты, и оранжево-белые значки на церемонии оскаровручения – в поддержку отъема стволов у населения.

Что-то мне эта цветовая гамма напоминает...

https://science.house.gov/sites/republicans.science.house.gov/files/documents/SST%20Staff%20Report%20-%20Russian%20Attempts%20to%20Influence%20U.S.%20Domestic%20Energy%20Markets%20by%20Exploiting%20Social%20Media%2003.01.18.pdf


Это тоже не очень новость (КГБ поддерживало гринпис еще при Брежневе) – но русские троляки, окроме политактива – тролили в пользу зеленых, против фракинга, новых нефтегазопроводов и за меры по борьбе с пессемистическими (on a par, если не покруче, пресловутых 1^oС и 20см океана к 2030 против 1990) сценариями глобального потепления.

Русские тролли имели неплохой местный американский following. Часть following-а –– спонсировали. Осталось понять, не был ли этот following полностью сознательным, и не было ли какого калюжена.

Все, вобщем, как всегда.

http://www.washingtonexaminer.com/byron-york-a-non-alarmist-reading-of-the-mueller-russia-indictment/article/2649445

Трамп, как известно, стал президентом – набрав в нужных местах перевес порядка 100 000 голосов за счет избирателей из преимущественно сельской местности Висконсина, Мичигана и Пеннсильвании. NYTimes писали сокрушенные статейки на эту тему сразу после выборов.

Итак, сколько же потратили денег товарищи кремлины на политрекламу в этих ключевых штатах до (большинство денег было потрачено после выборов, о чем писали) дня голосования?
( Read more... )

Вообщем – или пригожинцы-запуты – просто абсолютнейшие боги пиара и всем нужно срочно их нанимать, или.....