gb0

https://www.theepochtimes.com/u-s-warns-german-companies-of-possible-sanctions-over-russian-pipeline_2765359.html

В полном соответствии с теорией о том, что санкции для России – очень полезны.

http://thehill.com/homenews/sunday-talk-shows/397087-gowdy-i-dont-think-mueller-probe-is-a-witch-hunt

C депутатом Гауди – вполне можно согласиться. Совсем необязательно – расследование спецпрокурора Мюллера – это исключительно – охота на ведьм, как говорит верхглавком.

У Мюллера, если по-хорошему, есть 3 задачи:

1. Установить, имело ли место быть противоречащее букве федерального законодательства о ведении избирательных кампаний –  иностранное (allegedly русское, но так же возможно  – арабское, израильское, китайские и тд) вмешательство в избирательный процесс в США в рамках кампании по избранию 45ого Президента США в 2016м году, и выдвинуть allegedly виновным нерезидентам – официальные обвинения.

2. Установить лиц – резидентов США, которые своими активными действиями – незаконно помогали действиям по п1, или вступили в сговор с намерениями помогать таким действиям, и выдвинуть allegedly виновным резидентам – официальные обвинения.

3. Установить должностных лиц CША, которые незаконным бездействием (имея обязанности осуществлять некие действия, в частности – по защите порядка, предусмотренного законами и Конституцией США против поползновених любых врагов – иностранных и местных) – помогали activities из п1, и выдвинуть allegedly халатным лицам – официальные обвинения.

So far – что-то (довольно странное, кмк ) есть только по пункту 1. Это – никаким образом не означает, что далее - чего-то не появится, JIMHO, и всем будет полезно – как минимум знать, чего (если чего-то) злобные враги сделали, кто помогал и кто потакал.

https://www.nytimes.com/2017/07/11/us/politics/trump-russia-email-clinton.html

Типа smoking gun, все дела. Хочу компромата на Клинтоншу от людей, связанных с русским правительством (на Трампа/Манафорта от людей, связанных с украинским правительством – можно, ясен пень, как и от отставных британских джеймсбондов – про золотой дождь и прочие приключения Трампа). Что там было – аллах весть. Может те самые емейлы (которые есть у русских, китайцев и еще трех разведок, если Коми правду говорил). Или истории про то, как появилась виза госсекретаря Клинтон на резолюции о допустимости продажи стратегических уранодобытчиков Росатому. Или еще чего. Нехорошие люди Трамп-мл и Кушнер – пошли на поклон к людям, утверждавших, будто бы связанным с русским правительством.

Don't get me wrong, выглядит эта история – довольно некрасиво. Если там все было, как пишет NYT – все аргументы team Trump (ну вот мы-то не просто не они, мы не такие, не продавали родину и не сговаривались с русскими, ни чтобы продать им уран, ни еще как-то) – cводятся к at least, we are not them, или "а что тут такого, чего нам нельзя". Эл Гор, никак не прям светоч морали (алармист-климатолжец) в похожей ситуации – пошел и написал заяву – в ФБР. Ok, есть некая разница – Гор точно получил незаконно добытые материалы, и написал заяву в ФБР; получили ли что-то team Trump – непонятно. Но –  эти деятели что-то начали говорить по теме, когда их прижали – что плохо. Некрасиво. Если все реально так, как написали NYT, вместимо. Типа – чуваки, русские готовы слить незаконно добытый компромат на клинтоншу, хотите? – Дааааа!

И я вот все это читаю – и не понимаю одного момента. Кто это нафик такой “the Crown prosecutor of Russia”? Я понимаю, что государь-анпиратор и самодержец всеросиийский, царь московcкий, казанский и сибирский, царь херсонеса таврического – может именовать кого угoдно из подданных как угодно. Но last I checked – Россия была, деюрe, федеративной президенской республикой. Какой-токой королевский прокурор России?

Есть так же пара вопросов по поводу описанного(?) события. Состялся ли обмен информацией (ради чего все вроде как и затевалось) и кто да как слил. Еще вопрос – правду ли говорят, что мадам Весельницкую пустили в cтрану в спецпорядке (“extraordinary circumstances” ) по распоряжению DoJ без визы (и если правда – нет ли тут какой подставы).