Спутники Маска

[gb0]

Читаю. http://www.parabolicarc.com/2016/11/16/spacex-files-fcc-approval-4425-satellite-global-broadband-constellation/

Спутники, в отличие от полетов на всякие Марсы  – штука в принципе прибыльная (единственная область космонавтики, которая коммерчески жизнеспособна). Пока – идея мне нравится. Много-много LEO спутников. Ku диапазона – для коммуникации с абонентами, Ka диапазон для ISLов и для коммуникации с телепортами. Система так же будет обеспечивать связь с ракетами и космическими кораблями. Думаю, что успех дела – будет зависеть от того, что будут собой представлять и как будут работать клиентские терминалы. Тарелка с моторчиком – это как-то некрасиво, Будут пытаться соорудить что-то с АФAРом, примерно как на самолетных РЛС у вояк в X-банде, отслеживанием спутников и переключением в режиме реального времени. Дорого будет. Как это все взлетать будет – посмотрим. В США – земельки очень много, даже с "резиновыми" сотами Verizon-а все накрыть – всеравно нереально, а кастомные релейки – это вобщем-то дорого, не для рядового потребителя. Ну и да, инет – дорогой. Мобильный безлимит (с датой) – легко может стоит 30-50$ и считаться дешевым. Пакет "ТВ + инет домой и мобилы для семьи" легко тянут на 150$ в месяц. Оптикой покрыто не так и много страны. Id est, есть платежеспособный спрос.

У меня достаточно неоднозначное и амбивалентное отношение к проектам мистера Маска – но этот мне кажется promising. Не то, чтобы все эти прожекты по раздаче быстрого инета задешево по всему миру не были слегка утопичными (полосы там никак не гигантские) – но шороху у "обычных" спутниковых операторов эта штука наведет точно.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Они хотят на каждом доме передающую тарелку установить?

[gb0.livejournal.com]

Черт его знает. На каждом-каждом - определенно нет, там слишком узенькие полоски на спутниках. Но они, если выгорит все кошер с АФАР –  смогут раздавать инет на машины, самолеты и тд.

[gb0.livejournal.com]

Вместо тарелки будет что-то в таком роде:



Я так понимаю цель всего – это сделать хрень, которую нужно на крыше или на лужайке перед домом поставить более-менее горизонтально и правильно-ориентированно, that's it, и чтобы обзор был от 40 градусов по углу места и выше. Просто пока что все эти игрушки, ближайшие родственники военных игрушек с истребителей 4++/5 ого поколения –– они немного эм, небюджетные.

И тут будет два вопроса – а) насколько дорогим выйдет терминал б) насколько его сложно будет ставить. Многие решения в 1-2ГГц – ставятся реально "нараз" самим пользователем. Тут – очень легко точно не будет, но должно быть легче, чем с монтажкой тареляки и прокладкой коаксиала.

[yankel.livejournal.com]

Картинка не фурычит

[gb0.livejournal.com]

Странно. Ну да ладно.

http://www.alicosystems.com/products.htm

Одни из ребят (мопед не мой, все чисто для иллюстрационных целей), которые клепают похожие по смыслу терминалы. Картинка оттуда. Просто пока что все эти АФАРы для вояк – а) дорогие б) cкорость на них лажа (мегабит-два). Мож товарищ Маск революцию какую удумал. В этом плане – это интересно.

[yankel.livejournal.com]

Ну, поглядим...
Смысл то? В отдаленный фермерский дом всегда можно кабель протянуть из села от провайдера и не морочить себе голову

[gb0.livejournal.com]

Америка – это как-ник 8М кв км (континетальная часть). Везде оптику не проложишь, и даж релеек на фермеров-хуторян на всех не напасешься. А эта штука – это еще и инет например на четверть ляма мелких летательных аппаратов, ну и для крупных дронов всяких, как они появятся. Опять же, телевизионщики покупают полосы для трансляций с мест за совершенно неприличные бабки, а тут – альтернативка-с.

Это если все выгорит и клиентское оборудование будет дешевым и относительно простым в установке.

[aka-human.livejournal.com]

"слегка утопичными"
Только слегка? Вся телефония под хвост - большие задержки, скорость будет сильно варьироваться, что совершенно не подходит бизнес клиентам и т.д.

[gb0.livejournal.com]

Да ну. Фигня это все, до 1с вполне говорить можно. Джиттер многократно страшнее лейтенси, как по мне – хуже даже и пакет лосса. Мне доводилось просто сидеть за спутниковым инетом и даже немного ставить его в разных бананово-кокосовых крэпхоулах – так вот, доложу я Вам  – 600-800мс пинга – это не самое страшное в спутниковых каналах:)) А вот если там будет плавать пинг от 500мс до 5000мс, как на перегруженном 3g – тады плохо будет.

Для глобального бродбенда по нынешним временам хай-дефинишн видеочатов, прона и всяческих нетфликсов – спутник принципиально плох именно тем, что полосы на огромные пятная – выходит не так и много, особенно в плане аплинка от абонов :(

[aka-human.livejournal.com]

"до 1с вполне говорить можно"
Можно, но неприятно. Кому охота слышать эхо? Все уже давно от этого отвыкли.
С остальным согласен.

[gb0.livejournal.com]

Эхо-то откуда возьмется? Сделать "спутниковый линк" на "пощупать" можно любой макакой или фрей с дамминетом – там есть дилэй. В принципе для линупса и маздайки тоже есть дамминет, хотя и не из коробки. Для разнообразия  –– можно посадить на "типа спутниковую" трубу с задержкой в 1с какой-нить сип телефон. Эха, если с гарнитурой все хорошо –  не будет, эта штука – чисто аналоговый эффект, никак не зависящий от характеристик цифрового тракта. Хоть там 50мс задержка, хоть 1050 мс– пока где-нить в медном кабеле с аналоговым сигналом не пойдет отраженка, или микрофон эндпоинта не начент цеплять свои же динамики – эху просто взяться неоткуда. В чисто цифровой системе (типа "робот" на IP-PBX-e звонит другому "роботу" на другом IP-PBXе) – эха не бывает.

До 1с задержки – это обобщение рекомендаций ITU (хоть какой-то толк от бюрократов с диппаспортами). В принципе, можно говорить и с 2+c задержки –– с Луной вон, говорили, и эха вроде не было. Другое дело, что ждать в тишине секунду-полторы-две после того, как ты закончишь фразу, а тебе начнут отвечать – реально неприятная штука, просто по моим наблюдениям – 300-400мс (а, думаю, у Маска со спутниками на 1000км больше не будет) раунд-трип лэйтенси – юзеры тупо не замечают. Это вполне реальные цифры для voip-carried звонков между, например, Австралией и PSTNом какой-нить из стран xUSSR. Если на мобилу звонить – будет хуже. Это со всем оптическим интернетом по дороге без спутников, shortest ping there is. Звонят.

Другое дело, что я посмотрел на SAT/VSAT терминалы с АФАРом – и засомневался. Уж больно дорого все это добро thus far стоит. Мож, правда, там революция какая настала в этом деле. Бум посмотреть. Это, JIMHO, веселее марсопрожектов.