gb0

https://www.forbes.com/sites/johnparnell/2019/01/10/china-no-wind-or-solar-if-it-aint-as-cheap-as-coal/

Молодцы китайцы, ничего не скажешь. Всякое поклонение атону-ра и пророку Эхнатону Гору – будет идти на общих основаниях, типа, "если это вот солнце дешевле угля и газа – то пусть будет". На додачу – император Xi повелел , чтобы при подключении "альтернативщины" товарищи атонопоклонники –  должны продемонстировать, что их прожекты – укладываютcя в возможности соответсвующего сегмента грида по приему их нестабильного света – как-то,  что наличествуют маневровые мощности, что колебания в выработке – смогут быть без перенапряжения существующих турбин и котлов компенсированы, и тд. И да – если альтернативщики будут перенапрягать "нормальную" генерацию шатдаунами и разгонами – их пики будут куртэйлить (обрезать). Все common sense, в которому не просто кандидату юридических наук, но и инженеру Xi – не откажешь. Скажи какому зеленому сноуфлэйку, что 12% ветрянной энергии в 17м году в Китае закуртейлили – того и гляди, будет мэлтдаун. А они еще и 6% солнца закуртэйлили, редиски :( А то как же ж рост ойкономический-то поддерживать, и lead (примерно полуторократный) над американскими империалистами по части выработки электроэнергии, выплавки чугуна и тд.
Альтернативное объяснение ситуации таково: батарейки и панельки стали настолько эффективны, что попросту не нуждаются более ни в каких субсидиях. Поживем – увидим, конечно же.

У всего есть обратная сторона. В серединной империи любят очень дешевую угольную энергию. Фильтры в таких раскладах – дело одинадцатое.


Биток али там эфир майнить – сойдет. Ну и нишевые турбины да поля с панельками – иногда тоже очень хорошо вписываются в микс. Иногда. А хотелки экологов и климатоложцев по поводу глобального перехода на батарейки, ветродуи и панельки...да #$@@#$@сь они конем, хотелки экологов и климатоложцев. Ну, или эта, лошадкой – тож сойдет.

Смысла в парижских аккордах – очень похоже на то, что около нуля. Правильно все Трамп сделал – выходит так. Китайцы молча скушают все "savings" по части выбросов CO₂, какие за триллионы денег могли бы сделать в ЕС и США. И угля подданные серединного императора почитай половину планетарной добычи на-гора выдают, а потребляют еще чуть больше (импорт из Австралии), и немного падающая (в пользу газа) доля угля в китайском энергопироге – упорно крутится в районе 77%, и ведь что характерно – лишь около 15% угольных станций имеют "нормальные" с точки зрения западных стандартов системы фильтрации. И это еще индусы не начали строить энергетику настоящим образом. Реально в стране с 10значным количеством населения –  совсем не везде 220/50 нормальные есть. Китайцев им пока не догнать по углю, но производитель и потребитель угля на планете #2 – это Индия, и потребление угля у них  – растет.

Глобальная (нишево – бывает все восхитительно-замечательно, e.g., в Техасе и югозападных полупустынях, в Исландии, и еще кое-где) альтернативщина – суета и томление духа. Уголь, нефть и газ – сырье для химиков, как учил нас великий чумайданных дел мастер Менделеев Д. И. Когда уже термояд или LTFR запилят....

https://unofficialnetworks.com/2018/08/27/farmers-almanacs-2018-2019-winter-weather-forecast-prediction/

https://unofficialnetworks.com/2018/07/26/noaa-winter-weather-forecast-outlook-for-2018-2019/

Если очень упрощенно – колохозникифермеры для новой англии, мидатлантика и мидвеста – обещают прохладную и снежную зиму. Ученые из NOAA – говорят, что зима, скорее всего – будет теплой и малоснежной –  эльниньо, потепление и тд.

Кому верить? Чет сдается мне, что в этот сезон – я с фермерами.

https://phys.org/news/2018-02-pacific-nation-bigger.html

Вроде – Тувалу и некторые другие островные государства в Тихом и Индийском океанах – должны были бы первые уйти под воду от глобального потепления. Ледники тают, нагревающаяся вода расширяются в пределах 0.15..0.3 промилле на каждый градус Цельсия/Кельвина – уровни морей, hence, должны расти. Лет 25 к ряду островам предсказывают исчезновение – вот-вот. Оказалось, однако же, что площадь Тувалу – несколько эм, выросла за последние годы. +2.9% за последние 45лет, если точнее. Коралловые рифы – механизм живой, а ни единого разу не статичный кусок карбоната кальция, как в базовых моделях. Эти модели – вообще довольно проблемные, на самом деле, и много всего (если IPCC AR5 верить) недостаточно хорошо учитывают – от разных там облаков и вулканической деятельности – до биологии кораллов. Одним макроскопически проверяемым предсказанием, кажись – меньше.

Такие пироги.

Обещался посчитать озеление чего-то мид-атлантического/северовосточного или еще чего-то в США, в духе подсчетов по электрозеленению Калифорнии, каковое вышло в 50 триллионов долларов (PV + батарейки).


Но как всегда – кто-то ведь уже проделал всю работу.

http://euanmearns.com/can-texas-go-100-renewable/

Подробно, с картинками, почасовыми значениями выработки и потребления + ссылками на данные ERCOT – разбирается вопрос о переводе на возобновимые источники энергии, по немецкому образцу, славного штата с желтым цветком под одинокой звездой. В Германии, напомним, где-то на час X между 2040 и 2050м назначен полный переход энергосистемы на возобновляемые источники, главным образом –  фотовольтаику и ветер.

Техас – интересный объект для подсчета, потому как их главный грид – слабо связан с остальными штатами, при этом – производство и потребление электроэнергии в Техасе – почти равно United Queendom-у (при в двое меньшем населении), и он уже имеет достаточно немало ветро и солярной генерации (ранее авторы разбирали различные стратегии "декарбонизации" UK). В спросе есть один четкий сезонный пик (кондиционирование в июле-августе), и один возможный сезонный пик (холодной зимой как сейчас). В зеленой генерации есть дневные, недельные и тд колебания, однако без четких сезонных закономерностей (солнца много, довольно-таки ветренно on average).

Я пропущу всякие технические моменты типа балансировок избытков и дефицитов,

и просто приведу оценку энергоемкости маневровой мощности батарейного или ГАЭС типа для Техаса – так чтобы жить совсем без сжигания угля, газа, и атомощипания.
Тада...

50 TWh.

5 000 000 000 (пять миллиардов) батарей Tesla PowerWall, 500 000 000 (пятьсот миллионов) батарей от Tesla PD100 (привет V2Gшникам) или 376 тысяч юнитов, навроде того, какой Маск поставил в Южную Австралию.

В зависимости от оценки стоимости этого уберюнита – от 19 до 38 триллионов долларов – и бескарбоновое озеленение желтого цветка под одинокой звездой – у нас в кармане.

Вывод авторов таков: при нонешних ценах на газ такое счастье – нафик никому не упало, разве что федеральное правительство каких законов понапринимает.

Существуют и значительно более оптимистические оценки по Техасу, по которым нужно всего около 14TWh батареек или иного стореджа для маневров. Биг дил, 19-39 превращается 5.3 - 10.6 триллиона. Намного более подъемная сумма, да. Первичка – с описанием и экселем – вот тут. Модель  – уникальна для Техаса – места, где много газа, ветра, и солнца. Для других мест – все, возможно, будет не так радужно.

Жгите углеводороды. Авось потеплеет. Да, надо пойти попалить углеводорода какого-нить. Холодно-c.

Старая байка гласит о том, что как-то товарищ Сталин вызвал к себе климатолого-метеорологическую братию, и cпросил о точности прогнозов. Товарищи ученые, побаиваясь гнева отца народов, подумали и сказали – 40%. На что отец народов, фирменно улыбнувшись в усы, им предложил, эта, как что-то там посчитается – предсказывать наоборот, и таким образом повысить точность до 60%, и поднять престиж социалистической науки.

https://www.yahoo.com/news/335577f0-1648-3f30-a700-0a8065b7b57f/ss_climate-scientists-predict.html
( Read more... )
Слово есть такое. Тортуозность. https://en.wikipedia.org/wiki/Tortuosity . Извилистость. Это – про бытие климатологических моделей, наверное.

Upd: на реддит-е есть дискуссия по поводу этой новости. Никакого когнитивного диссонанса. Много обсуждают, чем лучше спускающиеся к воде холмы засаживать, во избежание эрозии. Все идет по плану. Партия ведет народ.

С утреца узнаем-с.

http://www.independent.co.uk/environment/climate-change-department-killed-off-by-theresa-may-in-plain-stupid-and-deeply-worrying-move-a7137166.html
Теперь вместо минтопэнергопотеплизма будет Department for Business, Energy & Industrial Strategy.

Блин, молодец тетка.

Помнится, в сем аллахоспасаемом заведении обсуждалась уже недавно тема влияния исламофобии на глобальное потепление.
Предлагаю новую тему. Кто-то из членов высшего духовного руководства исламской республики Иран предложил.
О влиянии женского беспутства на глобальное потепление. А че, изменения климата ускоряется не только исламофобией, но и @#$@$@#твом. О как. Ждем в MIT, Калтеке и других ВУЗах в топ-20 по STEM-дисциплинам.

А пока что:

http://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/globalwarming/11395516/The-fiddling-with-temperature-data-is-the-biggest-science-scandal-ever.html

Потеплистов в очередной раз обвиняют в манипуляции данными о температурных режимах. И все бы ничего (мало ли кто кого и в чем обвиняет) -- но спонсируемые на наши народные (в США, в UK, впрочем, все точно так же) бабки климатолухи -- все так же не хотят отдавать первичку от своих данных, и все FoIA их не @#$@#т. Думаю, как изберут вменяемого респа -- камарильей займутся. Посодють пару-тройку прихватизаторов (раз ресёрч за народные бабки делается, он - собственность народа, и никак иначе) за contempt, данные выдадут, и каждый сможет сравнить первичку с собственными наблюдениями и данными близлежащих станций. И не будет никакого сомнения -- чего на деле есть. Exampli gratia: есть ворминг. Или, есть ворминг, но не такой злой, как о нем вещают разные придурки типа Гора (впрочем, нихрена он не придурок, придурки --- это голозадые фанаты с обеих сторон, а Гор -- бабло пилит, сурьёзный дядя). Или -- нету его, ворминга, а есть вообще похолодание (предыдущая климатическая теория). Вся наука суть именно это -- фальсифицируемость и проверяемость/повторимость. А когда самоназначенные и никому неподотчетные бюрократы что-то там говорят -- это очередная линия партии, чье учение -- всесильно, поскольку верно, а верно -- поскольку всесильно.