Свифт о леволиберальных юристах на примере дела Клинтон

“In the trial of persons accused for crimes against the state, the method is much more short and commendable: the judge first sends to sound the disposition of those in power, after which he can easily hang or save a criminal, strictly preserving all due forms of law.”
Судопроизводство над лицами, обвиняемыми в государственных преступлениях, отличается несравненно большей быстротой, и метод его гораздо похвальнее: судья первым делом осведомляется о расположении власть имущих, после чего без особого труда приговаривает обвиняемого к чему угодно – от повешения до оправдания, строго соблюдая при этом букву закона.

Опять не в бровь, а в глаз. С начала 18ого века –– ничего особо не поменялось. ГлавФБРовец, юрист и бывший прокурор –  осведомляется о расположении власть имущих, и выносит решение. Не привлекать.

Here my master interposing, said, “it was a pity, that creatures endowed with such prodigious abilities of mind, as these lawyers, by the description I gave of them, must certainly be, were not rather encouraged to be instructors of others in wisdom and knowledge.” In answer to which I assured his honour, “that in all points out of their own trade, they were usually the most ignorant and stupid generation among us, the most despicable in common conversation, avowed enemies to all knowledge and learning, and equally disposed to pervert the general reason of mankind in every other subject of discourse as in that of their own profession.”

Тут мой хозяин прервал меня, выразив сожаление, что существа, одаренные такими поразительными способностями, как эти юристы, если судить по моему описанию, не поощряются к наставлению других в мудрости и добродетели. В ответ на это я уверил его милость, что во всем, не имеющем отношения к их профессии, они являются обыкновенно самыми невежественными и глупыми из всех нас, неспособными вести самый простой разговор, заклятыми врагами всякого знания и всякой науки(nb: кроме марксизма-ленинизма и потеплительства), так же склонными извращать здравый человеческий смысл во всех других областях, как они извращают его в своей профессии.

Скушайте, граждане товарищи леволиберальные юристы. Свифт – вечен, даром, что он уже 270 лет не с нами, а над его могилой написали:

Здесь покоится тело Джонатана Свифта, декана этого собора, и суровое негодование уже не раздирает его сердце. Ступай, путник, и подражай, если можешь, тому, кто мужественно боролся за дело свободы.

Студеный сказ, бро

http://www.wibc.com/news/local-news/man-wearing-f-police-shirt-fires-shots-impds-officers-house

Поймали сына Обамы 27 лет от роду, который среди бела дня открыл огонь по дому офицера полиции, выкривая разные обсценности в адрес белых и полицейских. 12 выстрелов, 5 попаданий в дом, 3 – в припаркованую рядом полицейскую машину. Деятель носил футболку с написями Black Lives Matter (BLM), с одной стороны, и Fuск the Police (FTP) –– с другой. Однако официально, конечно же, тут нет никакого расизма и ненависти к ментам, и BLMщики тут не при делах. Задержанный, только что из тюрьмы, говорят, мстил офицеру, который учайствовал в аресте в далеком 2008м году, и действовал полностью самостоятельно. Да, крайний раз арестовывали задержанного за владение огнестрельным оружием лицом с непогашенной судимостью.

Вот и думайте – а нужен ли на Обама 3.0 в лице мадам К. Обама, выступая на похоронах копов сказал, что всеравно проблема в расизме. Мы все видели эту предвзятость в нашей жизни в какой-то момент, сказал г-н Обама аудитории около 2500 в концертном зале в Далласе. – Никто из нас не полностью невиновным. Ни одно учреждение не является полностью застрахованным от этого. И это включает в себя наши полицейские управления. Мы знаем об этом. Этот же деятель так же назвает болезненными новости о том, что многие рассматривают этих BLMщиков как перегибы политкорректности и обратного расизма.

Не нунах?

Мордокнигу решили посудить

https://www.engadget.com/2016/07/11/families-of-terror-victims-in-israel-sue-facebook-for-1-billion/
Израильтяне судятся с мордокнигой на ярд денег –– мордокнига активно блокирует посты "сионистов" и ничего не делает по поводу постов и дискуссий, направленных на координацию действий террористов. Иск подан родственниками погибших от терактов, которые осуществлены деятелями, рекламировавшими и координировавшими свою деятельность на фейсбуке.

http://www.breitbart.com/tech/2016/07/13/pamela-geller-suing-facebook/

https://en.wikipedia.org/wiki/Pamela_Geller судится с мордокнигой. Вернее пока что –– судятся в U.S. District Court for the District of Columbia не непосредственно с мордокнигой, а с правительством, которая понапринимало медиарегулирующих нормативно-правовых актов, в частности Communications Decency Act (CDA). Последний в своем разделе 230 де-факто обеспечивает иммунитет от судебных исков конторам навроде Facebook, Twitter или YouTube, позволяя тем самым этим гигантам социальных медиа участвовать в практически правительственно-санкционированной цензуре без страха нарваться на иск в суде. Если положения CDA не устоят – иск ждет уже саму мордокнигу.

Нет, правда, я не сторонник всяких исков. Гораздо лучше ведь просто предложить более свободную альтернативу. Но и ситуация, когда за произраильский, про2а или антиватный пост можно нарваться на бан, в то время как страницы палестинских и прочих исламских террористов цветут и пахнут – ненормальна. Скажешь правду про сирийских "типа беженцев", ватных вояк в Сирии или донбабвийских степях –– пост потрут, а то и забанят. Напишешь الله أكبر и про то, как надо мочить в сортире сионистских оккупантов – не будет ничего. Неправильно это как-то.