Мордокнигу решили посудить
Jul. 13th, 2016 09:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0https://www.engadget.com/2016/07/11/families-of-terror-victims-in-israel-sue-facebook-for-1-billion/
Израильтяне судятся с мордокнигой на ярд денег –– мордокнига активно блокирует посты "сионистов" и ничего не делает по поводу постов и дискуссий, направленных на координацию действий террористов. Иск подан родственниками погибших от терактов, которые осуществлены деятелями, рекламировавшими и координировавшими свою деятельность на фейсбуке.
http://www.breitbart.com/tech/2016/07/13/pamela-geller-suing-facebook/
https://en.wikipedia.org/wiki/Pamela_Geller судится с мордокнигой. Вернее пока что –– судятся в U.S. District Court for the District of Columbia не непосредственно с мордокнигой, а с правительством, которая понапринимало медиарегулирующих нормативно-правовых актов, в частности Communications Decency Act (CDA). Последний в своем разделе 230 де-факто обеспечивает иммунитет от судебных исков конторам навроде Facebook, Twitter или YouTube, позволяя тем самым этим гигантам социальных медиа участвовать в практически правительственно-санкционированной цензуре без страха нарваться на иск в суде. Если положения CDA не устоят – иск ждет уже саму мордокнигу.
Нет, правда, я не сторонник всяких исков. Гораздо лучше ведь просто предложить более свободную альтернативу. Но и ситуация, когда за произраильский, про2а или антиватный пост можно нарваться на бан, в то время как страницы палестинских и прочих исламских террористов цветут и пахнут – ненормальна. Скажешь правду про сирийских "типа беженцев", ватных вояк в Сирии или донбабвийских степях –– пост потрут, а то и забанят. Напишешь الله أكبر и про то, как надо мочить в сортире сионистских оккупантов – не будет ничего. Неправильно это как-то.
Израильтяне судятся с мордокнигой на ярд денег –– мордокнига активно блокирует посты "сионистов" и ничего не делает по поводу постов и дискуссий, направленных на координацию действий террористов. Иск подан родственниками погибших от терактов, которые осуществлены деятелями, рекламировавшими и координировавшими свою деятельность на фейсбуке.
http://www.breitbart.com/tech/2016/07/13/pamela-geller-suing-facebook/
https://en.wikipedia.org/wiki/Pamela_Geller судится с мордокнигой. Вернее пока что –– судятся в U.S. District Court for the District of Columbia не непосредственно с мордокнигой, а с правительством, которая понапринимало медиарегулирующих нормативно-правовых актов, в частности Communications Decency Act (CDA). Последний в своем разделе 230 де-факто обеспечивает иммунитет от судебных исков конторам навроде Facebook, Twitter или YouTube, позволяя тем самым этим гигантам социальных медиа участвовать в практически правительственно-санкционированной цензуре без страха нарваться на иск в суде. Если положения CDA не устоят – иск ждет уже саму мордокнигу.
Нет, правда, я не сторонник всяких исков. Гораздо лучше ведь просто предложить более свободную альтернативу. Но и ситуация, когда за произраильский, про2а или антиватный пост можно нарваться на бан, в то время как страницы палестинских и прочих исламских террористов цветут и пахнут – ненормальна. Скажешь правду про сирийских "типа беженцев", ватных вояк в Сирии или донбабвийских степях –– пост потрут, а то и забанят. Напишешь الله أكبر и про то, как надо мочить в сортире сионистских оккупантов – не будет ничего. Неправильно это как-то.
