gb0

http://www.chroniclelive.co.uk/news/north-east-news/operation-sanctuary-shelter-sex-newcastle-13448710

18 человек, в основном – правоверные выходцы из южной азии (Пакистан/Индия/Бангладеш) были признаны виновными в результате судебного процесса по очередному эпизоду дела об очередной cети насильников и педофилов, орудовавшей в Нью-Кастле, крупнейшем подобном деле cо времен Ротэр^hэмского шкандаля. Жертвами преступников были молодые белые дамы в возрасте от 14 до 22 лет, преимущественно из не слишком благополучных семей. В рамках разных эпизодов этого дела 278 лиц получило статус потерпевших, 476 подозреваемых были задержаны, чуть менее 100 – уже отданы под суд, и вот, 18 человек – первые приговоренные:




И опять, наверное, товарищи левые назначат виновными какие-нить разжигающие материалы в Интернетах. Не сочли исламофобией расследование дела, в котором почти все как один подозреваемые – аллахочтивые выходцы из южной азии – и на том спасибо. Жаль, пока светлая идея дополнительно пришить всем подобным деятелям hate crime – пока не пришла в головы ло-энфорсмента ее Величества. Знают же скоты, что белых – "можно". А вот если кого из своих тронуть – то закончишь, как Теон Грейджой у Рэмси Болтона.

p.s.
Интересно, будут ли новые фразеологизмы на тему bringing coal to Newcastle.

Я кажись писал про это дело. И писал, что это решение – весьма странно пахнет, именно из-за формулировок, URLов с яндекс-кодом региона 213 (которые можно было получить, если листать Яндекс из Москвы), и тд.

И что с большой вероятностью – авторы указа о блокировке OK и VK – имели в виду нечто неявное, даром, что отключение разным дебилоидам подслушивающей яндекс-навигации и возможностей постить геотаггированные фотки в VK, с учетом де-факто войны – идея не такая и плохая. Если за ней нет еще чего-то.


https://www.unian.net/politics/1985081-rada-mojet-obyazat-provayderov-imet-dopolnitelnoe-oborudovanie-dlya-otklyucheniya-zapreschennyih-saytov.html

Есть. Ща вполне может быть по худшему российскому образцу – украинских провов попробуют обязать ставить DPI для оперативной порезки неугодных сайтов. Начнут с OK и VK, а закончат, такими темпами, видимо несогласными и конкурентами "рошена". Минус степень свободы. So much for freedom.


Прав был дядя со стодолларовой бумажки. "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

https://www.engadget.com/2016/07/11/families-of-terror-victims-in-israel-sue-facebook-for-1-billion/
Израильтяне судятся с мордокнигой на ярд денег –– мордокнига активно блокирует посты "сионистов" и ничего не делает по поводу постов и дискуссий, направленных на координацию действий террористов. Иск подан родственниками погибших от терактов, которые осуществлены деятелями, рекламировавшими и координировавшими свою деятельность на фейсбуке.

http://www.breitbart.com/tech/2016/07/13/pamela-geller-suing-facebook/

https://en.wikipedia.org/wiki/Pamela_Geller судится с мордокнигой. Вернее пока что –– судятся в U.S. District Court for the District of Columbia не непосредственно с мордокнигой, а с правительством, которая понапринимало медиарегулирующих нормативно-правовых актов, в частности Communications Decency Act (CDA). Последний в своем разделе 230 де-факто обеспечивает иммунитет от судебных исков конторам навроде Facebook, Twitter или YouTube, позволяя тем самым этим гигантам социальных медиа участвовать в практически правительственно-санкционированной цензуре без страха нарваться на иск в суде. Если положения CDA не устоят – иск ждет уже саму мордокнигу.

Нет, правда, я не сторонник всяких исков. Гораздо лучше ведь просто предложить более свободную альтернативу. Но и ситуация, когда за произраильский, про2а или антиватный пост можно нарваться на бан, в то время как страницы палестинских и прочих исламских террористов цветут и пахнут – ненормальна. Скажешь правду про сирийских "типа беженцев", ватных вояк в Сирии или донбабвийских степях –– пост потрут, а то и забанят. Напишешь الله أكبر и про то, как надо мочить в сортире сионистских оккупантов – не будет ничего. Неправильно это как-то.