Brexit night: yougov.co.uk бомбануло под оглашение экзит-поллов

HTTP/1.1 502 Bad Gateway 

Не дадут народу узнать оценочные поллы. Походу, до завтрашнего утра в UK –– быть нам во тьме.
Upd1: Таки нет. 52/48 remain.
Upd2: Кажись мистер Найджел изволили говорить и сказали, что сторонники сохранения ЕС с небольшим отрывом победили. Как и предсказывали.
Upd3: Экстраполяция экзит-поллов от YouGov выглядит так:

Upd4: В тренде Чоудари и его противники.
Upd5: Ближе к концу дня в США в подсчетах мнение поменялось. Теперь говорят, что все идет к тому, что BREXIT состоялся 50.5/49.5; и заявивший о поражении мистер Найджел (Farage) таперичи говорит, что историческая победа народа и демократии.

Upd6: Говорят, паунд стерлингов рекордно повалился на фоне известий о том, что brexitу похоже таки быть.

Кто-то реально поднял миллиарды. Мож даже и опять Сорос, как в старину.
Upd7: Обработано 89.7% протоколов (343/382). 48.2% Remain, 51.8% Exit. Кажись унионистов спасет только чудо.

Хороший сайтец

https://www.lyingcrookedhillary.com/

От поклонников DJT urbi et orbi о вранье и неприглядных поступках HRC.

Тихою сапою

ВС США постановил, что расизм против белых в области образования, если он заранее оговорен и узко очерчен – законен. Даже если оговоренные заранее правила мутноваты и не могут, например, пояснить сути употреблямых терминов навроде "критическая масса студентов-негров и латинос".

http://www.scotusblog.com/2016/06/a-view-from-the-courtroom-alito-dissents-on-affirmative-action-a-deadlock-on-immigration-and-more/

SCotUS проголосовал 4:3 за Техасcкий университет Остина в деле Fisher v University of Texas Austin (часть II). Суть дела: вопрос о справедливости рассмотрения дела о "обратном расизме" и "affirmative action"-е нижестоящим судом по стандарту strict scrutiny согласно распоряжению SCotUS от 2013ого года.
Backstory:( Read more... )

А пока что ––  выходит так, что белым надо заткнуться и учиться лучше, потому как если правильным образом заранее объявить о том, что, например неграм и латиносам будут накидывать баллы за расовую принадлежность – то это нормально и справедливо. Так что XIV-A – такое XIV-A, и все, конечно же, равны –– но некторые более равны, чем другие.

Хоть что-то оставили.

ВС так же вынес решение в деле https://www.oyez.org/cases/2015/14-1468 Birchfield v North Dakota.

Суть вопроса –– что можно и что нельзя делать c подозреваемыми в пьянстве около руля или за рулем. ВС штата Северная Дакота постановил, что ничего страшного в криминализации отказа от прохождения различных тестов на трезвость нет, включая анализ крови. Мистер Бёрчифилд реально перебрал, отрицал то, что собирался за руль (мол я токмо лодку из озера на лафет, а ехать я ни-ни), но от предписанного ему анализа крови отказался. Ему пришили мисдемеанор 1й степени (что на грани между уголовной и административной ответственностью в терминах, понятных выходцам их эксСССР) по новому закону Северной Дакоты. Истец же сказал, что этот заявил, что закон – говно, и нарушает 4ую поправку, и потребовал, чтобы обвинение с него сняли.

У ВС США попросили ответить на вопрос: могут ли штаты, как Северная Дакота, например, криминализировать отказ от прохождения тестов на "вещества" без наличия у проверящих спецбомаги, идентичной по смыслу и легальному весу разрешению на обыск, особо, если речь об инвазивных тестах, навроде анализа крови.

Ответ. Инвазивный тест, навроде анализа крови, без спецордера – это нарушение 4й поправки, и криминализация отказа от прохождения теста крови – незаконна. Неинвазивные тесты, навроде "дунуть в трубочку" – законны.

Brexit

Походу таки будет.

‏@ITVAllegra 29m ago:
Am being told that Cameron and Osborne are finished. There will be a "dignified exit" say senior Tories. "Not immediate".

Власти UK, если чего-то "эдакого" не случитcя, должны будут начать процесс переговоров о выходе из ЕС. Дорегулировались с формой огурцов и миграционных потоков, че. И решениями судов о правах исламистов на пособия по джихаду.

48.3 за ЕС, 51.7% за независимость. Cерые места еще не подсчитаны.

Mid-term ход относительно нынешнего ЕС –  правильный, а вот short-term подданных ее Величества будет немного трясти. Как будет long-term выглядеть ЕС –– не знает никто. Но, тряска будет знатная – ее будет много. Даже очень много. Например, может потребовать повторного референдума об отделении Шотландия (они за ЕС оказались). God save the Queen!

2A epic mini-debate

Pretty epic. На каждое нежелательное использование стволов, по мнению CDC, приходится от 16 до 100 случаев абсолютно оправданной самооборны и предотвращения в том числе и массовых убийств/терроризма. Исследование проводились в 2013м году по спецзаказу администрации президента Обамы (обычно CDC не проводит таких исследований, так как Конгресс постановил не давать денег врачам из CDC на такие исследования). Pretty much all you should know про вооруженную Америку и о том, почему отцы-основатели постановили, что right of the People to keep and bear arms shall not be infringed.

PM speech и чертова амбивалентность

Got to love the guy. Как-то так. И даже его позицию "я поторгуюсь и еще подвину это левое болото вправо, в итоге чего займу место в истории рядом с Дизраэли, Черчиллем и Тэтчер". Очевидно так же, что cверхкритическая масса людей otherwise разных политориентаций сочли евроболото неисправимым. Но кроме констатации неисправимости евроболота in the long run –– у евроскептиков в UK, JIMHO, не слишком много общего. А и да, выпереть наиболее одиозных проповедников джихада типа Чоудари. За это удовольствие UK уже заплатила десятки, если не сотни миллиардов баксов, часть из которых пропали с концами.
( Read more... )

Я совершенно искренне желаю бриттам, уже заплатившим за свободу десятки, если не сотни ярдов бабла за ночь – успехов. Свобода вообще имеет смысл только для тех, кто готовы за нее платить. Бритты заплатили. Чтобы только второго варианта не было, а то как-то дорогая цена выходит за удовольствие депортануть тыщенку-другую упоротых бабахов и показать средний палец троцкистам и сердобольным левакам из гейрокомиссии и гейросудов – без каких-либо серьезных планов на будущее. Я восхищаюсь героями кавалерийских наскоков и жизни по принципу on s'engage (дядя нехорошо кончил, jbtw).

Но. People who live in glass houses – should not throw stones. Сижу вот и думаю –– а как бы сам голосвал. Ответа - нет. Гребаная амбивалентность. Шансы Кэмерона на успех в реформировании или торгах с ЕС в случае минимального перевеса remain реально ничтожны, оставаться в ЕС as is – опасный бред, да и терпеть выживших из ума континетальных деятелей и понаехавшее хамло – сил тож мало.

God save the Queen!

Update: Таки leaning Leave. Даже не смотря на glass house. Социализм in the long run до добра не доведет, никак. God save the Queen!

А если голосовать "против"

По упомянутому уже мной методу Пэта Конделла.
Кто же мерзее? ПроЕСовцы?








Или Анти-ЕСовцы?


(это ж типа ошибка была, помните?)




И опять ответа нет. Я честно не могу выбрать. Осел. Буриданов. Я.

Чума на оба ваших дома, скурвившиеся патриции и упоротые плебеи. Многия мудрости порождают многия печали.


Update1: чудесный клип про политику UK по поводу единой Европы:

Update2: Осел принял решение. Осел голосует leave. Социализм – это все же не очень хорошо, in the long run, от него надо бежать, даже если при этом ты где-то как-то временно конгруэнтен алаладимирычу.