gb0 | Entries tagged with 1а

А уже выперты из страны все 16,22,29 или сколько там их есть миллионов нелегалов, новых бьют палками и немедленно выдворяют (а че, охреневших хипстерков и "художников" – туда же), опущен НДФЛ до 20%, хунвейбинам грозит лишение гражданства и выпирание из страны, прикручена конфуцианского разлива меритократия на иммиграцию и госслужбу, принят бездефицитный бюджет...это все уже есть? Нет? Тогда господину Трампу – неплохо бы STFU по поводу пусть и отмороженно-левацкой массмудии, потому как США все еще не страна мерлиона, и the Congress, и by proxy – сам мистер Трамп – shall make no law (указ/EO и тд)...

Crossposts: https://gb0.livejournal.com/499581.html

https://abcnews.go.com/Politics/judge-rules-white-house-restore-cnn-reporter-jim/story?id=59243203

Федеральный судья Тимоти Келли (назначенец Трампа, этого страшного wannabe диктатора, который типа назначает людей, как и заведено у диктаторов, на должности – исходя из личной преданности) принял к производству иск CNN против администрации Трампа по поводу отозванной перманентной аккредитации (т.н. "твердого пропуска" в Белый Дом) сотрудника CNN по имени Джеймс Акоста. Последний – принадлежит к числу ярых критиков Трампа и не так давно администрация – попросту лишила его аккредитации якобы из соображений безопасности – после не очень красивого поведения журналиста на одной из пресс-конференций.

"White House aide grabs mic from CNN's Acosta during heated exchange with Trump" (Watch on YouTube)

CNN утверждает, что подобные действия администрации – противозаконны и нарушают 1ую поправку, а ко всему прочему – при отъеме ксивы жураналисту не пояснили ничего по поводу возможности опротестовать данное решение, как и не смогли показать какие-то формальные правила на этот счет, что нарушает 5ую поправку. До рассмотрения дела по существу – суд, руководимый судьей https://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_J._Kelly – приказал администрации временно восстановить аккредитацию товарища Акосты. Это решение не означает, что предусмотренные 1й поправкой права мистера Акосты или юридического лица CNN были сознательно попраны, или что администрация Трампа имплицитно или эксплицитно нарушила какой-либо закон – только то, что иск CNN не является очевидным булшитом, может быть рассмотрен федеральным судом по существу и даже имеет какие-то шансы на успех.

Dura lex...sed lex!

Update: Говорят, в воскресенье Фокс покажет интервью с Трампом, в котором будет секция и по поводу этого решения суда. Трамп, говорят, уже заявил в этом интервью, что корень проблемы, как следует из постановы суда – это отсутствие формальных правил, регламентирующих правила поведения журналистов и санкции за их попрание, и что такие правила – разрабатываются прямо сейчас.

Crossposts: https://gb0.livejournal.com/489268.html

https://us.cnn.com/2018/10/29/politics/nelson-us-climate-rwanda/index.html

Сенатор Нельсон (D-FL), которому предстоит очень непростая схватка с республиканским губернатором штата за сенатское кресло в Вашингтоне – оплакивает ставшую слишком уж партизанщиной политику в США, и сравнивает политический климат и трайбализм в стране – с политклиматом Руанды начала 90х – на кануне выпиливания почти миллиона тутси и недостаточно враждебно настроеных к тутси умеренных хуту – ополчением и рядовыми гражданами из числа радикально настроенных хуту.

На что он намекает? На то, что леволиберальная свободная пресса и сердобольные демократы доведут страну до гражданской войны и геноцида, как дело было в Руанде, так что-ли?

Честно – спасибо Полю Кагаме за недемократичное правление, мелкие подтасовки на выборах и не очень дружественное отношение к свободной прессе и леволиберальной правозащитной братии. Id est, не за эти подвиги per se, конечно, а за фантастические достижения, в духе увеличения ожидаемой продолжительности жизни c 48 до 62 лет, упятерения ВВП, превращения страны в лидера континента по части некоррумпированности и простоты ведения бизнеса, и тд. Я в свое время запостил очень длинный лонгрид про Руанду по случаю n-ной инаугурации Поля Кагаме.

https://gb0.dreamwidth.org/342623.html

Возвращаясь на нашу сторону океана – что же именно хотел сказать товарищ Нельсон с этим комментарием про Руанду?

Crossposts: https://gb0.livejournal.com/482900.html

https://www.dailysignal.com/2018/10/22/bakers-fined-135k-over-wedding-cake-appeal-to-supreme-court/

Надеюсь в этот раз SCotUS выдаст на-гора более широкое определение, которое похоронит все подобные кейсы по всей стране. Нет, правда, истории про пеки торт или узнаешь про ярость юридически подкованных профи нетрадиционной ориентации и мафии из левоскошенной бюрократии – немного поднадоели. Дайошъ свободу ассоциации и вероисповедания, 1 и 13 поправки – ширнармассам!

Crossposts: https://gb0.livejournal.com/481001.html

Хлеба не хватает. Надобно SNAP-бабки отменить, и раздавать все в натуральной форме.

"Rep. Billy Long drowns out protester with auction call in Twitter hearing" (Watch on YouTube)

А так – все в лучших традициях...

Crossposts: https://gb0.livejournal.com/469912.html

Watch on YouTube

C 17:25

Какой великий лидер Ким, и как все его подчиненные на задних лапках его слушают, а еще – я бы хотел, чтобы мои подчиненные делали бы так же.

Ain't happening, m-r President. Так, чисто на всякий случай.

Crossposts: https://gb0.livejournal.com/450748.html

И что такое плохо.

Big data, используемая в пользу Обамы – хорошо. В пользу Трампа – плохо. Identity politics от демократов – хорошо, identity politics от республиканцев – плохо. Видео с призывами резать неверных – хорошо, с reloadingом – плохо. Четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо.
ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ,
НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ
БОЛЕЕ РАВНЫ, ЧЕМ ДРУГИЕ.

Ничем хорошим это не закончится, JIMHO.

Crossposts: https://gb0.livejournal.com/431972.html

http://www.bgrfirm.com/wp-content/uploads/2017/10/PRAGER_U-_v_GOOGLE-YOUTUBE_complaint_10-23-2017_FILED.pdf

PragerU v. Youtube. Сторонников иудеохристианскокапиталистических ценностей – частично забанили и демонетизировали на тытрубе, и обиженные решили пойти в суд с таким вопросом:

достаточно ли публична в своих практиках и EULAх тытруба, чтобы к ней применялись законы и прецеденты а-ля https://en.wikipedia.org/wiki/Marsh_v._Alabama (когда постановили, что в частном городе, если для публики город был обычно открыт без предусловий, на гостей распротраняется 1ая поправка, и проповедь на улице не может быть tresspassing-ом), или же они достаточно частные ребята, чтоб все было как в https://en.wikipedia.org/wiki/Lloyd_Corp._v._Tanner , где суд решил, что частный универмаг – достаточно частная лавочка, чтобы свобода ассоциации и права частной собственности владельцев имели приоритет перед свободой экспрессии клиентов. Законы Калифорнии могут сыграть с товарищами левыми – злую шутку, так как комуняки норовят как можно больше открытых на публику бизнесов сделать подлежащими правительственным регуляциям.

Ничуть не менее интересное дело, чем с пекарем и гей-свадьбой. Често – даже более интересное. Программа-максимум кейса такая: выяснить, может ли ютюб, при заявленной политике открытости – цензурировать неугодные видео, не призывающие к насилию, не содержащие "клубнички" и не нарушающие авторские права.

С одной стороны – тытруба суть частная технологическая лавочка, и может by default делать что угодно. С другой стороны – они продвигали и продвигают себе эдаким гайд-парком / публичным форумом, а есть и законодательная, и прецедентная база, утверждающая, что на общественные facilities, даже если они частные в смысле формы собственности, распространяется 1ая поправка. Так же истцы заявляют, что ограничения тытрубой их контента – нарушают де-факто договор, который они де-юре подписали с ютюбом, кликнув на кнопке "accept", и законы Калифорнии, ограничивающие "нечестные" практики ведения бизнеса.

Разбирательство будет идти в калифорнийском суде. Истцов поддерживают известные люди, включая гарвардского профессора Дершовица.

Если решение в деле дойдет до Верховного Суда – будет установлен очень сильный прецедент.

Crossposts: https://gb0.livejournal.com/396242.html

https://townhall.com/tipsheet/christinerousselle/2017/09/19/not-okay-one-fifth-of-college-students-say-violence-n2383518

Чуть более половины опрошенных студентов, left and right, не очень согласны с текущим широким трактованием 1й поправки. 20% вообще не считают невозможным использование физческого насилия в ответ на "обидные" речи или в качестве средства прекращения "обидной" или оскорбительной речи. Причем среди последних – есть и немалое количество симпатиков республиканцев(хотя симпатизантов теории микроагрессий среди демократов – таки пропорционально больше в полтора раза, 39/61 среди респов/демов).

Антифа и альтернативно правые не появляются out of nowhere, надо полагать...

Crossposts: https://gb0.livejournal.com/350638.html

не подпадают ли под какие-нить ограничения 1а призывы к джихаду против президента США?

Watch on YouTube

Crossposts: http://gb0.livejournal.com/325128.html

http://www.theblaze.com/news/2017/04/19/venezuelan-president-to-arm-militia-supporters-after-confiscating-civilian-guns/

Мадуро решил вооружить лояльное себе народное ополчение. После того, как сначала запретил продажу цивильных боеприпасов, а потом – провел несколько кампаний по изъятию стволов у населения.

Рецепт на все века, времена и народы.

1. запрещаем / резко ограничиваем по разными соусами первую поправку или как там звать ейный соответсвующий местный аналог. Там где про свободу слова, совести, вероисповедания, ассоциации, прессы и мирных собраний с целью petition the government для облегчения страданий. Под тем соусом, что free speech is hate speech and sheit, как хотят наши левые. Как сделали, единственно чтобы усложнить жизнь подлому госдепу (и облегчить ее простому народу) – товарищи Чавес и Мадуро. Можно эффективно запретить все митинги, как сделали у товарища Путина (СМИ в массе своей и так идейно верные). Вобщем, таффайдaсвeданья принятая напыщенными рабовладельцами первая поправкa (или ее аналоги).
2. запрещаем / резко ограничиваем вторую поправку или ее аналоги, и забираем у народа оружие и/или боеприпасы. Как сделали товарищи Чавес и Мадуро. Ленин и Сталин – тоже сойдут как образцы для подражания.
3. вооружаем хунвейбинов – BLM, антифа и ко – у нас тут потенциальных хунвейбинов – пруд пруди. Как вот намеревается, судя по тому, что пишет blaze о его выступлениях – сделать товарищ Мадуро с боливарианским попочлением имени товарища Чавеса. В попочлении состоит 6значное (от 100 до 400к по разным оценкам) количество верных боливаринаской идее товарищей Чавеса и Мадуро лиц.
4. ????
5. Profit! Победа боливарианской революции, и полное поражение "несогласных" раскачивателей лодки. Возможно – кровавое.

Майдан в Венесуэле – легко могут утопить в крови.

Этот марш-майдан – он только выглядит очень солидно. При достаточной отмороженности хунвейбинов (как у нас в Беркли) – работает формула великого вождя вандалов Алариха: чем гуще трава – тем проще ее косить. Так же работает формула великого кормчего товарища Мао: Винтовка рождает власть.

p.s. Надо бы Шона Пенна в Венесуэлу отрядить. Он очень хотел забрать все AR-15 у народа. И товарища Сандерса. Он у нас рекламирует достижения Венесуэлы и социализма. Хотя о чем это я, их condition – не лечится.

Crossposts: http://gb0.livejournal.com/299979.html

У выходцев из xUSSR есть скил "читать между строк". Он и в США полезен. Да, массмедиа могут врать, это в судах уже было выяснено. Но масштабы (как и в случае с Эдичкой Сноуденом) -- просто поражают. Вот взять бы этого злосчастного оргеноского стрелка, у которого уже 15 (в больницах люди отдали душу Всевышнему, изначальный баланс был 10x"200") душ в "200".
( Read more... )

http://dailysignal.com/2015/07/02/state-silences-bakers-who-refused-to-make-cake-for-lesbian-couple-fines-them-135k/

Left-skewed орегноский комиссар Авакян (блин, звучит-то как...укрскому однофамильцу с ксивой министра ВД и не снилось) предварительно переговорил христианскую пекарню к штарфу в 135к баков в счет компенсации морального ущерба паре педиков, которым отказали в испечении свадебного торта на их гейскую свадьбу. П*ы испытали страшную моральную травму -- с симптомами навроде “acute loss of confidence,” “doubt,” “excessive sleep,” “felt mentally raped, dirty and shameful,” “high blood pressure,” “impaired digestion,” “loss of appetite,” “migraine headaches,” “pale and sick at home after work,” “resumption of smoking habit,” “shock” “stunned,” “surprise,” “uncertainty,” “weight gain” and “worry”. As if этого мало, суд постановил запретить ответчику обсуждать кейс в массмедиа, давать интервью и тп (кляпоуказ, gag order). ЧСХ, свинину под сыром на гей-свадьбу в халяльном кейтеринге не спрашивают. Белых христиан токо можно имать, ну и ЕРЖ немного. Негры и федаины Алл-hа -- защищаемые меньшинства. И ниче, что когда придут эти меньшинства в большинство -- мало никому не покажется. Главное -- колебаться с линией партии. Как завещали Ленин, Сталин, Молотов, Риббентроп & co, all the way до ВВХ.

Первая поправка? Свобода слова, вероисповедания/религии и ассоциации? Не, не слышали.

p.s. Кому лень почитать ниже -- аффтару глубоко фиолетовы брачуюющиеся содомиты. Аффтару существенно менее фиолетовы 1а, 2а и другие А(mendments), которые сделали Америку -- Америкой.

p.p.s. Колебание с линией партии:

Watch on YouTube