![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вот тебе и раз
Oct. 31st, 2016 01:02 amГоворят, 8ого будет какой-то international vampire day. Вот оно что. Упыри-с.
Oct. 31st, 2016
Интересно, а что там?
Oct. 31st, 2016 01:37 amВсе чего-то пошли обсуждать
http://www.aquariusengines.com/
http://www.israel21c.org/super-hybrid-car-is-heading-down-the-road/
Обещают 40% КПД от углеводорода до электричества. Похоже на двухтактный ДВС без распредвала (электромагнитные или электромеханические клапаны). Да, до 25% idle rpm работы в 4тактном ДВСе с клапанами на пружинах –– уходит на эти самые пружины. So what. Механический КПД на валу у новых приусов и аутлэндеров PHEV –– порядка 39% already в оптимальном режиме. 4 такта и все возможные евро/state of california стандарты. На бензине. С переменной выходной мощностью. Дизелюки –– поинтереснее.
Если не врут –– то они нашли 2тактное двигло со свит-спотом, который подходит для кручения генератора или производства иной работы в режиме "или мы крутим Y на X с механическим КПД около 45%, причем Y –– это заведомо генератор переменного тока", или вообще не крутим. Для зарядки батарейки –– сойдет. Это, конечно, если не врут, and everybody lies, как мы знаем.
Update: Если я правильно понял –– claimed дизайн аквариусов –– это двухтактный https://en.wikipedia.org/wiki/Free-piston_linear_generator
Примерно такой, как на патенте 1943его года. КПД таких поделок – действительно до 35-40% от углеводорода до весьма "рваного", но usable AC (для батареек, вместимо, будет DC, минус процент-другой с КПД). Прикол FPLG – линейный генератор переменного тока очень плотно интегрирован с двигателем, которому по этой причине не нужен коленвал и маховик. Проблем с ними –– тоже куча (компрессия, супер-клапана, термонагруженность, экология, надежность/долговечность), решают их лет 15 как, воз мож и ныне там. А может и нет. Тойота, говорят, пилит что-то подобное. Поживем – увидим.
http://www.aquariusengines.com/
http://www.israel21c.org/super-hybrid-car-is-heading-down-the-road/
Обещают 40% КПД от углеводорода до электричества. Похоже на двухтактный ДВС без распредвала (электромагнитные или электромеханические клапаны). Да, до 25% idle rpm работы в 4тактном ДВСе с клапанами на пружинах –– уходит на эти самые пружины. So what. Механический КПД на валу у новых приусов и аутлэндеров PHEV –– порядка 39% already в оптимальном режиме. 4 такта и все возможные евро/state of california стандарты. На бензине. С переменной выходной мощностью. Дизелюки –– поинтереснее.
Если не врут –– то они нашли 2тактное двигло со свит-спотом, который подходит для кручения генератора или производства иной работы в режиме "или мы крутим Y на X с механическим КПД около 45%, причем Y –– это заведомо генератор переменного тока", или вообще не крутим. Для зарядки батарейки –– сойдет. Это, конечно, если не врут, and everybody lies, как мы знаем.
Update: Если я правильно понял –– claimed дизайн аквариусов –– это двухтактный https://en.wikipedia.org/wiki/Free-piston_linear_generator
Примерно такой, как на патенте 1943его года. КПД таких поделок – действительно до 35-40% от углеводорода до весьма "рваного", но usable AC (для батареек, вместимо, будет DC, минус процент-другой с КПД). Прикол FPLG – линейный генератор переменного тока очень плотно интегрирован с двигателем, которому по этой причине не нужен коленвал и маховик. Проблем с ними –– тоже куча (компрессия, супер-клапана, термонагруженность, экология, надежность/долговечность), решают их лет 15 как, воз мож и ныне там. А может и нет. Тойота, говорят, пилит что-то подобное. Поживем – увидим.
Черные, белые. Эгоисты, альтруисты.
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/30/white-hats-black-hats-and-humas-laptop/
Рано или поздно оно разваливается, у черных. Угу. Наивные. Куча мест, где одни только black hats у руля. Ондурасы всякие, или вот xUSSR. Черные. Ну и the 50 shades of grey in between. Одно и правда любопытно –– куда ближе директор Коми. К черным или все же к белым?
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/30/white-hats-black-hats-and-humas-laptop/
Рано или поздно оно разваливается, у черных. Угу. Наивные. Куча мест, где одни только black hats у руля. Ондурасы всякие, или вот xUSSR. Черные. Ну и the 50 shades of grey in between. Одно и правда любопытно –– куда ближе директор Коми. К черным или все же к белым?
Какой-то другой глобус
Oct. 31st, 2016 03:00 pmПока все гадают, чем же будут мочить Трампа (должно быть что-то очень громкое, уровня документальных свидетельств засоса с путиным или чего-то некропедозоофилического) на фоне свежих скандалов с очередными ликами и новым расследованием ФБР –– как-то все больше людей начинают как-бы невзначай писать про поиски $subj. Где, например, нос зажимать не нужно в ходе предвыборной кампании. Без длительного взвешивания аргументов.
Правые pro-Trump аргументы – надо зажать нос и проголосовать за Трампа, пофигу что он не очень-то правый, популист, немного луддит-антиглобалист (периодически высказыватся против свободной торговли), путинофил, мизогинист и редиска-человек по жизни, потому что Хиллари – наиболее коррумпированный кандидат, из всех которые когда-либо баллотировались на пост №1, реально cлила нашу гостайну враждебно настроенным к нам товарищам Путину и Си, которые будут ее шантажировать слитым на посту, и еще она – больная левоглобалистка, продаст всех и вся уолл-стриту или кто больше заплатит.
Левые аргументы –– надо зажать нос и проголосовать за Клинтоншну, пофигу что она corrupt as hell и скорее всего, слила гостайну врагам, потому что Трамп – это новый Гитлер, который уже готов спеться с новым Сталиным Путлером, а еще потому что он расист, сексист (пока был демократом – как-то этого не имело места быть, а как стал респом – так все, трындец), луддит, сторонник торговой войны с мексикой, китаем и европой и ужасный фашист, собирающийся депортировать нафик миллионы добрых чиканос, даром что они нелегалы, и существенную их часть было бы совсем неплохо депортнуть нафик, да и миграцинную реформу неплохо бы сделать, просто этот процесс нельзя доверить гибриду Орбана с Лепеншей (а че, цвет волос подходит) на американский манер.
Правые never-Trump аргументы – надо зажать нос и проголосовать за кого угодно кроме Клинтон и Трампа; с Клинтон – все понятно, а Трамп – не правый, типичный демократ, после него с очень большой вероятностью будет mess, он угробит (или уже угробил) the Grand Old Party, его победа или громкое поражение означают экзистенциальный кризис республиканской партии, etc.
Отметим общий рефрен. Надо заставить сделать себя неприятное решение, при том что есть много валидных и даже неплохих аргментов против. Зажать нос/глаза/whatever и сделать, и понимать при этом, что даже у обычно конгруэнтно вам мыслящих людей есть хорошие причины принять иное решение.
А как бы так чтобы без вот этого всего? Лан, arbeit macht frei, надо заняться.
Правые pro-Trump аргументы – надо зажать нос и проголосовать за Трампа, пофигу что он не очень-то правый, популист, немного луддит-антиглобалист (периодически высказыватся против свободной торговли), путинофил, мизогинист и редиска-человек по жизни, потому что Хиллари – наиболее коррумпированный кандидат, из всех которые когда-либо баллотировались на пост №1, реально cлила нашу гостайну враждебно настроенным к нам товарищам Путину и Си, которые будут ее шантажировать слитым на посту, и еще она – больная левоглобалистка, продаст всех и вся уолл-стриту или кто больше заплатит.
Левые аргументы –– надо зажать нос и проголосовать за Клинтоншну, пофигу что она corrupt as hell и скорее всего, слила гостайну врагам, потому что Трамп – это новый Гитлер, который уже готов спеться с новым Сталиным Путлером, а еще потому что он расист, сексист (пока был демократом – как-то этого не имело места быть, а как стал респом – так все, трындец), луддит, сторонник торговой войны с мексикой, китаем и европой и ужасный фашист, собирающийся депортировать нафик миллионы добрых чиканос, даром что они нелегалы, и существенную их часть было бы совсем неплохо депортнуть нафик, да и миграцинную реформу неплохо бы сделать, просто этот процесс нельзя доверить гибриду Орбана с Лепеншей (а че, цвет волос подходит) на американский манер.
Правые never-Trump аргументы – надо зажать нос и проголосовать за кого угодно кроме Клинтон и Трампа; с Клинтон – все понятно, а Трамп – не правый, типичный демократ, после него с очень большой вероятностью будет mess, он угробит (или уже угробил) the Grand Old Party, его победа или громкое поражение означают экзистенциальный кризис республиканской партии, etc.
Отметим общий рефрен. Надо заставить сделать себя неприятное решение, при том что есть много валидных и даже неплохих аргментов против. Зажать нос/глаза/whatever и сделать, и понимать при этом, что даже у обычно конгруэнтно вам мыслящих людей есть хорошие причины принять иное решение.
А как бы так чтобы без вот этого всего? Лан, arbeit macht frei, надо заняться.
http://www.bbc.com/news/world-australia-37814496
Вот пример людей, которые серьезно подходят к вопросу борьбы с нелегальной миграцией и терроризмом. Пойманных на нелегальном проникновнению (лодкой по морю) в страну –– собираются (если билль пройдет) пожзненно лишать права на въезд в страну, и даже если по каким-то соображениям –– будет принято решение нелегала не депортировать –– для таких лиц будет навсегда закрыта натурализация.
Для США и Европы – на заметку.
Вот пример людей, которые серьезно подходят к вопросу борьбы с нелегальной миграцией и терроризмом. Пойманных на нелегальном проникновнению (лодкой по морю) в страну –– собираются (если билль пройдет) пожзненно лишать права на въезд в страну, и даже если по каким-то соображениям –– будет принято решение нелегала не депортировать –– для таких лиц будет навсегда закрыта натурализация.
Для США и Европы – на заметку.