gb0

Общее впечатление от этих, как их....дебатов, во. Я определенно предвзят, уж очень клинтоншу недолюбливаю, кто выиграл в глазах тех самых пресловутых 10% неопределившихся –– не знаю. Так и хочется сказать с выражением капитана Данко

(сцена "Капитализм" из "Красной жары"): Димократиа.
Лучше всеравно не придумали ничего.

(а еще надо таки не лениться и писать с аксантами, да).
p.s. Крис Уолэс очень выгодно смотрелся на фоне модераторов предыдущих дебатов. Очень.

https://youtu.be/tcMs62Z-_dc – видео.

Не знаю, вроде и написать что-то надо, а вроде и нечего писать. Оба кандидата конкретно performнули лучше, чем пессиместичные ожидания. Все очень ровно, никаких факапов и даже конкретных нападок. Какое-то время мне даже казалось что-то типа "договорняк у них какой-то что-ли?" И Клинтон явно недоработала против DJT, и Трамп –– тоже как-то удивително мирно себя вел. Не, это без сомнения очень круто (по пессиместическому стандарту). That said – я ожидал большего, особо given что там была тема кибер-преступности в разрезе нацбезопасности. Нужно было просто уничтожить бабушку, которую волнует-де, что по команде царя всероссийского товарища Пу хачат, значится, ее личный (sic!) сервер с госдеповской (sic!) перепиской и сервер ее партии, и что злобный Дональд чуть ли не просит товарища Пу ее и ее партийцев хакнуть. То обстоятельство, что система безопасности на сервере, где обрабатывались совсекретные материалы(top secret)  –– а) нарушает закон, так как должна устанавливаться государством б) полное говно,  ее не волнует. Как не волнует и в) профнепригодность сотрудников ЦА DNC, которых взяли примитивным фишингом, и г) –– наличие доступа к совсекретным материалам юристов и айти-спецов без допуска к секретке. Даже ФБР говорит, что не знает, ломали ли ее сервер или нет, и по тому, как оно там все было сделано –– понять это достоверно (по мнению ФБР) – невозможно. Consequently, человек который или очень "непродвинут" (туп и неподсуден, предположение ФБР), или скрывает что-то и посему врет под присягой (мнение консервативной части надзорного коммитета) –– плохой кандидат в президенты, а уж после того, как этот человек смотрел из-за границы с территорий РФ и Китая top secret по нешифрованному каналу (sic! там даже не сразу SSL привинтили, да и SSL потом был гражданский и без pinning-а) – и вовсе кандидат невозможный, потому что таперичи у РФ и Китая, скорее всего, есть наши top secret материалы и компромат на мадам Клинтон. Id est, по всем правилам, которыми так гордятся и пытются навязать всем мудрые и справедливые демократы –– считать в подобных случаях (могли взломать) –– нужно именно так (точно взломали), и действовать из этого предположения. Следовательно, ни к какому трону и ни к какому чумайданчику с красной кнопкой пускать мадаму нельзя.

Ладно, будем считать, что интересное будет потом, поближе к выборам. Хорошо, как говорил товарищ Исаев, запоминается последнее.