Занятное вечернее чтиво
Dec. 12th, 2018 05:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0https://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf
Жрецы климатокульта озвучили свои хотелки. 2.4 триллиона долларов в год как минимум до 2036, рыночными и нерыночными (читай: госплан и гулаг, на китайский манер, для несогласных) методами, а максимальная хотелка до 2050 года – превышает 100000000000000 (сто триллионов) долларов США. Под 45-50 триллионов для недопущения потепления на полтора градуса Цельсия - такая вот петрушка.
Чего, за такие бабки не только катастрофический антропогенный потеплизм выдумать и обозвать settled science ("устаканенной" наукой) можно, а и пробуждение ктулху. Просто и красиво. И хрен с ними с дензнаками – еще есть физика процесса, энергия в смысле способности тел к совершению работы против тех или иных сил, и тд – и работать предстоит почище, чем строители пирамид. По одной из (довольно экстремальных) оценок – речь идет о вводе в эксплуатацию генерирующей мощности, эквивалентной примерно станции на один-два ядренбатонных котла – каждый божий день до 2050, с выводом из эксплуатации угленефтегазожгущего чего-то.
ЧСХ, среди 31 шт больших шишек, дружественных на словах к зеленым идеям и парижским аккордам, навроде нобелевского алармиста Гора, опрошенных DCNF – желающих отказаться от активно эксплуатируемых ими частных самолетов оказалось...0. А че, даж товарищ Сандерс более четверти мульйона недавно потратил на перелеты частными самолетами. Удобная штука. А экологию пусть лучше деплорабли улучшают, ага. С машин на автобусы пересядут, например. А если будут проблемы с хлебом – ну, дык, эта – пусть едят http://ru.wikipedia.org/wiki/бриошь
Само собой, ни о каких альтернативах предлагаемому спасению от потеплительного всемирного потопа, навроде дамб по-голландски (а там -7метров к уровню моря, и ниче, не жужжат) – речи нет. Ни слова о фундаментальных проблемах с обоснованием зеленобесия (ни одного правильного предсказания уровней воды so far, ошибки в предсказаниях по поводу льда в антарктиде и в гренландии, эпичный фейл всех IPCC-шных моделей в предсказаних hiatus-а потепления между 1998 и 2013, неспособность моделетворцев учесть/отмоделить мультидекадные осцилляции океанов и длинные солнечные циклы, плюс явным образом завышенная чувствительность моделей к диоксиду углерода), как и вообще дискуссии о вреде/пользе потепления на 1-2C. Дайте денег – а не то писец будет. Всего триллионов 50. Или 100. И тогда придет спасение.
Жрецы фараона скромнее были, кмк.
Жрецы климатокульта озвучили свои хотелки. 2.4 триллиона долларов в год как минимум до 2036, рыночными и нерыночными (читай: госплан и гулаг, на китайский манер, для несогласных) методами, а максимальная хотелка до 2050 года – превышает 100000000000000 (сто триллионов) долларов США. Под 45-50 триллионов для недопущения потепления на полтора градуса Цельсия - такая вот петрушка.
Чего, за такие бабки не только катастрофический антропогенный потеплизм выдумать и обозвать settled science ("устаканенной" наукой) можно, а и пробуждение ктулху. Просто и красиво. И хрен с ними с дензнаками – еще есть физика процесса, энергия в смысле способности тел к совершению работы против тех или иных сил, и тд – и работать предстоит почище, чем строители пирамид. По одной из (довольно экстремальных) оценок – речь идет о вводе в эксплуатацию генерирующей мощности, эквивалентной примерно станции на один-два ядренбатонных котла – каждый божий день до 2050, с выводом из эксплуатации угленефтегазожгущего чего-то.
ЧСХ, среди 31 шт больших шишек, дружественных на словах к зеленым идеям и парижским аккордам, навроде нобелевского алармиста Гора, опрошенных DCNF – желающих отказаться от активно эксплуатируемых ими частных самолетов оказалось...0. А че, даж товарищ Сандерс более четверти мульйона недавно потратил на перелеты частными самолетами. Удобная штука. А экологию пусть лучше деплорабли улучшают, ага. С машин на автобусы пересядут, например. А если будут проблемы с хлебом – ну, дык, эта – пусть едят http://ru.wikipedia.org/wiki/бриошь
Само собой, ни о каких альтернативах предлагаемому спасению от потеплительного всемирного потопа, навроде дамб по-голландски (а там -7метров к уровню моря, и ниче, не жужжат) – речи нет. Ни слова о фундаментальных проблемах с обоснованием зеленобесия (ни одного правильного предсказания уровней воды so far, ошибки в предсказаниях по поводу льда в антарктиде и в гренландии, эпичный фейл всех IPCC-шных моделей в предсказаних hiatus-а потепления между 1998 и 2013, неспособность моделетворцев учесть/отмоделить мультидекадные осцилляции океанов и длинные солнечные циклы, плюс явным образом завышенная чувствительность моделей к диоксиду углерода), как и вообще дискуссии о вреде/пользе потепления на 1-2C. Дайте денег – а не то писец будет. Всего триллионов 50. Или 100. И тогда придет спасение.
Жрецы фараона скромнее были, кмк.
no subject
Date: 2018-12-13 04:26 pm (UTC)