Уже не губной помадой на стене кабака

[gb0]

https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/746953/south-africa-land-reforms-white-farmers-constitution-changed-cyril-ramaphosa

C марта 2019 года таки начнется экспроприация земель у белых фермеров в ЮАР. Эти люди en masse изначально выходцы из современых стран Бенилюкса, а их "Мэйфлауэр" под названием Goede Hoop (худэ хооп, добрая надежда) приплыл на место современного Кейптауна в 1651 году (surprise, никаких бантуязычных негров вокруг не было, если уж говорить о том, кто в ЮАР более коренное население, после, само собой, почти перерезанных, и чудом спасенных белыми – готтентотов).  Надзирать за процессом будет главмент, который считает, на полном серьезе, что зашкаливающая черная преступность в ЮАР – от воровства, а воровство – от того, что проклятые белые принесли в африку разные ништяки и совратили добрых негров, сделав их завистливыми, жадными и вороватыми.

Как сказала руководитель входящей в проправительственную парламентскую коалицию фракции Economic Freedom Fighters, некая Hlengiwe Mkhaliphi – your time is up, white people (ваше время, господа белые люди – истекло). Если для обычный людей какой урок и был в массовом истреблении евреев немецкими национал-социалистами во время WWII – он, кмк, такой: когда тебе говорят your time is up, мы придумали endloesung вашего вопроса, мы вас прямо сейчас не замочим, но на будущее гарантий дать не можем, мы вам устроим варфоломеевскую ночь и бум мочить 5 ваших за одного нашего тд – к этим заявлениям стоит относиться серьезно. Как и к обещаниям устроить еще одно зимбабве о 55 миллионах душ.

И да, все конституции, законы, и тд  – хороши для тех людей и той культуры, под которые они принимались.

Comments

[pan_netnet]

Ну дык https://loreley10.livejournal.com/84075.html?nojs=1

Теперь расхлебывайте.

[olindom]

R.I.P.

[kant_elz]

Вот в этом по настоящему виноваты белые-зеленые с хорошими лицами. Нельзя было разрушать апартеид.

[pan_netnet]

Как это нельзя?! Западная цивилизация же цивилизация христианская. Нет ни иудея, ни эллина, все дети Божьи.

[gb0]

Дык апартхайд и был придуман добрейшими христианами. Равные но отделенные эпарт, как взрослые и дети, пока последние не повзрслеют. Грубо говоря, весь апартеид заключался в том, что негр, отучившийся и сдавший экзамен – получал специальный пластиковый аусвайс, с которым его пускали в любое заведение "для белых", а белым и приравненным к белым (тайваньцы, выходцы из южной кореи или японии) такой аусвайс был не нужен. Плохая система? Плохая, если смотреть с брюссельской или ньюйорской колокольни. Настолько плохая, что в ЮАР была огромная нелегальная миграция, навроде как из месоамерики в США – и все из стран победившего негритянского социализма. Ну, эту проблему исправим – черный сосьялизьм и до ЮАР добрался.

[pan_netnet]

Видно вы плохо читали\не читали статью, ссылку на которую я вам дал.
https://loreley10.livejournal.com/84075.html?nojs=1

Там четко сказано шо западной цивилизацией до недавнего времени рулили нехристианизированые элиты. А потом плебс пустили до руля.

[gb0]

Да читал. Отцы-основатели, jbtw, были явно монотеистическими деистами, но вряд ли прямо натурально христианами или приверженцами какого-то устойчивого бранча аврамической религии. Но насчет нехристианских элит – это кмк перегиб. Христианские они были, воевали за гроб господень, и обращали нехристей в истинную веру огнем и мечем, и тд. У христианства – множество течений и интерпретаций, и совсем не все там веками были альбигойцами, богумилами и прочими толстовцами. Я не то, чтобы прям призываю всурьез изучать святоотческое богословие, но христаинская мысль вполне пришла к идеям, в последствии поднятыми на флагшток различными группами протестантов навроде отцов-основателей – еще в далеком 5м веке. Святой блаженный епископ гиппонский Августин, это который писал про de civitate Dei contra paganos – полагал, что raison d'etre государства – это осуществление правосудия, и обеспечивающая более-менее справедливый суд власть – и в самом деле свыше, свергать ее – смертных грех, как и написал там когда-то святой рабби Шауль, и тд. Власть же, какая не творит правосудие – это просто большая ОПГ, и свержение ее – дело святое и богоугодное. Доктор церкви, западной и восточной – до сего дня, если чего. Все это про whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the right of the people to alter or to abolish it, and to institute new government – это просто логическое продолжение блаженнейшего Августина четыреста какого-то там года образца.

[gb0]

Добрые христиане в Зимбабве – устроили там еще меньше апартеида, чем в ЮАР было. Там просто выдавали аусвайс, дающий, среди прочего, право на участие в выборах – просто по логическому ИЛИ на кучу вещей – владение суммой денег, владение какой-то недвижкой на сумму N1 или движимым имуществом на N2, работа с зарплатой в N3, образование выше какого-то порога и тд, и у них были белые, которые не имели права голоса, и были черные с правом голоса – им это всеравно не помогло.

[pan_netnet]

Вы написали все правильно, вот только не поняли что. :)
Видите ли выделяют ранее христианство и христианство 3 века, на котором все в последующем и строилось. Что же произошло в 3 веке спросите вы? Да начали на христианство смотреть сквозь призму античной филлософии, главным образом Платона. Христианство начало оязычиваться. Именно эта прививка кое-как удерживала от скатывания в нынешнее состояния дел.

Элиты христианскими были лишь номинально. Да, в церковь ходили, да воевали как бэ за Гроб Господень, но вспомните вы хотя бы нравы Ватикана эпохи Ворождения. Тогда клирики даже не скрывали, шо они не очень-то и христиане.

За обращение вообще не в тему. Христианство - хорошая идеология для плебса. Им легче управлять.

Так что же привело к нынешнему состоянию дел?
Во-первых, теология имеет несколько уровней. С плебсом говорили просто и допсткпно. МОл, багатые не начледцют Царства Небесного, нельзя сопротивляться насилию насилием и т.д. Без всяких НО. Плебс просто НО не понимает.
Во-вторых, борьба протестантов за допсткпность Библии простым смертными право ее толковать. Если до Реформации и книгопечатания Библия была недоступна плебсу и в крайнем случае можно было сказать "Сын мой, ты не правильно понимаешь, я тебе щас все растолкую.", то щас извините.
В-третьих, отжим плебсом полит. власти у элиток. Началя с Великой Французской Революции и закончился ПМВ.
И щас мы вмдим незамутненное христанство первых веков. Все соглаасно духу и букве Евангелия.

[gb0]

Христианство вобщем-то стояло но там, что священное писание нужно правильно интерпретировать, для чего нужны специальные люди, чтобы было поменьше всяких невежд неутвержденных, превращающих, к собственной своей погибели, того же рабби Шауля, как и прочие Писания. Интерпретаций, повторюсь, было, да и есть – очень много. Примером, пресловутое "обрати и вторую щеку" – совсем не всегда и не всеми понималось буквально. Разумную критику воспринимать нужно именно так, а вот когда речь идет о буквально мече – то тогда, всемогущий Боженька, иже научаяй руце мои на ополчение и персты моя на брань  – заповедал, что кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту. 2ю поправку принимали в том числе истейшие христиане, какие только бывали.

[kant_elz]

Это не значит, что все дети божьи равны. Они равны только перед законом. Во всем остальном они разные. Когда это стало понятно, неграм выделили громадные земли и предложили жить самим, по своим обычаям. Учителей и врачей, полицейских и агрономов им так и быть готовили в белых районах. Чем не жизнь?

[pan_netnet]

1. За интепретацию это католичество и православие. Простестантизм в своем эгалитаризме считает по-другому.

2. Да, интепретаций мног. Но раз ужмы говорим за христианство и его отражение в умах нарота, то берем интерпетации хорошо понимаемые именно наротом.
Да, всякие там теологи, ослепленные мудростью греческой и втайне весьма сочувствующие нехриятям и поганцам, могут даже самое простое и буквально понимаемое протрактовать как-нибудьь хитро. Вот только эти хитрые опактовки нарот у не очень-то понятны: поцессоры у нарота слабые, не могут такие ложности обработать. Поэтому в сознании плебса христианство де-факто записалость максимально буквальной форме с сильным привкусом морализма. ВСе люди равны, нельзя гопнику в харю давать, надо помогать другим людям и т.д. Кстати, именно это ядро христианства пропагандировали всякие там просветители-секуляризаторы 18 века, предшественники нынешних левых. Т.ч. не надо за разные трактовки, суть-то христианства уже давно выделили умные люди и даже завернули в красивую современную нерелигиозную упаковку.

[pan_netnet]

С чего это вы взяли? Вот товарищи 18 века создавшие секурярное христиасво под вывеской "свобода, равенство, братсво" с вами не согласны.

[pan_netnet]

Вот читните: https://loreley10.livejournal.com/84075.html?nojs=1

[leo_sosnine]

Тупые сострадальцы изнутри hajnal's line проголосовали за отмену апартеида в 1992, что неизбежно повлекло все последующие несчастья.

С т.з. дарвинизма это хорошо. Пусть дохнут и служат примером всем остальным. В интернете полно отличных фотачек запытанных досмерти.

И да, все законы и тд – хороши для тех людей и той культуры, под которые они принимались.

Это важнейшая для выживания в белых людей будущем мысль, но либертарианцам, понятно, проще помереть под muh constitution.

[gb0]

Англикане и лютеране, например – абсолютно такие же, в смысле квалифицированной интерпретации, как и православные с католиками. И как иудеи, в некотором смысле. У кальвинистского разлива протестантов –  там да, таки зоопарк мнений, есть и совсем уже кондовая беспоповщина и сола скриптура. Рекоммендаций рабби Шимона aka апостола Петра насчет квалифицированной интерпретации – это все никак не отменяет, хотя при желании – можно найти каких-то протестантов, которые рабби Шимона понимают совсем иначе.

2ю поправку принимали преимущественно очень ревностные христиане. На самом деле про то, как именно стыкуется христианство, во всяком случае англиканского, лютеранского и некторых кальвинистических разливов с Конституцией, Биллем о правах и прочим liberty and justice for all – написаны огромных размеров талмуды, которые я при всем желании не смогу пересказать, но Вы, я думаю – и сами их найдете. Все реднеки-традиционалисты, как пишут сами демократы-комуняки – и сейчас того, bitterly clinging to their guns and their Bibles. Ну, так Обама говорил.

[gb0]

Те, которые пореалистичнее смотрят на вещи – говорят что они эти все орды, если будут принимать их дозированно – смогут ассимилировать и переиначить, чтбы культура была ихняя, а не ордынская. Тут недолго ждать – датчане поставили эксперимент по форсированному выведению датчан – датско-английских билингвов, "нерелигиозных культурно-христиан" и поборников liberty with justice for all, но этнически африканско-ближневосточного происхождения до 2030 или 2035.

Поживем – увидим. Ваш take по данному поводу я помню – ничего из этих потуг не выйдет. Посмотрим. Практика – критерий истины.

[gb0]

Алсо, теория про то, что ДНК – это судьба и будущее – плохенько поясняет, например, наблюдаемую реальность корейцев. ДНК, культура, язык, природа (не такого и большого полуострова), еда и принудительное забривание в армию всех лиц мужеского пола – довольно похожи, мягко говоря, но outcomes – разительно отличаются. Одни – комуняки-чучхеисты, вторые – по экономической части, по крайней мере – cторонники liberty and justice for all c римской правовой системой разрешения конфликтов (со своими нацособенностями, но где их нет).

[leo_sosnine]

Всё прекрасно объясняет и эксперимент датчан покажет ровно то, что показывали тыщи экспериментов прежде.

Корейцы непоказательны потому что и южные и северные государства пошли "не от себя", а насаждены непреодолимой силой.

Но т.к. одна уже развалилась, вторая тоже дряхлеет, влияние ослабевает и в будущем у них будет больше возможности проявить себя.

[nicolas83]

> все орды, если будут принимать их дозированно – смогут ассимилировать

А зачем?

[gb0]

НУ орда уже есть, идея расстрелять/депортировать большую часть орды у подданных их Величества Маргареты-2 – поддержки не находит, но вместе с тем ылита подданных их Величества купно с означенным величеством решили, что при ордодемографической динамике – манеры понаехавших, как-то – аллахакбар, готтентотская мораль по принципу у меня украли корову - плохо, я украл корову - хорошо, и тд – они угрожают существованию королевства в его нынешнем виде. Естественной ассимиляции "по-хорошему" понаехи сопротивляются – у них свои гетто, no go зоны и тд, они слишком сильно сидят на пособиях и совершают слишком много преступлений. Датчане говорят – ок, тогда бум их цивилизовать насильно, и начнем с детей – грубо говоря, заберем детей у понаехов, на минимум N в пределах 26-40 часов в неделю (чем старше – тем больше N) из негритянских и арабских семей, и будем их учить нашей христианско-оригинированой культуре, датскому и английскому языкам, поеданию rotdgrod med flode, поиску пасхальных яиц и танцам вокруг елки. Кто не хо детей отдавать – лишаем пособий и помещаем под надзор, если фискируем child abuse любого рода – детей забираем а абузеров депортируем. Also, никаких длинных поездок на исторические родины и тд, под страхом сначала попадалова на бабло, а потом и изъятия детей и турмы/депортации за child abuse. И тогда, ну, at least – так заявляют авторы идеи, между 2030 и 2035 наступит счастье - все дети понаехов вырастут монархолюбивыми добрыми датчанами, фанами их Величества, пива и rodgrod med flode, разве что с другим цветом кожи и разрезом глаз, а как бы внешние особенности фенотипа – не самое важное в человеке, все дела.

Довольно чистый эксперимент, кмк.

[nicolas83]

Где принимают ставки на исход эксперимента?

[gb0]

Я пока таких мест не видел :(

[kant_elz]

Со мной многие не соглашаются. И даже жизнь их не научает...

[pan_netnet]

Если уж вы так настойчиво тычите в Конституцию США и Билль о правах и настаиваетешо их писали христане христанейшие, то позвольте напомнить, шо они еще были масонами. А масонство по сути тоже мудрость языческая хотя построено на спользовании христианских символов и - даже!!! - впитало в себя часть духа христианского(идея равенства). На тему масонства и его роли в генезисе западной цивилизации советую Леонда Мациха, есть на рутрекере. Вот я писал: https://pan-netnet.dreamwidth.org/15121.html

Таким образом, мы все равно подходим к одной простой мысли: христианство относительно безопасно, когда его трактуют пгавильные люди, ослепленные греческой языческоймудростью.

[pan_netnet]

Вообще-то я к другому клоню. Христианство само по сеьбе весьма токсичная вещь поэтому его
А) надо правильно упаковывать и добавлять нехристианские - и более того - неавраамические элементы,
Б) реальных христиан к власти не пущать.
При Реформации нарушили п. А), а после ПМВ и п. Б.

[gb0]

Athens and Jerusalem anyone?

[gb0]

Я навскидку кроме Ханкука, Вашингтона и изобретателя громоотвода с сотки – дык и не назову никакого масона. Инторнеты пишут, что из 56 подписантов декларации независимости – масонами было не то 8, не то 9.

А так - да, Athens and Jerusalem, римское право в англосаксонской обертке – и вот через эту призму семитское наследие и трактовалось.

Если в ойропах на полном сурьезе победили вальденсы, альбигойцы, богумилы и прочие толстовцы – so be it.

[koganf]

У меня, по некотором размышление, сложилось впечатление, что судьба Зимбабве и ЮАР - последствия усилий по разрушению Британской Империи, предпринятых совместно СССР и США. Уничтожение Англосферы.

--
Коган- варвар

[gb0]

Тоже правда, про непреодолимую внешнюю силу – но все подобные эксперименты  – с разделенными близнецами и тд – они как-то не по доброй воле подопытных происходят.

Besides, СК – как-то уже почти два десятка лет после кончины эсэсэрии – все устойчиво именно эсэсэр и воспроизводит, с гулагом и верой в справедливого вождя/доброго царя. Ланьков вот написал смачненько: https://tttkkk.livejournal.com/312510.html

[leo_sosnine]

Ланькова давно записал в лунатики, своё мнение он может засунуть в жопу, даже читать не буду, и Вам не советую.

У СК инерция, совок тоже держался 70 лет в полной изоляции несмотря на то, что мировой революции не произошло и интернационал сдулся. Но нравы в СК мягчеют и режим или падёт или преобразуется ещё при нашей жизни, если не помрём досрочно. Тем более у местного народа есть с чем сравнивать, а информация проникает. Сейчас это как совок в 70-е и 80-е с полным презрением к официозу и полным лицемерием населения.

Как совки надрачивали на заграничную продукцию, ГДРовские и даже прибалтийские штучки, так и северокорейцы простые в большинстве щас понимают, что свернули не в тот поворот.

[pan_netnet]

Мои инторнеты пишут о 15. Но деле ведь не в количестве пулеметов, а в их расстановке.

Как раз в Европе-то до ПМВ был вполе таки феодализм и всяких там богомилов жестко прессовали. А дух новейшего времени как раз вызревал в протестантизме кальвинисткого толька англосаксонского разлива с его правом толковать Библию всякому доброму христианину. И его центр Штаты. Таки Библия - книга опасная, ее толковать можно доверять только особо проверенным товарищам из ридных язычников.

>семитское наследие
Где вы в Танахе видели "нет ни иудея, ни эллина", "ударили по правой щеке -подставь левую" и т.д.? Танах как раз вполне годная книшка с практическими жизненными советами: гопоту "лечить" нещадно вплоть по кончины поциента, наглость - второе счастье и т.д. Особенно Танах в талмудической трактовке.