Не понимаю

[gb0]

Сути сегодняшней заварухи в Киеве.


Оппозиционные депутаты, непонятные alleged коррупционеры и просто недовольные, натуральные (и возможно не очень, частая нонче практика везде – и в Украине, и на нашей стороне океана), затевают какой-то мини-майдан, с целью ограничения или (id est, начиная с себя? собственными голосами) отмены депутатской неприкосновенности (для чего требуется поправка в Конституцию, и, hence, 2/3 голосов парламентариев) и принятия законов, регламентирующих деятельность специальных антикоррупционнных судов?


Какая-то необычная солнечная активность?

P.S. Лозунг (по причине отсутствия пункутации) допускает широкое толкование, и наверное даже и смотрелся бы где-то неподалеку от капитолийского холма.
P.P.S. Не смотря на все законы – будущему русского языка в Украине, судя по всему – таки ничего не угрожает.

Comments

[jonathan_simba]

Для того, чтобы это понимать, нужно достаточно глубоко знать историю Украины (например, традиции назначения и снятия с должностей военно-политических лидеров на Запорізькій Січі, содержание первой в мире писанной конституции (Конституції Пилипа Орлика 1710 р.) и т.д.).

Проще говоря, мы, украинцы, свято следуем правилу (перефразируя живого классика Подерв'янського): "владу (чтобы она не бронзовела и не зажиралась) нада пиздить! Но сначала посадить в мішок, мішок завісить на балку, а пиздить нада ломом!"

[gb0]

"Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason."

–– Samuel Langhorne Clemens aka Mark Twain.

[jonathan_simba]

В более мягкой форме, но в целом как-то так, да.

И вообще литературное наследие Клеменса-Твена в наших широтах изучено позорно мало (хотя оно заслуживает того). Как и творчество "отцов-основателей" США... Взять хотя бы Томаса вашего Пейна и его "здравый смысл", "право на восстание" и прочие "столетия разума"...

[gb0]

Право на восстание in the English-speaking world – это очень старая штука, не американская, восходящая к трудам https://en.wikipedia.org/wiki/John_of_Salisbury – англосаксонского епископа 12 века. А принципиальную разницу между "государством" (типа власть от Всевышнего, против которой восставать грех), и "бандой" (которую и свергнуть не грех), которая заключалась в том, что "настоящая" власть обеспечивает правосудие – подметил еще блаженный Августин из Гиппона в 5м веке. Удивительно, как мало творчество этого православного святого известно в бывших владениях царя восточного и православного.

Режимы, в которых существуют institutions навроже басманного суда (или печерского суда времен януковоща) – не выдерживают проверки критерием Августина образца 5ого века н.э.

[jonathan_simba]

Все так, спасибо. Я к тому, что у "отцов" это впервые воплотилось в республиканскую законодательную практику, которую наследуют нормальные страны по всему миру и поныне (Великобритания для нас не сильно-то ориентир, ибо все-таки монархия).

Да то-то же и оно, что те постулаты, которые можно повернуть себе на пользу (на оправдывание и укрепление режима) они отыскивают пречудесно (даже если они вырваны из контекста - вплоть до их противоположного значения), а вот все остальные... Ну, вы поняли...