Не понимаю

[gb0]

Сути сегодняшней заварухи в Киеве.


Оппозиционные депутаты, непонятные alleged коррупционеры и просто недовольные, натуральные (и возможно не очень, частая нонче практика везде – и в Украине, и на нашей стороне океана), затевают какой-то мини-майдан, с целью ограничения или (id est, начиная с себя? собственными голосами) отмены депутатской неприкосновенности (для чего требуется поправка в Конституцию, и, hence, 2/3 голосов парламентариев) и принятия законов, регламентирующих деятельность специальных антикоррупционнных судов?


Какая-то необычная солнечная активность?

P.S. Лозунг (по причине отсутствия пункутации) допускает широкое толкование, и наверное даже и смотрелся бы где-то неподалеку от капитолийского холма.
P.P.S. Не смотря на все законы – будущему русского языка в Украине, судя по всему – таки ничего не угрожает.

Comments

[paserbyp]

...а что тут понимать? ... началась предвыборная компания выборов президента Украины... вот и все...

[gb0]

А, вот оно что. Тогда это не так и crazy, и картинка красивая.

[paserbyp]

...интересно другое... удасться ли выборы президента превратить в Гражданскую войну, в которую для защиты жизней женщин и детей захочет вмешаться Путин?

[gb0]

Чего-то я думаю, что нет.

[paserbyp]

...дай Бог чтобы я был не прав, а Ваши слова Богу в уши!

[arstmas]

Ну да. С участием МС Паниковского Cаакашвилли, за ради которого они устроили на границе аналогичный сраный цЫрк.
Я тоже думаю к чему это. Или РФ нам опять проявит братскую любовь или просто раскачивают ситуацию. Увидим...

[gb0]

Я правильно понимаю, что Михо ж не может ранать, так как недостаточно долго жил в стране (даже если ему в итоге и вернут гражданство)?

[arstmas]

В смысле баллотироваться в Президенты? Ну там 10 лет надо. Немножко не дожил. Ну чувакам этим закон не писан. Он и в Украину сейчас не должен был попасть, если по закону. Максимум где-то в отстойнике сидеть и ждать выдачи в Грузию.

[gb0]

Эм....а кто весь этот цирк оплачивает? И потом – в Украине все 20+ лет были относительно честные выборы, без прям 146% и прочих чудес. Разве у Михо есть реальный паблик сапорт?

[arstmas]

Вот не знаю. В принципе и не важно Коломойский там, Путин или ещё кто. У Саакашвилли есть поддержка депутатов, а вот среди публики, даже искренне хающей Порошенко... не, только фрики отдельные наверное.

[qvb]

>>>Какая-то необычная солнечная активность?

Это новая волна спорта - ПорохоБоты против МихоБотов сдобренные крутой социалистической идеологией с национальным уклоном.

Но Трамп - АгентПутина, да, как нам регулярно рассказывали укр активисты и постили карикатуры.

[gb0]

А какой с них спрос? Все, за небольшими исключениями мировые СМИ – до сих пор трубят об этом. Ну и потом – сам DJT делал несколько странные эм...ремарки, вот; как-то, про many killers, или про we could consider that на тему рассмотрение вопроса о признании аннексии Крыма. Понятно, что поконсидерал – и решил (сам, с помощью Конгресса – не суть важно), и что ничего хорошего от этого кайзеру Вольдемару – не обломится, и что вообще вся эта "русская история" – один большой хвост собаки Алкивиада с обеих сторон – но – черт его знает, что должен думать разумный человек в имевшемся информполе.

Может, и что агент или полезный идиот.

[qvb]

>>>А какой с них спрос?

Спрос простой - они не являются идейными (или какими-либо еще) союзниками американских правых. Со всеми вытекающими последствиями.

Более того, наезжать на Трампа после выборов было откровеннейшей глупостью - это ведь украине нужна защита и помощь США, так что портить отношения с новой администрацией было как минимум глупо. Я говорю не только об укр активистах, но и о массовых укр журналистах, и особенно - о укр властях.

>>>Все, за небольшими исключениями мировые СМИ – до сих пор трубят об этом.

Ну и кто из этих самых мировых стран где СМИ "до сих пор трубят об этом" может похвастаться хорошими отношениями с администрацией Трампа?
Японцы и ю.корейцы кстати на Трампа не наезжают. И в UK в СМИ выражаются довольно осторожно.
Украинцам надо было думать головой. Это вообще полезное занятие - думать головой.

[merig00]

Да это уже десятый Майдан пытаются усторить - выборы скоро. Кажеться Тарута финанисрует или еще кто-то. Фиг за ними уследишь. Там такой калейдоскоп фриков...

Партия порошенко отмену депутатской неприкосновенности уже кажеться два раза выставляла на голосование и каждый раз оно проваливалось включая вот этих-же оппозиционных депутатов. И про интикоррупционнне суды то-же самое. Короче голосуешь против закона а потом идешь на улицу требовать что-б тебя выбрали опять что-б ты смог протащить этот-же закон :)

[jonathan_simba]

Для того, чтобы это понимать, нужно достаточно глубоко знать историю Украины (например, традиции назначения и снятия с должностей военно-политических лидеров на Запорізькій Січі, содержание первой в мире писанной конституции (Конституції Пилипа Орлика 1710 р.) и т.д.).

Проще говоря, мы, украинцы, свято следуем правилу (перефразируя живого классика Подерв'янського): "владу (чтобы она не бронзовела и не зажиралась) нада пиздить! Но сначала посадить в мішок, мішок завісить на балку, а пиздить нада ломом!"

[gb0]

"Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason."

–– Samuel Langhorne Clemens aka Mark Twain.

[jonathan_simba]

В более мягкой форме, но в целом как-то так, да.

И вообще литературное наследие Клеменса-Твена в наших широтах изучено позорно мало (хотя оно заслуживает того). Как и творчество "отцов-основателей" США... Взять хотя бы Томаса вашего Пейна и его "здравый смысл", "право на восстание" и прочие "столетия разума"...

[gb0]

Право на восстание in the English-speaking world – это очень старая штука, не американская, восходящая к трудам https://en.wikipedia.org/wiki/John_of_Salisbury – англосаксонского епископа 12 века. А принципиальную разницу между "государством" (типа власть от Всевышнего, против которой восставать грех), и "бандой" (которую и свергнуть не грех), которая заключалась в том, что "настоящая" власть обеспечивает правосудие – подметил еще блаженный Августин из Гиппона в 5м веке. Удивительно, как мало творчество этого православного святого известно в бывших владениях царя восточного и православного.

Режимы, в которых существуют institutions навроже басманного суда (или печерского суда времен януковоща) – не выдерживают проверки критерием Августина образца 5ого века н.э.

[jonathan_simba]

Все так, спасибо. Я к тому, что у "отцов" это впервые воплотилось в республиканскую законодательную практику, которую наследуют нормальные страны по всему миру и поныне (Великобритания для нас не сильно-то ориентир, ибо все-таки монархия).

Да то-то же и оно, что те постулаты, которые можно повернуть себе на пользу (на оправдывание и укрепление режима) они отыскивают пречудесно (даже если они вырваны из контекста - вплоть до их противоположного значения), а вот все остальные... Ну, вы поняли...