[personal profile] gb0
http://freebeacon.com/culture/fat-studies-course-frames-fat-shaming-social-justice-issue/

Встречайте новое дополнение к виминзстадиз, гейстадиз, эфрикэнстадиз и тд: "Fat Studies". Изучение социального аспекта проблем сильного избыточного (ИMT 30+) веса в разрезе учения о соцсправедливости. Курсы уже предлагаются университетом Орегона, и на них рассказывают, почему т.н. fatshaming (когда вяще тучных пытаются образумить-пристыдить) – это плохо, и почему это явление должно пресекать деятельностью борцунов за соцсправедливость (social justice warriors, SJWs). В рамках изучения толстых «рассматривается масса и форма тела как фактор дискриминации и микроагрессий, а так же как часть общей системы привилегии и дискриминации; изучаемый предмет рассматривается в пересечении с другими подсистемами угнетения на основе пола, расы, возраста, сексуальной ориентации, социального класса и когнитивных способностей».

Блин, золотая жила возможностей для товарищей слева. Удивительно только, как это они раньше не догадались. Чуть более трети (35.7%) народа в США в возрасте 21+ – имеют клинически выраженное ожирение (ИМТ > 30). 8, если уже не 9значный размер группы. Ожирение при этом не страдает гендерной неоднородностью (зело тучных людей почти одинаково и в XX, и в XY кариотипах), однако страдает неоднородностью расовой (черные и латинос в среднем чаще белых и азиатов страдают ожирением). Вобщем – стадиз будут наславу.

Нет, само собой – пока средства, выделяемые на эти программы – не бюджетные – пусть что хотят, то и изучают. И даж дипломы выдают – bachelor of arts with specialization in fat studies или даже master of fat studies, чего, звучит. Но все это делается под соусом блага миллионов – а настоящее благо для них было бы похудание, потому как медицинских проблем от ожирения – много, а бенефитов – почти никаких. Дополнительную остроту вопросу придает возможность национализации медицинской отрасли, и триллионных расходов (мультимиллиардные – уже есть) на проблемы, связанные с ожирением. Все, впрочем, как всегда – одних нужно убедить (под видом защиты прав и психологического комфорта) в том, что их проблемы или плохой performance – результат не их сознательного выбора (комбинации пищевого поведения и режима трат энергии в случае с подавляющим количеством тучных людей), а делинкветного / предосудительного / преступного поведения, как-то рабовладения, расизма, сексизма, фашизма и еще каких форм эксплуатации и угнетения, какой-то третьей стороны (например, белых гетеросексуальных мужчин-христиан/иудеев/атеистов); других же нужно убедить в том, что они виноваты (причастны к эксплуататорам, угнетателям и тд) и должны купить индульгенцию. Размер вины / индульгенции определяется интерсекциональной шкалой угнетения. На всем этом деле нужные товарищи – попилят бабки/политдивиденды, только-то и всегo. Реальная судьба угнетенных / обиженных, при этом – вполне понятно никого особо не интересует, что на примере "защиты прав толстых", как, впрочем, и малолетних трансов –  видно особенно хорошо. Право больных быть больными и называть себя здоровыми – священно и неприкосновенно, for teh graet justice! А по счетам – пусть угнетатели платят.

Date: 2017-08-11 01:12 am (UTC)
rampitec: (Default)
From: [personal profile] rampitec
Шэйм не лучшая вещь. Я знаю девочку, у которой травма на всю жизнь от того, что ей доктор сказал, что у нее ожирение, и она просто корова. Ожирение осталось, но к нему добавилась травма.

Нет, я все понимаю, уж если Америка решит защищать чьи-то права, то не перед чем не остановится, и будет как всегда. Но сама мысль здаравая, увы реализация будет знакомая до боли. Так бороться надо не с идеей, а с демократией, большинством, правительством и поголовной дебилизацией.
Edited Date: 2017-08-11 01:12 am (UTC)

Date: 2017-08-11 01:30 pm (UTC)
ymarkov: (Default)
From: [personal profile] ymarkov
Ну да, но всё же, мне кажется, тут речь не о каких-то кампаниях по оздоровлению. Скорее речь о том, что все такие studies с большой степенью вероятности приводят к созданию дополнительных классов жертв и борьбе за их право оставаться таковыми за чужой счёт, а также демонизации любых оппонентов – но никак не к решению проблем. Что и удручает.

Date: 2017-08-12 05:37 am (UTC)
rampitec: (Default)
From: [personal profile] rampitec
Ну проблема-то есть. Почему врач мне рассказывает 20 минут, что надо перестать пить, курить и надо худеть, 5 минут интересуется насилием в семье, а еще 5 объясняет мне, что осматривать меня не будет, потому что он больных смотрит только через футболку. За мои деньги. А что там у меня за хрень он не знает, да и кому вообще какое дело, раз я так дорого обществу (ему) обхожусь. Хотя вообще-то это он мне дорого обходится. Да потому что ему проще и безопаснее нести эту пургу, чем учиться, делать свою работу и брать ответственность. Один хрен не поможет, если сейчас он гонит 20 минут про похудание, то потом он будет гнать 20 минут про то, что это нормально, ну или еще про что-нибудь. Я вообще не хочу от незаинтерсованных лиц слышать их мнение, ни за ни против. Шэйм беда, и их принятие горшая беда.

Profile

gb0

February 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24 25 26 2728  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 3rd, 2026 11:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios