Флэшбэк по предыдущим попыткам урегулирования северокорейского вопроса

[gb0]

http://www.thedailybeast.com/the-last-korean-meltdown-bill-clinton-on-the-brink-of-war

Покончить ли с ядренбатонными амбициями Кимов военным способом – решал еще Билл Клинтон. Даж грозил Кимам, что их страна will be over the way they knew it (найдите 10 отличий от мистера Трампа). Тогда все реакторы и тд, по данным ЦРУшных аналитиков –  можно было уничтожить без неприемлемых уровней радиационного загрязнения. Вместо этого товарищ Клинтон заключил с Кимами договор ( и вещал нам о том, как все круто)

Watch on YouTube

по которому Кимы откажутся от атомной энергии и ядренбатонных разработок, а японцы и южнокорейцы с некоторым участием США заплатят за все это дело.

Закончилось все эпичным фейлом. Что поменялось с тех пор – у кимов появились реальные "боеголовочные" заряды и средней дальности МБРы. И честно, сложно их в чем-либо обвинять. ДНЯО и был не слишком жизнеспособным, а после крымско-донбасских событиий 2014ого года – так и вовсе эффективно преставился. Кузькина мать – эффективный фактор поддержания суверенитета, хехе. Следующие на очереди в клуб забивших болт на ДНЯО – саудиты, турки и египтяне  – в разрезе лет 10-15, если персы (активно занятые разработкой средств доставки – ракетами, тобишь) когда там закончится действие текущих договоров – возьмутся за старое.

Comments

[gb0]

Само собой прав был МакКейн, хотя с афганом штука такая, что его до монголов – брали все-все, а после того, как монголы учинили там геноцид с изменением состава населения, и полностью разрушили сельское хозяйство, уничтожив всю хитроумную тысячелетиями выстроенную ирригацию – его толком никто не смог покорить. Англичане за сто лет на смогли, шурави (русские) за 10 лет нишмагли, с чего мы должны succeed – вообще ни разу не понятно. Не очень понятно так же, почему нельзя было точечной спецоперацией уничтожить осаму и его приятелей мулл as opposed to full-blown military action. That said – Кимов (как и любое ультра-централизованное государство) –  несколько проще сломать в военном смысле, нежели талибан(штуку принципально децентрализованную).

I did not mean to say, что оно было просто. Конец-концом, внезапно появившиеся вполне реальные украинские и белорусские ракеты 90х выглядели значительно большей угрозой, чем увенчавшиеся успехом 20 лет спустя эксперименты товарищей Кимов, а в 90ые Россия выглядела, кроме как для уж очень упорных (даром, что они в итоге оказались правы) польских/украинских/прибалтийских и прочих former east block националистов –  полне вменяемым договороспособным партнером с great expectations ahead. Просто, что имелась, everything set aside, наилучшая возможность для чисто военного разрешения проблемы ядренбатонных амбиций триединого товарища Кима отца, сына и великого пупса-наследника.

Клинтон предпочел сначала угрозы пеплом, потом – димпломатию. И это типа было оукей, зашибись. Трамп решил погрозить пеплом и немного дипломатией – ой вэй, ща будет конец света, мы все умрем, ааааа.

[gracheeha]

Поживём - увидим, что будет. :(

Надеюсь, что ничего не будет.