Какой нахал
Jun. 16th, 2017 01:39 pmhttps://www.dhs.gov/news/2017/06/15/rescission-memorandum-providing-deferred-action-parents-americans-and-lawful
Кровавый режим Трампа, руками генерала Келли – прикрыл лавочку с "якорными детьми" имени товарища Обамы под названием DAPA. Это распоряжение не означает, что дети, родившиеся в США – перестанут быть гражданами США by birth, и не значит, что дети, которых совсем маленькими привезли в США родители-нелегалы – потеряют свое право на проживание. А вот родители-нелегалы таких "якорных детей" – право на пребывание в стране – потеряют.
Не, правда – какой жестяк! Президент исполняет предвыборные обещания. Ужос-ужос.
Кровавый режим Трампа, руками генерала Келли – прикрыл лавочку с "якорными детьми" имени товарища Обамы под названием DAPA. Это распоряжение не означает, что дети, родившиеся в США – перестанут быть гражданами США by birth, и не значит, что дети, которых совсем маленькими привезли в США родители-нелегалы – потеряют свое право на проживание. А вот родители-нелегалы таких "якорных детей" – право на пребывание в стране – потеряют.
Не, правда – какой жестяк! Президент исполняет предвыборные обещания. Ужос-ужос.
no subject
Date: 2017-06-16 09:05 pm (UTC)>может из-за стены за него голосовал.
Я неоднократно призывал не "очаровываться" Трампом – чтобы не пришлось разочаровываться. /me personally – ничего от Трампа особо никогда не ждал, и какого-то разочарования – не испытываю. Не ставил притуалетных серверов, не учайствовал в продаже стратегических уранодобытчиков росатому, upfront понятно что будет люто бит прессой и оппозицией за каждый кривой чих, и в принципе impeachable если зарвется – да и ладно. Что получится сделать (shrinking the federal government, healthcare reform, entitlement reform, immigration reform, стена и что там еще обещалось) – то получится, за серьезный shrinking the federal government и entitlement reform – любого президента сразу можно на mt. Rushmore. Пока – плюсов больше. SCotUS вернулся к прежнему балансу. Товарищи левые – заинтересовались федерализмом и оценили FoIA. И тд.
no subject
Date: 2017-06-17 05:01 pm (UTC)эээээ... можно огласить список плюсов и минусов? А то я как-то плюсов пока вовсе не заметил, уж извините слепого.
"SCotUS вернулся к прежнему балансу." Что это предложение означает? Что вам лично непременно нужно республиканское большинство в Суде? Вас не смущает способ, которым это большинство было достигнуто? Меня - сильно смущает, очень начинает смахивать на российский метод голосования Думой, которая идет на поводу и делает "так как скажут". Сегодня республиканское большинство Конгресса отменило давным-давно существовавший механизм голосования за кандидатуры судей, сделав так, чтобы моментально назначить судью на место, которое высвободилось при предыдущем президенте. Что будет завтра изменено с таким большинством?
Если честно, нужен закон-поправка к Конституции, которая четко бы устаканила метод назначения Верховных Судей с концовкой в плане - если Конгресс не голосует три раза за кандидатуру(ы), Президент назначает таковую Судьей самолично. А то как-то некрасиво в этот раз получилось "вернуться к прежнему балансу", не кажется вам?