Логично расказывают
Feb. 8th, 2017 02:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0https://youtu.be/Xp1mkL0iedU
Аналитическая педерача RSBN лайв и собственно oral arguments по поводу travel ban-а. Истцы хотят приобщить к делу неумные коментарии Трампа во время кампании и утверждают, что это тайная попытка опустить добрых мусульман. Все as usual.
Summary аргументов федералов вот тут:
https://www.documentcloud.org/documents/3455440-DOJ-reply-in-support-of-lifting-stay-on-travel-ban.html#document
Их аргументы: 8USC1182, 8USC1187, 8USC1152 и куча прецедентных судебных дел от дистрикт-судов до ВС, плюс вред от TRO – мол-де понабигут террористы.
Аргументы истцов. TRO надо оставить, потому что никакого вреда от TRO ответчики реально продемонстировать суду не могут, а сам TRO просто возвращает ситуацию на "доуказную".
Аналитическая педерача RSBN лайв и собственно oral arguments по поводу travel ban-а. Истцы хотят приобщить к делу неумные коментарии Трампа во время кампании и утверждают, что это тайная попытка опустить добрых мусульман. Все as usual.
Summary аргументов федералов вот тут:
https://www.documentcloud.org/documents/3455440-DOJ-reply-in-support-of-lifting-stay-on-travel-ban.html#document
Их аргументы: 8USC1182, 8USC1187, 8USC1152 и куча прецедентных судебных дел от дистрикт-судов до ВС, плюс вред от TRO – мол-де понабигут террористы.
Аргументы истцов. TRO надо оставить, потому что никакого вреда от TRO ответчики реально продемонстировать суду не могут, а сам TRO просто возвращает ситуацию на "доуказную".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-08 01:09 am (UTC)