Karma is a bitch
Dec. 9th, 2016 05:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0http://radiotvtalk.blog.ajc.com/2016/12/07/black-employees-file-class-action-lawsuit-against-cnn/
Кажись эта, на CNN решили подать в суд – за расизм.
Говорят, CNN нагружает работой и не дает повышений по служебной лестинце черным. Karma is a bitch.
Интересно, может все вопли про расизм и дискриминацию у CNN – это проекция такая? Они сами – пойди расисты, и hence всех остальных подозревают в том же? Или просто это у них шариковщина так работает – вернымленинцампрогдемам можно? Биллу К – склонять к сексу подчиненных дамочек, Шарптону – креативно платить налоги, Эллисону (вероятный лидер партии) – дружить с террористами и демонстрировать антисемитизм на уровне кандидата в члены гитлерюгенда...
Кажись эта, на CNN решили подать в суд – за расизм.
Говорят, CNN нагружает работой и не дает повышений по служебной лестинце черным. Karma is a bitch.
Интересно, может все вопли про расизм и дискриминацию у CNN – это проекция такая? Они сами – пойди расисты, и hence всех остальных подозревают в том же? Или просто это у них шариковщина так работает – верным
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-09 04:31 pm (UTC)Люблю, когда засранцам от своих же прилетает
no subject
Date: 2016-12-09 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-10 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-10 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 09:53 pm (UTC)А с какого дня это ново?
Посмотрите на танцы вокруг электорального колледжа.
Надо снять белые перчатки, сходить к левачкам и отсортировать агнцов от козлищ, агнцы будут себе спокойно писщать в Нью Й оркер и говорить на НПР а козлищи будут в ранге ДАИШ и разговаривать с ними следует также.
Почему соц. террор лучше чем террор по религиозным причинам?
На ворос о религии, терроре и Первом Амендменте-отвечено
no subject
Date: 2016-12-09 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 10:23 pm (UTC)избитые люди, разгромленные бизнесы, и машины, вандализованные дома разве это уже не противозаконно? Кто и когда пошел в суд и присел по приговору?
Провокации с физ.контактом на ралли? Кто и когда присел за это?
Что было Барчи за перекрытый 18-ый?
Почему Алреда отвозили в Бельвью (дурацкая история) а не вызывали в суд, почему простх смертных судят и закатывают за такие твитты (а ведь твит был адресным) а профессорам что уже можно?
Что будет Барчи за найденного нелегала мокрушника или насильника найденного на кампусе Рутгерса? Почему если найдут в доме в Бронксе то его владельцам с хорошей вероятностью случится asset forfeiturea Барчи что разве специальный-выше закона?
Почему Ларри Лассига нельзя судить прямо сейчас за его коммерческое предложение по ряду законов от RICO до Wire Fraud?
Мы что уже совсем банановая республика или еще что то осталось?
Вот совершенно безотносительно к Трампу, почему людей призывающих к терроризму и сделавших терроризм своей профессией нельзя назвать террористами?
Акты террора не обязательно бывают большими чтоб классифицироватся под террор и необязательно должны быть успешно carried out или таки должны а иначе под терроризм не попадут?
Почему Пат геллер можно выкинуть из соцсетей а "героя из Охайо давече передавившего/перерезавшего студентов-нельзя?
Почему можно и должно давать визу невесте Фарука прочитав все ее комменты в соцсетях?
Для запрета ей визы надо ждать рождественской парти в Сан Бернардино?
Вопросы, вопросы....
ответив на которые станет понятно почему без конкретных ответов совсем невозможно "нужно школы хоть частично забрать у левых" .
Потому что или мы определяем что есть "религия" или мы не можем обьявить ничего даже тренировочную базу на территории США незаконной вот просто потому что она будет оформлена как мечеть.
no subject
Date: 2016-12-09 10:30 pm (UTC)В конце-концов, если при живом совке и неиллюзорной массовой инфильтрации госдепа и прочих институтов администрации комуняками и прокомуняцкими полезными идиётами – не решились на тотальную зачистку по принципу "дрова рубят, щепки летят" – то вряд ли стоит начинать сейчас.
Насчет УД по поводу assault-а левачьем сторонников Трампа во время митингов – первое дело – поинтересоваться судьбой/существованием официальных заяв потерпевших. Мож их и нету...
no subject
Date: 2016-12-09 10:48 pm (UTC)Левачьуe забыло оставить визитки а полицейским мелких городков такой висяк -не по зубам, левачки это знают и пользуют. Почему не прикрыть такую дыру? Вон в наркокейсах их вообще никогда нету что не мешает прокурору.. и G-d bless иначе от наркоты будет не просто умирать больше людей чем от расстрелов ("loose guns" as anti 2A folks put it) а просто наркота будет везде, сухих не будет совсем.
Заставят всех, потому что.
Не решились на зачистку-получили то что вскрылось во время выборов а судя по мкипежу и пересчету узнали мы от викиликса лишь жалкую толику а тамошний мир в разы больше и прекрасней чем даже наши самые смелые фантазии.
Так что даже Сноуден боле не выглядит так уж и плохо....
А главное-это не кончится, и если дискуссия с умеренными левыми безусловно пользительна то дискуссия с левотеррористами-скатыванию (быстрому) в средневековье с вандализмом и все, других бенефитов и/или результатов с этого не будет.
Вот по Лессигу: он уже предлагает защиту для выборщиков типа Сурпуна потому чтотут не только и не столько легальная сколько культурная проблема. Можно ли спустить в унитаз избирателей штата? М<ожно ли при этом выглядеть героем? И ведь даже имя себе придумали Хамильтониан электорс. Вот надо уметь нам назвать голого короля-голым, Сурпуна дешевым шлиммазлом который даже за деньги не смог "красиво сказать" ну и т.д.
no subject
Date: 2016-12-09 11:27 pm (UTC)упоротьсяизменить сознание – он/она, JIMHO, это сделает. Иначе – неровен час – и части йоги, китайских гимнастик, и всякие там упражения дервишей, иезуитов, православных отцов-исихастов, хасидов и иже с ними – тоже придется запрещать, потому что искусно подобранная ритмичная гипероксигенация на фоне какой-нить мантры (хоть харе кришна, хоть ом, а хоть и на-нах) – при правильном исполнении торкает круче конопли. The Congress shall make no law.........>> иначе от наркоты будет не просто умирать больше людей чем от расстрелов а просто наркота будет везде, сухих не будет совсем.
Well, that is happening. Ну, если WaPo верить.
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/12/08/heroin-deaths-surpass-gun-homicides-for-the-first-time-cdc-data-show/
Тут есть два полярно противоположных мнения, и оба – с практическими подтверждениями из жизни/недавней истории. С одной стороны – есть Амстердам. Это как Денвер, только круче, потому что за мелкий прайс – можно обзавестисть практически любыми веществами, не всеми – легально, но – такое. Как-то доблестные голландцы – не сторчались. С другой стороны – есть опыт Китая времен опиумных войн – где тупо торчал местами каждый третий взрослый и случился упадок экономики; hence, совершенно оправданы драконовские кары за вещества в странах ЮВА, сколько бы там либерасты не орали про недопустимость порки и gallows в Сингапуре или расстрелов по-китайски. Потому что народ – таки массово торчит. К кому Америка ближе – не знаю, но думаю, что к Амстеру, чем к Сингапуру.
no subject
Date: 2016-12-09 11:45 pm (UTC)Наоборот, текущая система измеряет все в долларах медицинского билля или ресипта от контрактора. А если дом отстроил сам?
А если лечился тайленолом и natural means?
Например, как и в чем оценить выброшенные Сурпуном голоса изберателей Техаса?
Защишен ли ислам дающий фетвы на основании корана, например на убиство геев и изнасилоиванных и убийства чести в семье Первым Амендментом?
Является ли обещание подобного убийства через твиттер криминалом?
Ну и такого на самом деле больше чем кажется.
Поэтому "по старому" не получится придется серьезно заняться разбором полетов или левачки пользуя эти противоречиай снесут систему как снесли они демократии в европке.
Да наша система лучше но она не иммунна.
" К кому Америка ближе – не знаю, но думаю, что к Амстеру, чем к Сингапуру."
Интересный вопрос а я вот думаю что мы были ближе к Амстердаму лет 20 назад а теперь скорее ближе к Мехико сити и с тем згхе результатом.
Нельзя совсем не брать в счет демографию.
Другов разговор, что у нас это не невсегда но тут придется форсировать e pluribus unum и временно приостановить большую иммиграцию, иначе нам это просто ен по зубам, skies do have limits
no subject
Date: 2016-12-09 11:57 pm (UTC)Если будет прецедент признания фетвы прямой угрозой – будет достаточно весело. I don't really see it happening, though.
no subject
Date: 2016-12-10 12:08 am (UTC)А почему на это "не обратили внимания"-такой вопрос я задала ранее.
Потому что на мой вкус такое "невнимание" угрожает не только 1А но и 4А, 14А.
И к пуританам у меня еще с прошлого года вопрос: важно ли как буидет разрушена наша система с чего начнут с 1А или с 4А,14А?
На мой вкус локальных законов хватит и хватит культурных войн чтоб народ не боялся судить слимммазлов и закатывать в кутузку (или депортационную как карта зеленая ляжет).
Потому что есть разница между свободой и произволом и она довольно существенная. Позжее поищу ссылки на именные фетвы там писатель бы Рашди и 2 дамы, это из последних
no subject
Date: 2016-12-10 12:30 am (UTC)Локальные порядки и их применимость к разным minorities – штука весьма загадочная. С тех самых пор, как почти 300 лет назад в колонии, ставшей штатом Род-Айленд, разрешили евреям браки по схеме "дядя x племянница", запрещенные для христиан. Вот-с, из свежачка:
http://www.leagle.com/decision/In%20NJCO%2020100723325/S.D.%20v.%20M.J.R.
Доблестный garden state.
no subject
Date: 2016-12-09 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 11:08 pm (UTC)Where did she go? She is pretty... interesting individual, well connected, etc.
no subject
Date: 2016-12-10 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-10 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-10 12:20 am (UTC)Это не означает, что мы забыли, для каких журналов оне пописывали, с кем дружили и тд.
no subject
Date: 2016-12-10 03:10 am (UTC)Будучи "поверенной" в дела клинтон у мадам хумы был клиренс а это значиты она доступалась до инфы недоступной например полиции ее "родного" города (ДиСи) и у нее перед ними, например сейчас огромный инфо профит.
Опять же дилемма секрета верса хакинга, секрет это право, entitlement?
Тогда, что есть хакинг (не русский а вообще хакинг, и не для подброса бюлютеней или скачки Виндовс (что само по себе за гранью добра и зла а например вбикиликс?
Как с 1А дружит понятия fake news u hate speech?
Кто и когда определял что есть судебный активизм?
Где начинается и кончается executive power abuse
Вспоминая обамовский призыв нелегалов к голосованию и Дреамерс программу....
Вот мне видится что все это имеет прямое отношение к демографии.
У меня была дискуссияс украинским человеком предположившим чтои.... Конституция устарела (а начали мы за здравие 2А
И да, 2А хотели как раз отменить пользуя судейский активизм.
Так что республиканцам (да и всем правым) похоже предстоит или снять крестик или одеть штаны (адио)с Америка, как заметила Анн Колтер.)
Трамповский инфраструктурный план-пугает как и его обещания тарифа, но обещал-не значит женится.
А вот бардак с электоральным колледжем реален, бандитизм во время"протестов"-тоже ровно как и угрозы в адрес выборщиков.
И если это все не пресечь будет как во франции и так что не успеем сморгнуть
no subject
Date: 2016-12-10 01:31 pm (UTC)Fake news, пока не содержит в себе прямых угроз и actual malice – законны. Как и hate speech, пока в нем нет прямых угрох и actual malice. Ну, с точки зрения актов Конгресса, и by extension, как установил SCotUS – федерального правительства, и всего ниже уровнем. Это подтверждено многочисленными cудебными прецедентами. Например, во Флориде лет 8-10 назад белая тетка обозвала черную нигершей и еще кучей обидных слов, та ее побила, да так, что там permanent damage оказался – и черная присела. Суд четко сказал, что никакое вербальное воздействие не может быть оправданием физического, period.
Я думаю, что нужно в ответ поабузить executive power и prosecutorial discretion, и nuclear option применить эдак по сотню раз (96, кажись). А потом попробовать ее запретить, возможно SCotUSом.
no subject
Date: 2016-12-10 02:01 pm (UTC)Нет, конечно она разделит свбои глубокие знания а взрыватся в толпе будут полуграмотные дурочки. Кстати, из приведенного вам судебного дела в моем штате (я Джерсийка) видно что тетка вполне была лояльна и если б поц не дал ей развода она продолжала б в том же духе но это не легальное а культурное и здесь очень важно не затыкать рта яннополисам/Шапиро кои высмеивают идиотов утверждающих что ислам-религия мира.
Ну и Net Neutrality issue тут тоже вполне тянет на локальный запрет ибо кабеля (прокладка, и т.п.) регулируются довольно плотно, особенно в городах)
То есть я заведомо сильно предпочту Яннополиса/Шапиро hurting feelings разных радикальных овощей при полной нейтральности всех ветвей власти так долго как не нарушен закон (нет мордобоя, поджогов, убийств, изнасилований....)
Но реальность говорит о том что есть понятие hate speech и есть город Нью Йорк или Калифорния где локальные власти не только писут дивные локальные законы но и содают хейт крайм юнит которые заметают Шапиро за одну только попытку открытия рта. И популяции этих дивных мест ЭТО НЕ КАЖЕТСЯ СТРАННЫМ.
А иммиграционный аваланч в стиле too many to deport с картинкой мира похожей на ту что в NYC u CA вполне сделают свое дело за 5-10 лет и Биль о Правах отменят через судейский активизм Ведь околоТрамповская борьба была уже в частности за место в SCOTUS.
Так что как было просто не получится поменялись ишодные условия и поменялись так сильно что натянуть существующие решения на них, я страшусь, не судьба
no subject
Date: 2016-12-10 02:19 pm (UTC)По поводу дивных локальных законов – а где посмотреть можно? Шапиро действительно хотели на кичу засунут типа за хейт спич на кампусе, только то был частный университет, и формально его принимали бы за треспасинг (частный владелец не хочет Шапиро на кампусе – и имеет на то право), а совсем не за спич. Идешь себе в государственный универ или кинотеатр через квартал – и хейтспичишь там столько, сколько пожелаешь. Или этот фокус уже прошел на кампусе штатовского/городского/федерального заведения?
no subject
Date: 2016-12-10 02:36 pm (UTC)https://www.insidehighered.com/news/2016/02/19/student-protests-and-university-cancellations-follow-milo-yiannopoulos-speaking-tour
Please, note, OSU allowed Milo after Trump was elected, thus, for OSU 1A is conditional upon the person in the WH. How bad it shall get before we start seriously looking at this?
Here is even better news regarding 1A treatment:
https://www.thefire.org/cuny-considers-imposing-free-speech-zones-despite-constitutional-concerns/
https://www.insidehighered.com/news/2016/06/20/cuny-considers-free-speech-policy
no subject
Date: 2016-12-10 03:21 pm (UTC)NC State University revises speech policy after losing court battle with student group represented by "Alliance Defending Freedom". North Carolina State University’s original policy required a permit for nearly any kind of non-commercial student speech or communication anywhere on campus.
The above will eventually happen to all "free speech spaces" and "free speech permits" in anything municipally, state or federally owned. It may be faster to do it once it for all on a federal level, though, but mind you – the above happened under Obama.
no subject
Date: 2016-12-10 04:17 pm (UTC)Given that federal aid, loan forgiveness and other perks are given "an affirmative way" soon, there will be no group of students to challenge "free speech zones". Exactly the same weay the immigration does to demographics here as we speak.,
Note, no one from "the other side" publicly objected when Obama called "undocumented pre-citizens" to vote on Nov 8, although, in their native lands one can get pretty harsh treatement even for an attempt to carry out the same.
It is more about the culture and the mentality then it is about politics or legal now, thus one or two court cases may not address the issue fo all of us.
no subject
Date: 2016-12-10 07:59 pm (UTC)Not that 0bama (aka "Zero") presidency was not a massive disaster.
no subject
Date: 2016-12-10 08:46 pm (UTC)I am still waiting to see any justification for each immigration related executive action
I am still waiting for any justification for actions taken by IRS against some right leaning non-profit organizations.
I am eager to learn DOJ/ position (as well as what may supports such position) on Clinton Fund and, in particular, on mail server leaks.
I am interested about DOJ/Obama administration report on legal action taken in order to restrain some groups such as BLM in a lieu of some vandalism and other incidents that took place in Fergusson and Baltimore as well as some recent actions such as beating Trump supporter.
I am absolutely thrilled to follow and learn more about the actions taken to resolve the case of beating of disabled student of native American decent during his excursion to the white house complex.
The list is really long. We got to understand that the burden of responsibility for, let's say, local judge is a bit different then the one carried by the administration in DC.