![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0https://www.researchgate.net/publication/266561709_Do_non-citizens_Vote_in_US_elections
Очень некрупные выборки (до сотен человек), но выводы такие:
1. На федеральных выборах в США определенно голосуют лица, которые голосовать по идее не должны
2. С точным количеством – бида-бида, существенно больше нуля, и точно менее 15%. Очень большой разброс, с которым ничего сделать пока нельзя.
15 % от многих миллионов – это не так и мало. Даже 7.5% – добалды. Блин, а что если DJT не так и неправ? Я до этих выборов придерживался той теории, что все эти штуки – бусы с нелегалами, карусели и голосующие неграждане – это, скорее, курьезы и эпизоды криминальной хроники, ни на что особо не влияющие. Надо бы в Калифорнии, пойди, голоса / регистрации пересчитать...
Очень некрупные выборки (до сотен человек), но выводы такие:
1. На федеральных выборах в США определенно голосуют лица, которые голосовать по идее не должны
2. С точным количеством – бида-бида, существенно больше нуля, и точно менее 15%. Очень большой разброс, с которым ничего сделать пока нельзя.
15 % от многих миллионов – это не так и мало. Даже 7.5% – добалды. Блин, а что если DJT не так и неправ? Я до этих выборов придерживался той теории, что все эти штуки – бусы с нелегалами, карусели и голосующие неграждане – это, скорее, курьезы и эпизоды криминальной хроники, ни на что особо не влияющие. Надо бы в Калифорнии, пойди, голоса / регистрации пересчитать...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-29 10:12 pm (UTC)Не просто пересчет, а общую проверку по спискам.
Заодно, например, проверить случаи, когда бюлетени для голосования по почте, отсылались десятками на один адрес.