Налогореформенное

А чего, демократическая реформа (Обамакер, если кто не помнит – был именно налоговой реформой, устанавливавшей спецналог на физлиц без медстраховки, так SCotUS постановил, и по-другому его провести не удавалось) – была такой же, как и нонешнаяя республиканская, разве что корпус связанных регуляций у демократов был конкретно потолще - 22к страниц, против текущих 500+ (хотя посмотрим, что там будет после правок в Конгрессе), и процент понимаемого был, скорее всего – поменьше.

Любая республиканская (cнижающая налоги) налоговоая реформа – JIMHO бессмысленна без урезания федерального правительства. У нас как на какой-нить очередной список богатейших округов страны не посмотришь – так там то 5/10, а то 10/15 мест – будут места в радиусе часа езды от стеллы Вашингтона. Главный продукт означенных мест – федеральные регуляции, танцы вокруг госзаказов и прочие попилы. Сделать больше денег богатым, а то корпоративный налог – самый высокий среди стран OECD, а 1% народа платит чуть не половину НДФЛ, главного налога в стране – вроде per se и неплохо, и даже сферически-вакуумно – разумно... Но. Категория бенефициаров таких мероприятий –  en masse – cлабоумием и излишним гуманизмом не страдает, даже если и утверждает на публику – обратное. А между тем самым выгодным бизнесом в стране – все явственнее становится политика на федеральном (ok, может, не в тех относительных масштабах, как в странах СНГ или каких-нить там государствах Африки) уровне, и глупо ожидать, что львиную долю освободившихся бабулесов – богатенькие буратины понесут во всякие новые (хотя часть – несомненно так и будет потрачена) бизнесы во народное (по Адаму Смиту) благо, а не в то, что приносит максимальное количество плюшек. Id est –  в участие в той или иной форме в работе федеральных властей. Неоконсервативная мантра – вот, дадим денег богатым, они в итоге посоздают всяких новых бизнесов, хороших и разных, понанимают народу, и будет всем счастье – нынче будет ломаться в месте создания новых диверсифицированных бизнесов, потому как появился явный чемпион по бизнес-выгодности, и эта чемпионская индустрия – не очень выгодна простому люду.

Нужно урезать федеральное правительство. Иначе – нацдолг подымется, как и цифирь на счетах у "жирных котов", и на том – реформе и конец.

И вот тут бы что-то поменять в консерватории...но это все – мечты.

Мюллеру – приготовится

Чего-то мне сдается, что слева скоро начнут мешать со священной индуистской субстанцией спецпрокурора Мюллера. Сам по себе "калюжен" ("синхронная работа") ведь – не уголовное преступление, нужно доказать какой-нибудь сговор с целью совершить нечто реально преступное. Для воспомоществования себе – берут за мягкое место бывшего NSA Трампа – генерала Флинна. Чтобы он стучал на остальную команду Трампа, и самого верховного. И тут, из всего неблаговидного, что allegedly сделал мосье Флинн, включая шашни с турками и RT – решают остановится на том эпизоде, когда он, Флинн, не совершив ничего "прям эдакого" – таки соврал про это "не эдакое" –  агентам ФБР. Вранье некоторым типам сотрудников федерального правительства, даже без формального принесения присяги – реальная уголовка, до 5 лет турмы. И тут у нас – ВНЕЗАПНО типа главный свидетель обвинения, которого признали вруном. Соврал про свои делишки с израильтянами, турками и русскими. Соврал VP Пенсу, за что был уволен. Соврал, не очень понятно зачем – агентам ФБР. Круглый враль.

Нуну. Очень полезный для Мюллера ход.

Update: справедливсти ради – небезызвестный мосье Яков – высказал альтернативное, логически непротиворечивое и физически возможное пояснение столь странному поведению Мюллера, у которого было "множество эпизодов", чтобы предъявить их Флинну. Все остальные эпизоды, кроме вранья ФБР, по мнению мосье Якова – имеют минимальный и недостнупный prosecutorial discretion-у срок, превышающий  максимальную санкцию статьи за вранье федеральным агентам. Prosecutorial discretion у нас, если чего – штука совершенно всемогущая; в ее рамках, фактически – товарищ Обама, например – состряпал программу DACA.

Что из пояснений правдоподбнее – покажет только время.

Налогореформенное, part 2.

Процедурно, конечно, голосование в тяпницу вечером, с рукописными правками – неправильное. По сути – тоже несколько сомнительное, если не начнут сурьезно резать федеральное правительство. Но вот только не товарищам демократам про это распускать вопли и сопли. Это те ребята, которые пропихнули еше более наглым способом свою налогово-здравохранительную реформу, убеждая всех нас в еe несравненных преимуществах, примерно так:

( Read more... )

И план этот был такой, что принять его, со всеми субрегуляциями на 22000 страниц – нужно было целиком, чтбы понять, что же это там будет. Как сказала спикер Пелоси.

Karma is a bitch.