Не, я все понимаю про пагубность экстра разрешения что-либо запрещать / отхватывать крокодилолевиафану федерального правительства, и тд. Cунешь палец – отхватят руку по локоть и вот это вот все. Но зачем (в условиях де-факто запрета на гражданское владение новых гаджетов класса "полностью автоматическое огнестрельное оружие" типа М16, РПК или там ЗУ-23-2, с которым все вобщем согласились) нужны бампапгрейды?
Ну понятно, там можно делать разный фаер рейт, и 10rps, и 15 rps, если стрелок хорошо владеет удачно апнутым карабином. Но каков реальный легитимный юзкейс стрельбы 5-10-15 rps, для кого-то, кто не является хорошо обученным взводным пулеметчиком на спецзадании? Точность с бампстоком (надо будет попробовать, пока нафик не запретили) – явно должна страдать. Высадить весь бк – тоже легко. Что это должно быть такое? Точно не соревнования, не охота, и даже не пресловутое отваживание пары-тройки сынов бывшего президента от вооруженного вламывания в дом (чуть не 60% этого рода преступлений, по данным ФБР, совершает очень маленькая страта чОтких и дерзких). Зомби-апокалипсис? Бунт а-ля LA-1992, где ты такой из себя весь хреново выбирающее позицию просто-таки божество стрельбы внезапно оказываешься один против плотной толпы агрессивно настроенных людей с бейсбольными битами и ножами? В какую легитмную цель можно с ухудшенной точностью ввалить 100 шотов за 10с?
Нелeгитимное применение бамп-обвесов было продемонстрировано в Неваде. Rest in peace, the victims. Не то, чтобы 370 (из 11000 огнестрельных из 17250 всего) убийств с использованием винтовок, соплатформенных армейским/штурмовым – был важной частью криминальной статистики, но все же...
Я вот плакать по бампстокам точно не буду.
Update: Век живи, век учись, а помрешь всеравно дураком. Как пишет нам
WaPo, один потомок выходцев из мест, где gun violenc-а и вообще убийств на душу населения – сильно больше нашего, подчиненный товарища Обамы, чиновник бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и стрелкового оружия (ATF), некий товарищ Васкес – в далеком 2010м году дал добро на массовую продажу бамп-обвесов к карабинам. Типа, непродолжительная стрельба типа очередями – это не настоящий "автомат", пусть народ – развлекается. Удивительная штука – при Обаме что-то по части огнестрела разрешили, а таперичи хотят запретить – при Трампе. Такие пироги.
Update2: Плюс бана бампстоков, как и переделки карабинов на базе калаша обратно в АКМ – простой. Он касается исключительно психов-социопатов, навроде этого вегасострелка. Все про него что говорили – обычный милый дядька, немного замкнутый, но и только. Все возможные бэкграунд чеки – проходил на раз. До самого последнего момента – успешно корчил из себя мега-законопослушного гражданина. И будь бан – оказался бы без бампстоков и подстрелил бы меньше народу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlarin – так и хочется начать предлагать правки в УК. Хорошо бы поиметь, видимо, новый вид статей/квалификаций – убийства (M1, M2, M3) зарегистированного демократа или приравнeнного лица (если party affiliation неизвестен) с использованием огнестрела. И те же M1,M2 и M3 тех же лиц – но без использования огнестрела. За первые – карать жестко, жестче, чем просто за M1, M2 или M3. Вторые – вообще как мисдемеанор проводить. 
