Поправки в criminal statutes
Oct. 5th, 2017 06:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0После прочтения обсуждений, навроде вот этого у dlarin – так и хочется начать предлагать правки в УК. Хорошо бы поиметь, видимо, новый вид статей/квалификаций – убийства (M1, M2, M3) зарегистированного демократа или приравнeнного лица (если party affiliation неизвестен) с использованием огнестрела. И те же M1,M2 и M3 тех же лиц – но без использования огнестрела. За первые – карать жестко, жестче, чем просто за M1, M2 или M3. Вторые – вообще как мисдемеанор проводить.
Упорство, с которым товарищи левые хотят обсуждать именно стволы и убийства со стволами, игнорируя все рекомендации многочисленных специализированных организаций, от нашего DoJ до ООНовских контор UNODC и WHO – совершенно поразительно. Остальных смертей или нет, или они какие-то не такие.
dlarin – так и хочется начать предлагать правки в УК. Хорошо бы поиметь, видимо, новый вид статей/квалификаций – убийства (M1, M2, M3) зарегистированного демократа или приравнeнного лица (если party affiliation неизвестен) с использованием огнестрела. И те же M1,M2 и M3 тех же лиц – но без использования огнестрела. За первые – карать жестко, жестче, чем просто за M1, M2 или M3. Вторые – вообще как мисдемеанор проводить. Упорство, с которым товарищи левые хотят обсуждать именно стволы и убийства со стволами, игнорируя все рекомендации многочисленных специализированных организаций, от нашего DoJ до ООНовских контор UNODC и WHO – совершенно поразительно. Остальных смертей или нет, или они какие-то не такие.
no subject
Date: 2017-10-05 05:07 pm (UTC)Манипуляция на манипуляции.
no subject
Date: 2017-10-05 05:31 pm (UTC)Но забрать-то можно только легальные стволы, а из них и так не слишком много эм..убивают. Этот момент тоже совершенно непонятен товарищам левым.
no subject
Date: 2017-10-05 07:06 pm (UTC)Ещё имеет смысл приводить расовую разбивку. Если бы не некоторая группа, то хомицид был бы как в безопаснейших странах европы.
no subject
Date: 2017-10-05 07:15 pm (UTC)И не очень понятно. С американцами китайского или там японского происхождения – все как есть на исторической родине. С белыми – статистики надежной нет, а уровни убийств в Европе отличаются преспокойно в 2-3 раза (всеравно ниже нашего и очень сильно) без учета конфликтов типа как в Югославии или ОРДиЛО.
no subject
Date: 2017-10-05 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 10:53 pm (UTC)Зачем же так
Date: 2017-10-05 11:14 pm (UTC)Лучше их просто в тир пригласить или на стрельбище. Некоторые уже после первого визита начинают думать, что может быть не все любители пострелять по бумажкам или железкам - кровожадные сумасшедшие и вопрос только в том, куда их девать - в тюрьму или в психушку. Что винтовка сама из чехла не выпрыгивает и ни на кого не нападает. Что средний полицейский ни в какую сторону не выделяется по умению стрелять. Что народ покупает оружие и ездит на стрельбище по собстенной инициативе, а не потому, что им заплатила NRA. Что оказывается есть дофига людей,которые добровольно платят NRA членские взносы и ходят на выборы, чтобы выразить там свою точку зрения, а не точку зрения оружейного лобби.
Разумеется, это работает не со всеми. Некоторые считают, что благо общества в целом важнее, чем благо отдельных личностей, из чего легко следует монополия государства на насилие и прочий тоталитаризм азиатского толка. Эта позиция мне чужда, но она по крайней мере внутренне непротиворечива. И с народом, который двоемыслие освоил всерьёз, прямо как в 1984, трюк тоже не проходит. Но если человек умение думать самостоятельно не потерял, то вполне можно если не перетащить на свою строну, так хотя бы оттащить от края.
Re: Зачем же так
Date: 2017-10-05 11:17 pm (UTC)