XIV-A and equal protection of the law.
Jul. 8th, 2016 02:52 pmТипа, закон один и для всех. Не, понятно, что это вранье, потому что равенство перед законом – штука немного относительная; как-никак, у богатого well-connected человека –– шансов в суде цуцуть побольше, чем у нищеброда с госадвокатом. Вопрос в extent-е этого неравенства.
http://www.nationalreview.com/node/437595/print
Где тут equal protection of the law, если человек, который просто принес домой, где не было специального сейфа 311 документов с различными степенями ограниченного доступа –– получил 2 года ограничения свободы, а вот оказывается, что если принести домой целый сервер с секретными и/или совсекретными емейлами –– то не будет ничего. Как получается так, что если без всякого намерения куда-то это слать, человек снимает на телефон фотку себя на подлодке, на фотку попадает экран сонара с секретными сведениями или секретный ядерный реактор – человеку светит срок, а вот если сливать хакнутым помошникам совсекретку –– то опять же, человека можно только пожурить и ограничить доступ к секретке – нам не поясняют.
The accused denies any intention to distribute the photos and his reasons for keeping the photos are unclear. However, the photos, if exposed, could have been damaging, experts said.
И майора Брезлера нельзя было увольнять. Очевидно же, тем более, он вобщем-то оказался прав по поводу алахбабахов.
Деятелю с фоткой сонара светит турма. А значительно более серьезная утечка совсекретных сведений –– это часть пути к посту президента. Ничего мы не понимаем, и главной совковой мудрости и не усвоили: если украсть мешок картошки –– то тебя посадят, а если воровать вагонами –– то будешь уважаемым человеком. В совке так было (и есть), на мусульманском востоке так было и есть, и в США, походу, так тоже есть. Аллахуакбар, товарищи!
http://www.nationalreview.com/node/437595/print
Где тут equal protection of the law, если человек, который просто принес домой, где не было специального сейфа 311 документов с различными степенями ограниченного доступа –– получил 2 года ограничения свободы, а вот оказывается, что если принести домой целый сервер с секретными и/или совсекретными емейлами –– то не будет ничего. Как получается так, что если без всякого намерения куда-то это слать, человек снимает на телефон фотку себя на подлодке, на фотку попадает экран сонара с секретными сведениями или секретный ядерный реактор – человеку светит срок, а вот если сливать хакнутым помошникам совсекретку –– то опять же, человека можно только пожурить и ограничить доступ к секретке – нам не поясняют.
The accused denies any intention to distribute the photos and his reasons for keeping the photos are unclear. However, the photos, if exposed, could have been damaging, experts said.
И майора Брезлера нельзя было увольнять. Очевидно же, тем более, он вобщем-то оказался прав по поводу алахбабахов.
Деятелю с фоткой сонара светит турма. А значительно более серьезная утечка совсекретных сведений –– это часть пути к посту президента. Ничего мы не понимаем, и главной совковой мудрости и не усвоили: если украсть мешок картошки –– то тебя посадят, а если воровать вагонами –– то будешь уважаемым человеком. В совке так было (и есть), на мусульманском востоке так было и есть, и в США, походу, так тоже есть. Аллахуакбар, товарищи!