gb0

https://medium.com/@SIIPCampaigns/a-survivors-defense-of-al-franken-ea994c5bbc9a

Жертва харасмента со стороны товарища Франкена – ненастоящая!

http://www.breitbart.com/big-government/2017/11/22/rep-ron-desantis-to-introduce-bill-banning-lawmakers-from-settling-sexual-harassment-claims-with-taxpayer-funds/

Предлагают рассекретить все закрытые сделки по оплате всяких клеймов о сексуальных проступках госслужащих за счет федерального бюджета, и запретить все подобные сделки в будущем.

Вообще – удивительная система, в которой нужен отдельный закон об исполнении законов. ВВС и прочим воякам – закон о правильной регистрации приговоров, парламентариям – чтобы не платили за свои прегрешения из общественного кармана, а если уж заплатили – то граждане имеют право знать, куда бабки ушли, и тд.

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2017/11/al_franken_should_resign_immediately.html

Уже раздаются голоса, призывающие сенатора Франкена – сложить полномочия народного избранника. На фоне историй с облапыванием и неконсентными глубокими поцелуями актрисы. Другие сенаторы – грозятся разбирательством с сенатской комиссией по этике (худшим итогом работы которой может быть, по идее, как раз постановка на голосование решения о прекращении полномочий народного избранника).

Ничего не будет, though. За последние не то 9, не то 10 лет – означенная комиссия вообще никак и никого не наказала:

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2016/02/04/senate-ethics-panel-has-issued-no-punishments-9-years/79704196/

BS; я сказал, что не знаю последнюю alleged потерпевшую; вы говорите, что есть подписанный документ; а я говорю – документ я не подписывал, хотите – можем экспертизу провести.

Речь адвоката судьи:
https://twitter.com/CNNPolitics/status/930953272613064704/video/1

Впрочем, если дело берется Глория Оллред – это обстоятельство сразу сильно убавляет доверие к потерпевшей.

И не раз, что одна из возможных закулисных тем за всеми этими скандалами – уменьшение абнормализации харасмента/cексуального насилия и снижение возраста согласия / деабнормализация педофилии.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/11/13/97001-20171113FILWWW00046-belloubet-13-ans-comme-age-minimum-de-consentement-a-un-acte-sexuel.php

Целый министр во Франции обcуждает тему установления возраста согласия в 13 лет. В большинстве мест в Европе (и всех местах, которые европейцы колонизировали) – age of consent исторически, если чего, был 12 лет.

Вот как про это дело пишет Уильям "наше все" Шекспир:


Younger than you,
Here in Verona, ladies of esteem,
Are made already mothers. By my count,
I was your mother much upon these years
That you are now a maid.


(действие I сцена III – из "нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте").

Мамаша Джульетты, из высшего слоя общества, 25-26 лет от роду, упрекает 13летнюю дочь незамужеством; а то типа другие блаародные донны-то уже родили, в твоем-то возрасте; а я, когда была в твоем возрасте 13.5 лет – уже была твоей мамой.

Эти порядки начали меняться под конец 19ого века. В merry old England, например,  возраст согласия установили в 16 после https://en.wikipedia.org/wiki/Eliza_Armstrong_case . В большинстве стран мира – возраст согласия – находится между 15 и 18 годами, и когда 30-40летний взрослый совершает действия сексуального характера с лицом, заведомо не достигшим этого возраста – это называется statutory rape и карается лишением свободы на некислые сроки.

Назад, в светлое прошлое...Хотя, конечно, до товарища Мухамеда, женитьбы на 6летних и консуммации брака в 9 – и в предлагаемых раскладах будет далековато.