Дегуманизация
Jan. 28th, 2019 05:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0https://www.timesunion.com/opinion/article/Viewpoint-RHA-mdash-dangerous-dehumanizing-13536945.php
Аборты и аборты. Можно. Даже IDX и saline. Но теперь – переживший IDX или saline на 26 неделе плод – живой человек навроде https://en.wikipedia.org/wiki/Gianna_Jessen – лишается права на жизнь, потому как требование об обязательном пристутствии медперсонала, который бы боролся за жизнь ребенка в таких случаях – упразднили. Вишенка на торте – беременных теперь можно не особо стесняясь избивать и otherwise провоцировать выкидыши – смерть нерожденного ребенка во время нападения на мать – больше не проходит как убийство. Про homicide было, что это conduct which causes the death of a person or an unborn child with which a female has been pregnant for more than twenty-four weeks, а стало conduct which causes the death of a personor an unborn child with which a female has been pregnant for more than twenty-four weeks.Склонные к домашнему насилию носители МПХ (большинство сидельцев за инфантицид) – радуются.
Зато потешили прогрессивное человечество. Почти 100 лет назад – прогрессивная левацкая идея абортов "по желанию" и без особых показаний или ограничений – впервые в мире победила в СССР. Через век – и до американских берегов добралась.
Аборты и аборты. Можно. Даже IDX и saline. Но теперь – переживший IDX или saline на 26 неделе плод – живой человек навроде https://en.wikipedia.org/wiki/Gianna_Jessen – лишается права на жизнь, потому как требование об обязательном пристутствии медперсонала, который бы боролся за жизнь ребенка в таких случаях – упразднили. Вишенка на торте – беременных теперь можно не особо стесняясь избивать и otherwise провоцировать выкидыши – смерть нерожденного ребенка во время нападения на мать – больше не проходит как убийство. Про homicide было, что это conduct which causes the death of a person or an unborn child with which a female has been pregnant for more than twenty-four weeks, а стало conduct which causes the death of a person
Зато потешили прогрессивное человечество. Почти 100 лет назад – прогрессивная левацкая идея абортов "по желанию" и без особых показаний или ограничений – впервые в мире победила в СССР. Через век – и до американских берегов добралась.
no subject
Date: 2019-01-30 06:12 pm (UTC)Нет. Предется лишь маштабиировать инфраструктуру. Условно, устроить на бОльшей части суши ЛДНР, чтобы сам же плебс и распилил заводы, провода, станки и т.д.
Да, товары и услуги, придуманные для разгона общества потребления станут недоступны пиплу. Джон не сможет потешествовать по миру и возить свою собачку к парихмахеру, да и вообще собачек заводить. Но у элит немного другие приоритеты. С их виноградниками, конюшнями, частными лесами, запасами вин и коньяков, шерстяными костюмами и овечками необходимыми для их производства, самолетами и машинами ничего не случится. Просто какие-то товары типа частных самолетов и самолетов вообще будут делать меньше. Часть производств прироют.
Фсе.
no subject
Date: 2019-01-30 10:16 pm (UTC)Реально в каждой большой стране есть элиты, и эти элиты имеют свои интересы. Если Европа и США начнут сознательно опускаться в средневековье, китай скорее всего за ними следовать не будет - у китайских братьев свои собственные интересы.
А мир под управлением китая - это намного хуже чем мир под управлением запада, китайцы обдерут как липку всех и вся, включая западные элиты.
no subject
Date: 2019-01-31 07:05 am (UTC)Вообще-то шютка была))) Ьогда выражусь по-другому.Все крупные игроки под контролем глобальных элит.
Я бы сказал, в Китая полуколониальные элиты. Да, они пытвются брыкаться, если западные хозяева приказывает что-то, шо им не по нраву, но не более. По стратегическим вопросамтаки вынуждены идти в ногу с Партией и Правительством.
no subject
Date: 2019-01-31 02:43 pm (UTC)Нет, не может. Потому что если колония усилится до уровня метрополии, или метрополия ослабеет до уровня колонии - то колония перестанет быть колонией.
И это простейшее рассуждение ставит крест на любых теориях что мол китай управляются британией или еще кем-то кто слабее китая.
Понятно что у китайских элит есть друзья и союзники на западе, но хозяев у них быть не может - они слишком сильны.
P.S. Это все кстати вовсе не исключает что раньше, когда китай был слаб там плясали под дудку кого-то внешнего - но даже если раньше так было то уже дано нет.
no subject
Date: 2019-01-31 03:22 pm (UTC)А если вспомнить китайскую историю, то оказывается есть т.н. китайские циклы( https://pan-netnet.dreamwidth.org/23505.html ). И очень похоже, что китайцы подошли к очередной бойне.
Тут не до зохвата мира. Тут от собствнного населения бы спастись ,шо они и делают, строя гулаги и, имхо, города-призраки в качестве запасных аэродромов.
А есть еще самураи, уже достающие свои катаны.
В этих условиях, я бы не стал рыпаться супротив "друзей" с далекого запада.
И да, технологическое отствание, не преодолимое в ближайшие лет 50, никто не отменял. Т.ч. время для построения нового средневековья хоть отбавляй.
no subject
Date: 2019-01-31 03:31 pm (UTC)Все остальное - вторично.
Просто потому что экономика генерирует постоянный поток ништяков которые можно использовать по своему усмотрению (в том числе - и для покупки закулисного влияния), а армия защищает от внешних желающих перераспределить ништяки в свою пользу. В старые времена армия еще и служила способом зарабатывания путем отъёма ценного у соседей, но сегодня это уже почти не работает.
Сила запада именно в экономике и в армии. Но китайцы уже приближаются к паритету с США, далеко обогнав Британию и всех остальных.
Закулисное влияние - это штука конечно хорошая, но оно работает только как приложение к сильной экономике.
no subject
Date: 2019-01-31 03:43 pm (UTC)Читните: http://flibustahezeous3.onion/b/145800 .
За формат ссыли извиняюсь, но по другому на флибусту мне не зайти.
Так вот, между прочим, этот китаец писал, что много ништяков это тоже хреново для гос-ва, оно разваливается от сего. Ну и изучите историю империи Цинь изучите, которая была целиком и полностью построна на описывпемых в книшке принципах военного легизма.
Так вот, у китайцев - и не только у них - одна но большая проблема: не знают куда бы энергию направить. Потому сила ВСЕГДА была у того, кто могу указать направление,ну и терял его, если дорожка заводила в тупик\обрыв. Сейчас сила левые и за ними стоящие указывают направление в настоящее время. А столь любимые вами правые нет. Китайцы как всегда на перепутье и не знают, что делать. Как показали последние 20 лет ништяками пользуются крайне тупо и уже присели свой сборочный цех к весьма и весьма шаткому положению.
no subject
Date: 2019-01-31 04:02 pm (UTC)В США этот момент понимают, есть даже выражение такое - "если ты такой умный, то почему бедный?" (речь не об участниках данной беседы)
Деньги следуют за умением строить жизнь, и то что у китайцев вторая экономика мира - прямое следствие того что они хорошо понимают что и как.
Их экономика однобокая, и это создает определенные риски, и китайцы вполне могут проиграть США (и скорее всего проиграют), но думать что китайцами закулисно рулят нищие британцы - нереально. Британцы тут - болельщики, они конечно могут втихаря пытаться помогать китаю, но это далеко не то же что и "рулить".
no subject
Date: 2019-01-31 04:11 pm (UTC)Книшка поумней всех современных подходов к менеджменту будет.
Я не говорю шо рклят бринцы иль хранзуцы. Я увстреждаю, что китай верный вассал мировой левой элитки. Ибо она знает куда вести всех, а китай нет.
no subject
Date: 2019-02-01 03:54 am (UTC)И я вполне уверен что китайские элиты - сами себе хозяева, и думать что они чьи-то вассалы - это ошибка. Точнее - это конспирологическая муть призванная забивать головы мусором.
no subject
Date: 2019-02-01 08:20 am (UTC)Китайцы же в отличии от северного соседа "прислушиваются" к "настоятельным советам" западных друзей, пусть и надеются впоследствии переиграть их.
no subject
Date: 2019-02-01 05:30 pm (UTC)Тогда как в мордоре у власти сидят гопники у которых мозги работают в основном в направлении "как бы чего-нибудь отжать". Это в общем тоже способ жизни и заработка, но гопники не способны даже сохранить отнятое, они могут только прогудеть все что упало в руки в кабаке.
Так что в конечном итоге совок/раша как была нищей страной, так и останется нищей, а китайцы поднимутся.
no subject
Date: 2019-02-01 05:55 pm (UTC)Вы понимаете под умом умение приспосабливаться к существующих обстоятельствам, достигать целей, т.е. то, что в прагматизме(англо-саксонская философская школа), зовется интеллектом.
Но ум это нечто иное. И на примере "сучьей войны" кто-то из вертикали продемонстрировал как раз ум.
no subject
Date: 2019-02-10 02:25 am (UTC)В английском языке обычно используется термин intelligence, который не совпадает с российским "интеллект". В понятие intelligence например входит "понимание", например - сбор информации о чем-то тоже называется "intelligence".
Есть и другое понятие, wisdom. Это можно перевести как "мудрость". Но это не совсем то что обычно понимают под словом "мудрость", это очень приблизительная аналогия.
no subject
Date: 2019-02-14 11:10 am (UTC)В свяли с тем, что в мире последние 100 лет шла повальная американизация, то единственными силами, способными создавать смыслы(что и зачем?) остались глобалисты. Причем они способны отетить и себе(хотим стабилизировать систему и сбавить скорость) так и пиплу(давайте уничтожим 10-20% Белых Угнеталетель и все поделим, пипл в восторге).
no subject
Date: 2019-01-31 04:23 pm (UTC)люди часто говорят и не понимают значения говоримого...
я задам вам один, на первых взгляд, вопрос. Но он не так прост как кажется.
Почему американцы считают богатство и стремление забраться повыше по соц. лестнице самоцелью? Откуда такой смысл взялся?
И не говорите шо всегда так было. Сие в массе своей характерно исплючительно западной цивилизации и исключительно лет 400-500.
P.S. Прекрастный пример управления при помощи смыслов является т.н. "сучья война", практически уничожвшая элиту уголовников. А всего-то стоило подникуть идейку о необходимости реформирования "понятий".
no subject
Date: 2019-02-01 03:49 am (UTC)Это протестантская этика. Работать - правильно и почетно, заработанное богатство - богоугодно.
Эта же этика была усилена естественным само-отбором - переехать в другую страну и начать все сначала требует немалого упорства и готовности пахать, тем более лет 100-200 назад. В последние 30 лет все стало проще, плюс появились пособия и т.п., а до того ведь эмиграция была очень и очень жестким экспириенсом. Но и сейчас это не для слабонервных.
Т.е. происходил естественный отбор людей с определенной этикой и готовностью пахать. Что и создало определенную уникальную культуру страны.
no subject
Date: 2019-02-01 08:15 am (UTC)А теперь посмотрите на лат. америку. Там обосновались католики для которых мир не есть арена борьбы и работа ради работы дурость. И никакой самоотбор ее не изменил. Вывод: первичны все таки идеи и в них сила, а экономика, армия или разгильдяйство типа латинооамкриканского произврдное.
no subject
Date: 2019-02-01 05:43 pm (UTC)Что автоматически означает что относительно бедные страны не могут быть метрополией богатых и сильных стран сколько-нибудь долгое время, просто потому что элита колонии как минимум не глупей (а скорее всего умней) метрополии. И разумеется наличные силы (экономика, армия) тоже этому помогают.
Конечно могут быть переходные процессы когда власть в какой-то стране захватили идиоты получив контроль над накопленными богатствами, но идиоты на то и идиоты что быстро потратят захваченное. А умные люди, даже пройдя через черную полосу - восстановятся.
Есть еще такой интересный вопрос о том насколько элита отражает население (в интеллектуальном смысле, и в смысле культуры-привычек). Бывают периоды когда элита сильно оторвана от народа - но это обычно временно.
Есть еще такой эффект как элита сознательно отупляющая народ (чтобы остаться у власти) - это тоже бывает, и именно это пытаются провернуть западные элиты. Но в конечном итоге такая затея, даже если она удастся - приведет к долговременному краху страны.
no subject
Date: 2019-02-01 05:58 pm (UTC)Страны\гос-ва в современном смысле появились по результату Вестфальского мира.
Властные струкуры не обязательно оформляется в виде гос-ва.
За ум и силу написал в др. комменте.