Дегуманизация
Jan. 28th, 2019 05:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0https://www.timesunion.com/opinion/article/Viewpoint-RHA-mdash-dangerous-dehumanizing-13536945.php
Аборты и аборты. Можно. Даже IDX и saline. Но теперь – переживший IDX или saline на 26 неделе плод – живой человек навроде https://en.wikipedia.org/wiki/Gianna_Jessen – лишается права на жизнь, потому как требование об обязательном пристутствии медперсонала, который бы боролся за жизнь ребенка в таких случаях – упразднили. Вишенка на торте – беременных теперь можно не особо стесняясь избивать и otherwise провоцировать выкидыши – смерть нерожденного ребенка во время нападения на мать – больше не проходит как убийство. Про homicide было, что это conduct which causes the death of a person or an unborn child with which a female has been pregnant for more than twenty-four weeks, а стало conduct which causes the death of a personor an unborn child with which a female has been pregnant for more than twenty-four weeks.Склонные к домашнему насилию носители МПХ (большинство сидельцев за инфантицид) – радуются.
Зато потешили прогрессивное человечество. Почти 100 лет назад – прогрессивная левацкая идея абортов "по желанию" и без особых показаний или ограничений – впервые в мире победила в СССР. Через век – и до американских берегов добралась.
Аборты и аборты. Можно. Даже IDX и saline. Но теперь – переживший IDX или saline на 26 неделе плод – живой человек навроде https://en.wikipedia.org/wiki/Gianna_Jessen – лишается права на жизнь, потому как требование об обязательном пристутствии медперсонала, который бы боролся за жизнь ребенка в таких случаях – упразднили. Вишенка на торте – беременных теперь можно не особо стесняясь избивать и otherwise провоцировать выкидыши – смерть нерожденного ребенка во время нападения на мать – больше не проходит как убийство. Про homicide было, что это conduct which causes the death of a person or an unborn child with which a female has been pregnant for more than twenty-four weeks, а стало conduct which causes the death of a person
Зато потешили прогрессивное человечество. Почти 100 лет назад – прогрессивная левацкая идея абортов "по желанию" и без особых показаний или ограничений – впервые в мире победила в СССР. Через век – и до американских берегов добралась.
no subject
Date: 2019-01-29 08:35 pm (UTC)Ви таки в курсе, что в мед. статистике нет такого понятия как излечиваемость? Есть хитровыделанная выживаемомть, а по онкологии так там вообще намурдили с ней шо чорт ногу сломит.
А теперь здайтесь любимым вопросом правых параноиков "Почему так?"
>С этой точки зрения если человек проживет 20 лет после лечения рака - то это уже успех.
Даже после т.н. радикального лечения(т.е. метастазов не обнаружено) человек
вопервых, регулярно проходит обследования и весьма существенные по цене
во-вторых, некоторых случаях типо гормонозависимой онкологии в течении длительного времени
в-третьих, рецедив может произойти в любой момент(высчитанные медиками с мат. уклоном 5 лет оставим на их совести)
в-четвертых, если о третьем док сказал пациенту, то последний спать спокойно не будет.
Но в большинстве случаевнаблюдается РЕМММИСИЯ, т.е. улучшение состояния пациента. Но метастазы остаются и пациент должен регулярно получать лечение. По моему удовольствие еще то.
Я понимаю почему людей с американским - подчеркиваю даже не европейцев - привлекает мысль прожить подольше даже заплатив кучу бабла и ухудшив качество жизни. Американец не гедонист, он гладиотор на арене. НО не все так думают. Особенно из информированных. Уехал мой знакомый док к вам. Специализировался на одном весьма интересном разделе хирургии. Стал очень и очень уважаемым и богатым человеком. Обнарушили онкологию, не совсем запущенную. Лет 10 бы еще прожил. И бабла на лечение хватило бы. Но он пустил пулю 45 калибра в голову. Его америкаская жонка была в шоке. "Эти крезки дикие русские". Мол, мог бы еще жить кучу времени.
>Из принципиально новых вещей - благодаря MRT и подобным методам диагностика сейчас на порядок лучше и надежней, да и методы лечения сильно продвинулись.
По поводу МРТ как такового. Появилась в 70-80-ых годах. Она так же нова как ПК.
По поводу продвинутой диагностики онкологии. Тут есть стат. фишка.
Сначала болячка диагностируется лабораторными методами, проходит некторое время - болячку начинает чуствовать пациент. А статистика продолжитеьности жизни начинает отсчтывпться от времени постановки диагноза. Таким нехитрым способом можно "увеличить" продолжительность жизни пациента.
Хотя алеко и далеко не всегда лечение дает свои результаты, но благожаря описываемой хитрости мы можем показать, что наш метод супер.
Вообще прежде чем лезть в мед. надо разобраться с мед. статистмкой. А там как в анекдоте. Есть ложь, есть большая ложь, есть огромная ложь, есть чудовищная ложь, есть статистмка, есть экономическая статистика, есть китайская экономическая статистика, есть мед. статистика.
>маячат генная терапия
Уже тестятся методы лечениея с ее помощью. НО опять есть НО. Мы не расшифровали полностью генома, по правде говоря мы вообще слабопонимает что за что отвечает и что на что как влияет в геноме. Но тем не менее активно лезем в него "хакерским" методом: главное достичь поставленой задачи, а что мы так "поправим" или "сломаем" неважно.
Данный подход не нов и на нем основанаразработка всех препаратов, связанных с химией могза(нейролептики, транки, антидепресанты, ноотропы и т.д.), но в случае генетики риски гораздо и гораздо выше.
Вообще у меня есть версия по поводуонкологии и прочих болячек современности. Щас постом в бложике своем оформлю.
no subject
Date: 2019-01-31 02:48 pm (UTC)И насчет излечиваемости рака то что вы говорите не совпадает с тем что я знаю от знакомых и из статей - простые случаи вроде рака кожи как правило полностью излечивают.
Можно конечно начать копать данные чтобы с этим разобраться, но честно говоря тратить время на это мне лень :-)
no subject
Date: 2019-01-31 03:08 pm (UTC)Забил в гусе "рак+кожи+прогноз"
первая ссылка:
http://www.oncoforum.ru/o-rake/prognozy-vyzhivaemosti/rak-kozhi-prognozy-vyzhivaemosti.html
Прошу зметить, шо когда приводится статистика ни разу не используется слово излечить.
Только в конце лирическое отсткпление, "если выявить на 1 и 2 стадии, то 90% излечивается". А куча стат. данный выше излагается строго с использванием принятой мед. терминологии.
no subject
Date: 2019-01-31 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-31 03:33 pm (UTC)См. сами:
вот вам пятилетняя выживаемость https://en.wikipedia.org/wiki/Five-year_survival_rate
вот вам фокус шо я описывал https://en.wikipedia.org/wiki/Lead_time_bias
По автопереводу я так понял описано все тоже, что и я писал.