Заверните еще

[gb0]

https://www.metabolic.nl/publications/metal-demand-renewable-electricity-generation-netherlands/

Хорошее (и совершенно неполитическое) вечернее чтиво в первый день "настоящей" зимы от ученых из Лейденского университета.

Из серии "гладко было на бумаге" по поводу планов-ураганов глобальной бескарбоновой экономики. Поднимаются вопросы о количественном увеличении (и стоимости, денежной и энергетической, этого увеличения) добычи и производства черных и цветных металлов, редкоземельных элементов, присадок в кремний навроде индия или мышьяка, лития, магния, кобальта и возможных конфликтов из-за доступа к ограниченным ресурсам. По некоторым позициям – добычу нужно нарастить в двузначное количество раз против текущей. А ведь майнинг и заводы по превращению окислов металлов в сами металлы – они так полезны для окружающей среды...

Начинают авторы на примере Нидерландов, маленькой страны, которая, none the less – отожрет некислую часть текушего мирового пирога по добыче/производству вышеупомянутых ресурсов, потом – упоминают и весь мир.

Это все к тому, что цифры в от 45 до 122 триллионов долларов IPCCшных хотелок – это еще не финальное say. Но суммы распила, и нужная побочка, в виде всепланетного госплана с гулагом – уже так сладки, что устоять против соблазна – всеравно очень тяжело. Конечно, на таких вводных – settled science и истиной в последней инстанции объявить можно не то, что там потепление и строго определенную реакцию на него – а и пробуждение ктулху.

Интересные, блин, времена грядут.

Comments

Узкий взгляд

[malobukov]

В исследовании не учтены атомные и гидроэлектростанции. Ни те, ни другие углекислый газ не выделяют. Понятно, что назвать АЭС возобновляемым источником вряд ли можно, а рельеф Нидерландов не позволяет строить там ГЭС, но речь про глобальное потепление и соответственно про борьбу с ним не только в пределах Нидерландов.

Кроме того, на редких металлах свет клином не сошёлся. Сейчас их используют, потому что это экономически целесообразно. Если спрос возрастёт быстрее, чем предложение, цена поднимется и станет целесообразно мотать вторые обмотки вместо редкоземельных магнитов в генераторах и электромоторах.

Та же фигня с солнечными электростанциями. Необязательно ставить панели, можнов духе стимпанка фокусировать свет зеркалами, кипятить воду и крутить паром турбину. В Нидерландах солнца для этого маловато, да и места тоже, ну так есть Сахара или Невада какая-нибудь.

Re: Узкий взгляд

[gb0]

Атом – харам, фукущима же. А ГЭС-ы в Нидерландах – строить негде :( Немецкий energiewende – оно такое же структурно как в статье (цуцуть ГЭСов есть) – видать это какой-то особенно атоноугодный setup.

Коненчо, электромотор их дриммобиля можно и без самариевых или неодимовых магнитов сделать. Мотор будут похуже и потяжелее, КПД пониже, и тд. Плюс экстра медь, а ее тоже не так чтобы супер-много, и потом – ее нужно еще из руды медью сделать, а это тож энергия.....

I guess the point is this: нынешнее устройство мира в смысле энергетики, транспорта и тд – оно несколько более разумно, чем можно подумать, глядя на карманы всяких шейхов.

Re: Узкий взгляд

[malobukov]

Во-первых Фукусима не привела к глобальному потеплению, а во-вторых необязательно строить атомные электростанции в сейсмоопасных зонах. Их вообще под землёй можно размещать, как в своё время это было сделано с военными реакторами в Красноярске-26.

Re: Узкий взгляд

[gb0]

Меркель бы кто это рассказал – а то они все боятся цунами в баварских альпах, да так боятся – что тянут к аллахладимирычу целый СП2, чтобы заплатить ему четверть триллиона долларов за газ на 20 лет вперед. Газ же ж всяко лучше, чем АЭС, которые может затопить цунами, и будет фукущима же ж :)