Началось

[gb0]

А я ведь предсказывал это дело более года назад.

http://lenta.ru/news/2015/05/07/uae_claims/

Многочисленные сателлиты США не из НАТО начинают требовать эксплицитных письменных гарантий. А-ля 5ая статья устава НАТО. Как по мне -- ВВХ дешевле опустить, чем со всеми что-то подписывать. Посмотрим.

Update: А вот и следущая часть марлезонского балета: http://nypost.com/2015/05/17/saudi-arabia-to-buy-nuclear-bombs-from-pakistan-report/. Сауды заявили о том, что купят у паков (иже херувимов) кузькину мать, каковую они, сауды, в свое время и проспонсировали.

Comments

[drugayatatiana.livejournal.com]

Будапештские обязательства тоже вроде на бумаге были подписаны....

[gb0.livejournal.com]

Будапештские басни -- они
а) не ратифицированы (не то, чтобы договора РФ чего-то стоили в ратифицированном виде) парламентами, что ограничивает список того, что там можно in a legally binding way обещать, по крайней мере, с англосаксонской стороны
б) они слегка ниочем, частично по причине (а).

Типа, если че, то обязуемся собрать ООН и что-то порешать. Собрали, порешали. Радикальные резолюции в Совбезе -- РФ с правом вето пофигу, а на генассамблее только и могут, что констатировать глубокую озабоченность. По всей видимости, ОАЭшники решили, что глубокой озабоченности им маловато, и персы -- деятели те еще, такие, что палец в рот не клади. А ребят типа ОАЭ на "джентельменских" гарантиях по миру много...

[drugayatatiana.livejournal.com]

Есть подозрение, что любая бумажка, даже если она ратифицирована, годна исключительно для одного - ну по рифме.
Так что Евросоюз, мать его, заодно со страшной-престрашной Америкой подал мировому сообществу ясный сигнал - вооружайтесь, потому что спасение утопающих, есть дело рук самих утопающих, а у нас разные интересы, внутренние проблемы и всякое такое.

[gb0.livejournal.com]

Дык сигнал подали еще до WWII. С Чехий и Польшей. Невил Чемберлен -- свидетель. Но уроки тоже извлечены были, JIMHO, да и просто -- столько effortа, сколько США потратили на уменьшение количества ОМП в мире с 1970х -- его просто жалко выкидывать коту под хвост. И на всех дубинки в виде 6ого флота со товарищи, даже с учетом санкционной машины -- элементарно не напасешься. Тaк что что-то будет, JIMHO. Что, вот только, непонятно -- потому как куда не ткни, все плохо. Ну, на то им бремя белого англосаксонского человека, даром что царек абонга -- не очень белый во всех смыслах.

p.s.
Тактически, конечно, руководство России -- всегда были молодцы и большие доки, любо-дорого посмотреть. Там бомбу скомуниздить, танчиков куда-нить ввести или там Крым или Среднюю Азию или еще чего отжать -- любо-дорого посмотреть, как все проделывалось. Нo стратегически -- чаще выходил швах, epic fail за epic failом, уступающий масштабом разве что развалу Турции в WWI.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Руководство возможно да.
Осталось выяснить наконец, во что это обходилось рядовому рассиянскому гражданину.
Так что я согласна, что что-то будет.
И мое личное мнение - что будет то пиздец.

[gb0.livejournal.com]

Есть мнение, что core лохторат Лучезарного -- не слишком интересуется тем, чего руководство любимого вождя реально стоит. Кто начинает выяснять -- неприятно удивляется, оценивает свои шансы на перемены и решает просто сменить обстановку (как самый простой вариант). Уникальности тут, правда, мало, и есть намного худшие варианты -- там, Кимы, Мугабы и ко, и смена обстановки там намного более тяжелый процесс, но радости от того, что есть гораздо худшие варианты во всех смыслах -- как-то маловато.

Всамделишний звиздец -- он все же положительно никому особо не выгоден. Never the less, соглашусь с Вами -- весьма реальный сценарий :(