Вот что нужно бы посмотреть
Sep. 28th, 2018 04:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0https://abcnews.go.com/US/gofundme-campaigns-support-ford-raise-700k/story?id=58147904
Раз ФБР будет потенциально смотреть, мог ли 36 или 37 лет назад 16-17 летний пацан (а ныне проверенный ФБР минимум 5, а может и 6 раз федеральный судья апелляционной инстанции по округу Колумбии и кандидат в судьи ВС США Бретт Кавано), находясь в состоянии алкогольного опьянения в не то 1982м, не то в 1981м году, в составе группы лиц по предварительному сговору, на неустановленной вечеринке с неустановленной датой, в неустановленное время, в неустановленном месте, где allegedly рядом был открытый бассейн, где-то на просторах старолинейного штата (вероятно – в округе Монтгомери) – неконсентно облапывать за вторичные половые признаки и пытаться вступить в сексуальный контакт с не то 15, не то 16летней alleged потерпевшей, ныне известной как д-р Кристина Блейси Форд (преподавательница клинической психологии в университете Пало-Альто) – при том, что потерпевшая все 36 лет по имени alleged насильника не называла, а трое лиц, названных alleged потерпевшей в качестве свидетелей, присутствоваших на той самй вечеринке – письменно заявили, после офицального предупреждения об уголовной отвественности за дачу заведомо ложных показаний парламентской комиссии – что не знают ничего об упомянутой вечеринке – пусть еще кой чего посмотрят. Да, мог – это не просто в смысле "был ли у пацана рабочий первичный половой признак и руки" – а в смысле "был ли он c рабочими руками и первичным половым признком на пьяной вечеринке в каком-то здании, возле которого был бассейн, с alleged потерпевшей в одно время в одном месте", что само собой – недостаточно никаким образом для обвинения уголовного, но позволяет рассматривать заявления д-рa Форд хоть сколько-нибудь серьезно.
ФБР и генпрокуратуре стоит получить ордер на обыск и пошаро@#$@#я по этому самому gofundme – а то эта, апщественность волнуицца – не было ли там часом небольшого количества крупных платежей, во внезапно полученной д-ром Форд сумме. Последеннее – будет весьма дурно пахнуть. А че – раз ФБР в состоянии проверить сотню тыщ емейлов, в том числе с контентом, составляющим гостайну, менее, чем за неделю, и заключить, что никакого нарушения капзаконности в хранении непойми где совсекретки – не было...то и все проверить, всех перетрахнуть(C), написать N-нное количество FD-302 и проверить какой-то там аккаунт гоуфандми – сможет и подавно. И организовать Рэя с Сэшнзом для выступления перед господами народными избранниками о найденном.
Раз ФБР будет потенциально смотреть, мог ли 36 или 37 лет назад 16-17 летний пацан (а ныне проверенный ФБР минимум 5, а может и 6 раз федеральный судья апелляционной инстанции по округу Колумбии и кандидат в судьи ВС США Бретт Кавано), находясь в состоянии алкогольного опьянения в не то 1982м, не то в 1981м году, в составе группы лиц по предварительному сговору, на неустановленной вечеринке с неустановленной датой, в неустановленное время, в неустановленном месте, где allegedly рядом был открытый бассейн, где-то на просторах старолинейного штата (вероятно – в округе Монтгомери) – неконсентно облапывать за вторичные половые признаки и пытаться вступить в сексуальный контакт с не то 15, не то 16летней alleged потерпевшей, ныне известной как д-р Кристина Блейси Форд (преподавательница клинической психологии в университете Пало-Альто) – при том, что потерпевшая все 36 лет по имени alleged насильника не называла, а трое лиц, названных alleged потерпевшей в качестве свидетелей, присутствоваших на той самй вечеринке – письменно заявили, после офицального предупреждения об уголовной отвественности за дачу заведомо ложных показаний парламентской комиссии – что не знают ничего об упомянутой вечеринке – пусть еще кой чего посмотрят. Да, мог – это не просто в смысле "был ли у пацана рабочий первичный половой признак и руки" – а в смысле "был ли он c рабочими руками и первичным половым признком на пьяной вечеринке в каком-то здании, возле которого был бассейн, с alleged потерпевшей в одно время в одном месте", что само собой – недостаточно никаким образом для обвинения уголовного, но позволяет рассматривать заявления д-рa Форд хоть сколько-нибудь серьезно.
ФБР и генпрокуратуре стоит получить ордер на обыск и пошаро@#$@#я по этому самому gofundme – а то эта, апщественность волнуицца – не было ли там часом небольшого количества крупных платежей, во внезапно полученной д-ром Форд сумме. Последеннее – будет весьма дурно пахнуть. А че – раз ФБР в состоянии проверить сотню тыщ емейлов, в том числе с контентом, составляющим гостайну, менее, чем за неделю, и заключить, что никакого нарушения капзаконности в хранении непойми где совсекретки – не было...то и все проверить, всех перетрахнуть(C), написать N-нное количество FD-302 и проверить какой-то там аккаунт гоуфандми – сможет и подавно. И организовать Рэя с Сэшнзом для выступления перед господами народными избранниками о найденном.
no subject
Date: 2018-09-29 01:34 am (UTC)Интересно, а если мы теперь скинемся, чтобы она призналась, что наврала за деньги, это поможет?
no subject
Date: 2018-09-29 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 01:12 pm (UTC)