Тут выше уже был задан вопрос – про наличие (как по мне – есть наличие отсутствия принципиальной разницы) отличий между патентами на не существующий в "дикой природе" химикат и его структурные аналоги/гомологи (cильденафила цитрат и другие сложные эфиры с похожим действием) и патентом на конкретный алгоритм проведения ДКП/ДВП и записи результатов в файл по определенным правилам, разве что запил нового формата графических или музыкальных файлов – штука более быстрая и дешевая, нежели придумка и испытания лекарственных средств (hence, сроки защиты должны быть покороче, чем у лекарств).
Your take – правильно / неправильно ли сделали господа народные избранники, что а) разрешили патентовать химикаты б) алгоритмы / программные продукты / форматы хранения данных
На оба: выдавать патенты (авторские свидетельства) можно. Нельзя преследовать за infringement. Основанием для взыскания любого ущерба от действий, прямо не угрожающих истцу/имуществу истца, может быть только предсуществующий договор между истцом и ответчиком. Патент таким договором не является. Может существовать коллективный договор, предписывающий признавать приоритеты друг друга, но присоединение к нему не может быть автоматическим (например, вследствие занятия какой-то деятельностью).
Вообще: никакие обязательства не возникают "по подобию".
А нафига тогда патенты нужны, если не преследовать за инфринджмент?
Патентная защита – это узаконенное государством или группой государств эксклюзивное право на торговлю/производство/импорт-экспорт, а в некоторых случаях – и использование в коммерческих целях объектов защиты, даже если это алгоритм RSA. Патент – это договор между юриком/юриками или физиком/физиками (владельцем патента) и государством – о патентной защите за определенную мзду и на определенных условиях; они (условия) выполняются – государство может начать вставлять палки в колеса тем, кто хочет без разрешения владельца патента делать, чего написано в патенте.
Id est, на бумаге – шифруйте себе на здоровье, считая в столбик; а вот в компьютерных системах, строго как написано в патенте – N лет нельзя, и все тут.
Да разрешайте инфринджать (хотя тут возможно потребуется изменение Конституции) – сколько угодно. Процедура понятна – работа для народных избранников, только-то и всего.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-08-28 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-28 11:30 pm (UTC)Тут выше уже был задан вопрос – про наличие (как по мне – есть наличие отсутствия принципиальной разницы) отличий между патентами на не существующий в "дикой природе" химикат и его структурные аналоги/гомологи (cильденафила цитрат и другие сложные эфиры с похожим действием) и патентом на конкретный алгоритм проведения ДКП/ДВП и записи результатов в файл по определенным правилам, разве что запил нового формата графических или музыкальных файлов – штука более быстрая и дешевая, нежели придумка и испытания лекарственных средств (hence, сроки защиты должны быть покороче, чем у лекарств).
Your take – правильно / неправильно ли сделали господа народные избранники, что
а) разрешили патентовать химикаты
б) алгоритмы / программные продукты / форматы хранения данных
no subject
Date: 2018-08-28 11:42 pm (UTC)Нельзя преследовать за infringement.
Основанием для взыскания любого ущерба от действий, прямо не угрожающих истцу/имуществу истца, может быть только предсуществующий договор между истцом и ответчиком. Патент таким договором не является. Может существовать коллективный договор, предписывающий признавать приоритеты друг друга, но присоединение к нему не может быть автоматическим (например, вследствие занятия какой-то деятельностью).
Вообще: никакие обязательства не возникают "по подобию".
no subject
Date: 2018-08-28 11:48 pm (UTC)Патентная защита – это узаконенное государством или группой государств эксклюзивное право на торговлю/производство/импорт-экспорт, а в некоторых случаях – и использование в коммерческих целях объектов защиты, даже если это алгоритм RSA. Патент – это договор между юриком/юриками или физиком/физиками (владельцем патента) и государством – о патентной защите за определенную мзду и на определенных условиях; они (условия) выполняются – государство может начать вставлять палки в колеса тем, кто хочет без разрешения владельца патента делать, чего написано в патенте.
Id est, на бумаге – шифруйте себе на здоровье, считая в столбик; а вот в компьютерных системах, строго как написано в патенте – N лет нельзя, и все тут.
no subject
Date: 2018-08-28 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-29 12:01 am (UTC)