А и правда ведь

[gb0]

..hloupi museji delat vyjimku, ponevadz kdyby byl kazdej chytrej, tak by bylo na svete tolik rozumu, ze by z toho byl kazdej druhej clovek uplne blbej.

Должны быть также и глупые, потому как если бы каждый был умным, то на свете было бы столько ума, что от того каждый второй человек стал бы полным идиотом (C).

Знатным обсуждениям у ratomira и juan_gandhi посвящается.

Comments

[juan_gandhi]

Ну должен же быть какой-то прогресс.

[gb0]

В каком плане "прогресс" ? :)

[juan_gandhi]

В культурном и научном.

[gb0]

Культурный – сложно квантифицировать, а с наукой – не знаю...помимо увеличения количества количества сведений об окружаещем мире – в чем прогресс? В отношениях "жрецов" и "немху", примером – идет, jimho, регресс... и возврат в светлое древнеегипетское прошлое, с котиками и законами природы, которые работают исключительно по выражаемой жрецами божественной воле.

[euthanasepam]

Ну, как бы понятие прогресса — это методологическая фикция, условность, которая нужна для сравнения «было — стало» по критерию качества (философского понятия). Как только этим начинают спекулировать, начинаются проблемы. Если же это пихают в идеологию, проблемы начинаются большие и у посторонних.

Допустим, в 1900—1960-е годы (на самом деле, конечно, чуть раньше и позже, но это не так уж существенно) в развитом обществе с университетским образованием и академической наукой была устойчивая уверенность в том, что мы движемся в правильном направлении, что технологическое развитие потянет за собой развитие гуманитарное и так далее. Но выяснилось, что это не так. Вне академической науки буйным цветом цветёт совершенно примитивное магическое отношение к реальности, всевозможное сектантство. Гормональные особенности женщин («отключающие» всё когнитивное и рациональное) отменить невозможно, поэтому они вносят свой специфический вклад во всё, что делают мужчины. Затем — леваки всевозможных сортов. От них некуда деться, причём образованная среда тяготеет именно к левачеству, почему-то, а не к чему-то другому. К зрелым годам я убедился, что некуда деться от первобытной силовой иерархии. Каким бы умным я ни был, но в повседневных социализационных действиях всегда рулит «калькулятор отношений» древнего мозга, который выстраивает всех по ранжиру: этот — оооо!, эти — можно проходить мимо, а те — под шконку. Как-то так. :-)

Ну да, это регресс, в каком-то смысле. Сделать руками мечту не получилось. Так что я бы посоветовал всем сторонникам абстрактного прогресса научиться владеть оружием, запастись керосином и спичками, солью и крупами, постоянно тренироваться физически и всё такое. :-)