![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0https://www.freedomforuminstitute.org/wp-content/uploads/2018/06/2018_FFI_SOFA_Report.pdf
Первая поправка к Конституции США утверждает, что господа народные избранники ( и by proxy, как разъяснил Верховный Суд – все ветви власти всех уровней – местного, штатовского или общефедерального) – эксплицитно запрещены в создании законов или иных нормативно-правовых актов, которые бы имели своей эффектом или целью одну или более из следующих 5 вещей:
1. поддержать какую-либо религию, либо утверждать какую-либо религию в качестве официальной/государственной, либо запрещать свободное исповедание религии (гарантируется свобода религии)
2. сокращать объемы свободы слова (гарантируется свобода слова);
3. посягать на свободу прессы (гарантируется свобода СМИ) ;
4. ограничить свободу мирных собраний граждан (гарантируется свобода собраний);
5. ограничить право народа обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб (гарантируется свобода обращений к властям с теми или иными проблемами)
Довольно давно проводятся опросы населения с целью выяснения того, как означенное население понимают эту самую поправку. Выше по тексту – ссылка на cамое свежее из общедоступных – исследование 1009 респондентов в период май-июнь 2018ого, проведенное ребятами из www.freedomforuminstitute.org. Достаточно традиционно – лишь один (в другие разы / у других организаторов – бывало 2 или 3 человека на тысячу, но, примером, 20 – не было никогда) из порядка тысячи опрошенных – смог(ла) правильно назвать все 5 гарантированных первой поправкой прав, и не добавить ничего лишнего. Из реально пугающего – 40 процентов опрошенных – не смогли правильно назвать ни одного права, закрепленного первой поправкой. Точность результатов – составила чуть менее 4%.
Что еще хуже – первая поправка / свобода слова – все больше становится "белой штукой".
Если верить данным института Катона – так выглядят некоторые разобранные по этнорасовой принадлежности респондента вопросы по первой поправке. В целом – выходит так, что единственной группой, которой дорога первая поправка – являются белые :(
Хорошо демократы сработали, да.
Первая поправка к Конституции США утверждает, что господа народные избранники ( и by proxy, как разъяснил Верховный Суд – все ветви власти всех уровней – местного, штатовского или общефедерального) – эксплицитно запрещены в создании законов или иных нормативно-правовых актов, которые бы имели своей эффектом или целью одну или более из следующих 5 вещей:
1. поддержать какую-либо религию, либо утверждать какую-либо религию в качестве официальной/государственной, либо запрещать свободное исповедание религии (гарантируется свобода религии)
2. сокращать объемы свободы слова (гарантируется свобода слова);
3. посягать на свободу прессы (гарантируется свобода СМИ) ;
4. ограничить свободу мирных собраний граждан (гарантируется свобода собраний);
5. ограничить право народа обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб (гарантируется свобода обращений к властям с теми или иными проблемами)
Довольно давно проводятся опросы населения с целью выяснения того, как означенное население понимают эту самую поправку. Выше по тексту – ссылка на cамое свежее из общедоступных – исследование 1009 респондентов в период май-июнь 2018ого, проведенное ребятами из www.freedomforuminstitute.org. Достаточно традиционно – лишь один (в другие разы / у других организаторов – бывало 2 или 3 человека на тысячу, но, примером, 20 – не было никогда) из порядка тысячи опрошенных – смог(ла) правильно назвать все 5 гарантированных первой поправкой прав, и не добавить ничего лишнего. Из реально пугающего – 40 процентов опрошенных – не смогли правильно назвать ни одного права, закрепленного первой поправкой. Точность результатов – составила чуть менее 4%.
Что еще хуже – первая поправка / свобода слова – все больше становится "белой штукой".
Если верить данным института Катона – так выглядят некоторые разобранные по этнорасовой принадлежности респондента вопросы по первой поправке. В целом – выходит так, что единственной группой, которой дорога первая поправка – являются белые :(
Хорошо демократы сработали, да.
no subject
Date: 2018-08-04 02:43 pm (UTC)А дискуссии по поводу пули в лоб – они возникли из-за вот этого инцидента:
и того факта, что по законам флориды – обзывалки не могут быть основанием для "дать в морду", зато "дать в морду", при определенных условиях – может быть основанием для законного отстрела давателя в морду. Конкретнее – не могут быть основанием для "дать в морду" (сильным толчком – приземлить, и тд), ситуации, когда человек
* Demands an explanation of offensive words or conduct;
* Discusses settlement of a claim;
* Discusses a sensitive subject;
* Hurls inappropriate language and insulting epithets (типа – обзывается чуркой, нигрой, жидобандеровцем, кацапоокуппантом, узкоглазым и тд)
* Engages in an inconsiderate act;
* Travels near a neighbor who has previously threatened him;
* Provides an opportunity for conflict, but does not cause it
Стрелок в чем-то там упрекал (кажись в неправильной парковке на месте для инвалидов) некую мадаму, но никак и ничем не угрожал. Ейный хахаль (тот еще тип, с криминальным рекордом) – не долго думая, решил показать, кто тут альфасамец и стрелка – достаточно агрессивно и больно приземлил. Стрелок достал ствол и выстрелил.
no subject
Date: 2018-08-04 02:57 pm (UTC)Но вот всего этого diversity, hate speech, gun law - тут нет. У нас всё в разы хуже и беднее чем у вас - но дышится как-то свободнее. (И это я пишу про Country of Freedom)
no subject
Date: 2018-08-04 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-04 03:05 pm (UTC)Что-бы не писали - ультра-правых и просто правых тут от силы 15-20%. (Ультра - процентов 5).
no subject
Date: 2018-08-04 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-04 03:26 pm (UTC)