Больше налогов, хороших и разных

[gb0]

(h/t за наводку ymarkov)


https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/17-494_j4el.pdf


Итак, ВС США постановил, что никакой проблемы с капиталистической законностью у штатов, которые хотят обязать конторы из других штатов платить местные налоги с продаж местным клиентам – нет. Картинка – вроде такая вырисовывается:


Предположим, все собирающие нонче налоги штаты – скопируют закон Южной Дакоты (прецедент – из тех краев). Пока сумма транзакций – мала (e.g., 100k$/annum), как и их количество (до 200 в год в ЮД) – ответственность за уплату use tax (альтернатива налогу с продаж, который самостоятельно платит резидент штата X своему штату X при покупке чего-то в штате Y) – несут покупатели. Часто – они просто забивают болт, и все довольны. Исключения бывают, но не часто.

Однако 201ая транзакция конторы из, примером, Savannah, GA – жителю Колорадо из, примером, Centennial, CO – меняет правила игры. При продаже на 100$ – контора получит обязанность собрать с клиента из Centennial, Colorado – в неудачных раскладах – целых 106.75$, и заплатить:

– Самому centennial state – 2.90$
– Округу/графству Арапахо – 0.25$
– Городу Centennial, что в округе Арапахо – 2.50$
– В спецфонд Centennial+Arapahoe – 1.10$

Всего 6 долларов и 75 центов налога.

Крупные интернет-торговцы – и cейчас так платят, только не совсем так. У них обычно местное "представительство" есть, если я правильно помню, в каком-нить округе и городе с 0й ставкой налога, и платят они 2.90$ со 100$ продажи – чисто штату Колорадо.

Comments

[ymarkov]

и платят они 2.90$ со 100$ продажи – чисто штату Колорадо
О, такой финт мне в голову не пришёл! Ожидаем нареканий от города Сентенниал.

[gb0]

Мне, наверное –  тоже, но я его – просто видел, причем именно покупке c шипментом в Сентенниал :)

[westerby]

За всё заплатит end customer?

[gb0]

технически – он и сейчас должен платить, просто люди как правило – забивают, а местные гавернменты – ничего не энфорсят. Кроме очень редких историй, like so:

http://www.ct.gov/drs/cwp/view.asp?Q=601598&A=1436

По закону – если я, примером, купил в другом штате на 100$ и не заплатитл там сейлс такс (по инету, по почте и тд) – то должен заплатить у себя т.н. use tax, 5-6-7-8 и тд долларов, шиш на баш – местный налог с продаж. Обычно, просто – физлица относятся к этим обязанностям – немного эм...халатно, как и мытари штатов. А таперичи - штат N, по примеру южнодакотских коллег –  сможет обязывать конторы из других штатов – платить за покупателей-физлиц-резидентов N, как если бы у них был физмагазин в штате N.

За любой налог в итоге платит end-user, да :)

[1master]

Все это фигня. Не фигня, какой-нибудь продавец на ибее, который продает свои две посылки в день и имеет с этого условных 30 штук в год. Работников у него нет, объем бизнеса не позволяет, да и не требуется. Раньше он раз в квартал заполнял декларацию в своем штате, но теперь ему придется трахаться с 50 декларациями, а в некоторых штатах еще и каждый месяц. И соответствующим учетом, который позволит заполнять оные декларации.
Причем сегодня, если местные законодатели решат заставить малый бизнес заполнять сто тысяч форм, их вынесут нахрен их собственные избиратели. А теперь они могут принять закон, который применим только к тем, кто вне штата и им за это вообще ничего не будет.
В общем малому бизнесу пizда, с чем мы нас и поздравляем.

[gb0]

Та не, у них неплохие пороги есть. В оригинальном SD – 100k в год, примером. Чего-то я думаю, что все ок будет, и потом – за мелкий прайс сервисы типа http://zip-tax.com/pricing (не реклама, кто они – я без руля) – будут большую часть головняка разруливать.

[1master]

Там либо 100к либо 200 продаж. 200 продаж с ибея набрать - как два пальца. Кроме того, сотня оборота в год это в лучшем случае полтинник дохода.

[gb0]

100k sales (в других штатах, чтоправда, должно быть больше по чесноку) – это уже похоже на что-то из серии "занятие" или "лавочка". А раз так – нефик нечестно конкурировать с полчищами местных brick and mortar лавочек, которые честно чарджают с клиентов чего там хотят местные власти, ведь бывает и 6, и 7, и 10 процентов, и "льготной растаможки" под 2.9% – у "физических" лавочек – нет :(

[1master]

Справедливость мы пока оставим в стороне, я говорю о том, что к мелкому mail order может придти настоящая лисичка. Мало никому не покажется.

[gb0]

Чего-то я думаю, что появится автомейшн под все это дело, после чего – за все зряплатит потреблятер.