Отчет гениспекции генпрокуратуры США
Jun. 14th, 2018 04:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0https://www.scribd.com/document/381806566/IG-Report-on-FBI-and-DOJ-Handling-of-Clinton-Investigation
Занятно. Текущий IG генпрокуратуры – назначен Обамой, так что вряд ли его можно подозревать в излишних симпатиях к мосье Трампу. Очень мягко написаный executive summary (500+ страниц самого репорта так быстро не осилить),jbtw, предполагающий с одной стороны – недопустимые политпристрастия следователей, а с другой стороны – отсутствие достаточных для суда доказательств того, что означенные выше явные и недопустимые по своему масштабу политические предпочтения товарищей следователей – подсудным образом повлияли на те или иные конкретные выводы и атомарные процессуальные действия, навроде (пока непонятны деталей – читаем-с) решения о непривлечении Клинтон и ее людей по 18 USC 1924, мисдемеанорной статье, запрещающей, под страхом года в турме, изъятие секретных материалов с надлежащего места хранения (сертфицировнный сервер в сертифицированной сети, сейф в спецпомещеннии, и тд) и перемещение в ненадлежащие (частный дом, приуталетный сервер, перчаточный ящик в авто, несертифицированный ноутбук или телефон). По этой статье, в частности, привлекали генерала Петреуса, одного подводника (реально сидел целый год) с селфи в секретном отсеке АПЛ на несертифицированном для хранения секретных данных телефоне, директора ЦРУ Дойча (помилован Клинтоном), советника по нацбезу президента Клинтона Бергера и тд, равно как и игнорирования фактов взлома (не факт, что самого сервера, но факт – что отдельных акаунтов на нем) c доступом к совсекретным данных со стороны иностранных агентов.
Типа да – все плохо, туева хуча косяков, куча недопустимо выказываемых политсимпатий, конфликты интересов, нарушение внутренних инструкций ФБР/DoJ, придумывание доптребований к доказательству правонарушений, каких нет в законе, необснованная раздача иммунитетов, прием подарков от прессы и политиков, культура утечек "ДСП" сведений в прессу, возбуждение дел "по факту" вместо "по фигуранту" по отдельным фигурантам и тд – но нет доказательств beyond reasonable doubt натурально злого криминального умысла в этих нарушениях, и никто ни в чем достаточным для направления дела в суд образом – не виноват. Пока что, возможно назначенный на это дело прокурор, генпрокурор или его первый зам – решат иначе, отдадут кого-то из всей этой восхитительной шайки-лейки – под федеральный суд.
Занятно. Текущий IG генпрокуратуры – назначен Обамой, так что вряд ли его можно подозревать в излишних симпатиях к мосье Трампу. Очень мягко написаный executive summary (500+ страниц самого репорта так быстро не осилить),jbtw, предполагающий с одной стороны – недопустимые политпристрастия следователей, а с другой стороны – отсутствие достаточных для суда доказательств того, что означенные выше явные и недопустимые по своему масштабу политические предпочтения товарищей следователей – подсудным образом повлияли на те или иные конкретные выводы и атомарные процессуальные действия, навроде (пока непонятны деталей – читаем-с) решения о непривлечении Клинтон и ее людей по 18 USC 1924, мисдемеанорной статье, запрещающей, под страхом года в турме, изъятие секретных материалов с надлежащего места хранения (сертфицировнный сервер в сертифицированной сети, сейф в спецпомещеннии, и тд) и перемещение в ненадлежащие (частный дом, приуталетный сервер, перчаточный ящик в авто, несертифицированный ноутбук или телефон). По этой статье, в частности, привлекали генерала Петреуса, одного подводника (реально сидел целый год) с селфи в секретном отсеке АПЛ на несертифицированном для хранения секретных данных телефоне, директора ЦРУ Дойча (помилован Клинтоном), советника по нацбезу президента Клинтона Бергера и тд, равно как и игнорирования фактов взлома (не факт, что самого сервера, но факт – что отдельных акаунтов на нем) c доступом к совсекретным данных со стороны иностранных агентов.
Типа да – все плохо, туева хуча косяков, куча недопустимо выказываемых политсимпатий, конфликты интересов, нарушение внутренних инструкций ФБР/DoJ, придумывание доптребований к доказательству правонарушений, каких нет в законе, необснованная раздача иммунитетов, прием подарков от прессы и политиков, культура утечек "ДСП" сведений в прессу, возбуждение дел "по факту" вместо "по фигуранту" по отдельным фигурантам и тд – но нет доказательств beyond reasonable doubt натурально злого криминального умысла в этих нарушениях, и никто ни в чем достаточным для направления дела в суд образом – не виноват. Пока что, возможно назначенный на это дело прокурор, генпрокурор или его первый зам – решат иначе, отдадут кого-то из всей этой восхитительной шайки-лейки – под федеральный суд.
no subject
Date: 2018-06-15 01:38 pm (UTC)В целом это хорошо (mens rea вещь полезная в правовом государстве), но в кодексе вроде есть статьи про халатность, которые не требуют таковых.
no subject
Date: 2018-06-15 06:17 pm (UTC)