[personal profile] gb0
http://www.scotusblog.com/2018/06/opinion-analysis-court-rules-narrowly-for-baker-in-same-sex-wedding-cake-case/

ВС США решил (7-2) дело Masterpiece Cakeshop, Ltd. v. Colorado Civil Rights Commission. Религиозные пекари могут посылать, в некоторых случаях, нафик гей-активистов – с требованиями печь свадебные торты в честь гей-свадьб, но не потому, что гей-активисты были принципиально не в своем праве –  а потому, что исполнительная власть в конкретно этом деле – перегнула палку в своих попытках защитить права означенных активистов.

Другие случаи, подчеркнул ВС – могут быть разрешены иначе.
Upd: перечитал решение еще раз – и удивился тому, как сузили scope дела. Умеют-с. Фантастическая разница между ожидаемым и действительным :(

Upd2: Реакции на решение – тож разные. Есть довольно фееричные – e.g. https://www.democraticleader.gov/newsroom/6418/ от мадам Пелоси.

Date: 2018-06-04 05:14 pm (UTC)
cjelli: (sherlock)
From: [personal profile] cjelli
Я не понял, почему 7-2 стало narrowly.

Date: 2018-06-04 07:07 pm (UTC)
demetri76: (Default)
From: [personal profile] demetri76
Скорее всего имели в виду, что решение принято в узком смысле. Там основной аргумент был, что колорадский суд их засудил по беспределу.

P.S. Гинзбург и Сотомайор, конечно, абсолютно невменяемые, что они в очередной раз и продемонстрировали в своих аргументах против. Беда с этими судьями-активистами
(reply from suspended user)

Profile

gb0

February 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24 25 26 2728  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 09:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios