Как запел

[gb0]

Mayor of London(Verified account @MayorofLondon)

No excuses: there is never a reason to carry a knife. Anyone who does will be caught, and they will feel the full force of the law.

Нет никаких причиин носить с собой нож. А кто будет – познает всю силу закона. Альзо шпрахт Садык Хан, мэр столицы UK.

Чудны дела Твои, осспади.

Вроде ж stop-n-frisk (мини-обыск карманов подозритеьных личностей без эксплицитной санкции суда) –– был нарушением всех возможных и невозможных законов/расизьмом/ исламофобией, а город Большого Яблока Нью-Йорк был обречен иметь больше убийств, чем иначе (по количеству+плотности населения и экономическим параметрам – единственный аналог в мире) вполне похожий A+ глобальный город по другую сторону Атлантики. И мэр Хан был вполне с такими выводами – согласен. Ведь все дело в том, как поясняют нам товарищи социалдемократы, что убийства диспропорционально совершаются (эксперты DoJ/FBI и агенства ООН по противодействию преступности и незаконному обороту наркотиков UNODC – подозрительно улыбаются) – огнестрелом, а нехорошие люди достают этот (жестко отрегулированный в Нью Йорке) огнестрел в соседних регионах, гдя якобы его много и якобы с ним бардак. Теперь, когда сообщения о том, что Лондон (столица островного государства, в котором за огнестрелом установлен строжайший контроль, а население разоружено десятилетия тому) таки обошел Большое Яблоко по убийствам –– внезапно оказались не первоапрельской (я, примером – решил, что таки юмором) шуткой –  линия партии, видимо, довобулировала до того, что нужны и полезны меры по stop-n-frisk, и контролю за оборотом (примером, ограничиением доставки некоторых хозбытовых предметов надом) ...ножей.

На очереди, я так понимаю, борьба с коммерческими автомобилями, туристическими топориками, разводными ключами, монтировками и бейсбольными битами. И, конечно же – с террористической организацией BCSA (British Cutlery and Silverware Association, Британская ассоциация ножей и столового серебра) – на их руках – кровь !1адинадин.

Сколько у товарищей полезных идиётов уйдет на осознание того простого и мнократно обсосанного различными экспертами, от DoJ до UNODC, обстоятельства, что доступность и юридический статус конкретного технического средства убийства (короткоствола, длинноствола, ножей, топоров, дайто) – мало (не то, чтобы совсем никогда никак не влияет, но и никогда не является главным фактором) влияет на уровень убийств, и что с убийствами – первичны отношения между людьми, а не конкретныe технические средства нанесения повреждений себе подобным – неизвестно. Вечность?

Comments

[oleg_ttt]

По-моему, всякий требующий запретов политик либо умственно неполноценен, либо враждебен к обществу.

[pan_netnet]

вот как раз обществу не враждебен. как можно быть враждебным фикции?
а вот конкретным людям таки да. Однако это ж население само радо запретам. подводные камни доходят до него слишком поздно.
Поэтому заслужили. За шо боролись, на то и напоролись.