Бля, не прошло и года

[gb0]

Сауды заявляют, что хотят кузькомать (и скорее всего, через паков ее получат). Иран. Кто там следующий? Год назад сказал -- пиздец ДНЯ и прочему делу мира во всем мире. Как все же ВВХ свезло с Обамой. Мосье Козырев тонко подметил:

Циничненько. Выходит, у Украины отбирали территорию, угрожая ядерными ракетами, вывезенными из Украины под гарантии сохранения ее территории.


Вселенский жандарм спит -- и его сон ничуть не лучше отсутствия царя ВВХ в эфире. Ставки только больше.

Comments

[drugayatatiana.livejournal.com]

= Привычка выражаться вычурно и фигурально =
Совсем как у Ивана Николаевича Бездомного :)))

Впрочем, с третьей попытки я все-таки разобралась, что за кузькомать имеется в виду и кто такие паки, и вынуждена вам заявить, что таки поддерживаю вашу обеспокоенность.

[gb0.livejournal.com]

Попробовал gedankexperiment с первой ассоциацей -- вне контекста, насколько возможно. Кузькина мать -- осталась кузькиной матерью, а вот с паками (паки) ассоциативный ряд вышел примерно такой:

1. Иже херувимы (слово-то какое, нужно жe было омножествить множественное число)
2. Программно-аппаратные комплексы
3. Понаехавшие в англосаксонии выходцы из Пакистана
4. Собственно жители Пакистана.

Mea culpa. Ваша правда, с первого раза, видимо, тяжеловато догадаться, если вне контекста начинать :(

Cразу после/параллельно c Near East пойдет Far East -- тайвань, корея, япония, а потом и еще фиг пойми кто. Подписантов с реалистичным потенциалом выхода у TNP -- много. Если верить бывшему главМАГАТЭшнику аль-Барадею -- порядка 3-4 десятков по состоянию на 2010й год, полностью nuclear-ready стран -- может быть дюжина. Гарантий "на случай чего" после крымнаша и свежих признаний алл-а владимировича -- ноль без палочки. Ни англосаксонские, ни китайские -- ничего же не стоят.

В горизонте лет 10-15 -- надо бы запасаться собственностью где-то в коcмосе -- или, по крайней мере, подальше от местечка с названием מגידו‎ (мегиддо), в некоей эпсилон-окрестности которого БП, с большой вероятностью, и начнется. Прямого антипода ближнему востоку вроде нет -- там просторы тихого океана -- но южная америка сойдет, наверное.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Тут у вас распространенное заблуждение включается насчет того, что ядерное оружие на нынешнем этапе деградации человечества может кого-то уберечь от захвата территорий. Разве что долбануть по той территории, на которую претендуют желающие с приговором "да не доставайся же ты никому".
Хотя глядя на весь тот цирк, участниками которого мы стали в последнее время, начинаешь подозревать, что кое-кто упер миллиарды не ради спортивного интереса, а таки вложил их в новейшие технологии, и средство для эвакуации с планеты у него уже стоит в гараже, расположенном через дорогу от маленького поселкового кладбища в Усово. На гараже чисто в целях прикрытия написано "Пожарные". А может там и ничего не написано, я не помню точно.

[gb0.livejournal.com]

Хотя реальные гарантии -- скорее по части Б-га и паталогоанатома, но тем не менее, гарантированное взаимное уничтожение -- штука работавшая с 1950х. Совсем даже непонятно, с какой радости она бы перестала работать. Отжали все же Крым и кусок Донбабвы, а не, скажем, кусок Эстонии и Аляску. И дело, JIMHO, не в какой-то там священности или том, что кто-то что-то там сокрал -- а именно в страхе преждевременного БП. Грузию можно. Молдавию. Украину. Аляску -- ни-ни. И Польшу с Прибалтикой (хотя те здорово боятся).

[drugayatatiana.livejournal.com]

Гарантированное взаимное уничтожение ничего не имеет общего с захватом здания парламента на каком-нибудь полуострове или в районном центре.
Тут как-бы в Киеве дядька, а в огороде бузина.
Вернее так - не станете же вы кидаться в соседа небольшой припасенной ядерной бомбой, если тот оттяпал у вас кусок грядки. Вы пойдете скандалить, потом в сельсовет жалобу писать, а может и морду ему набьете, если он не боксер. Но ядерную бомбу вы станете применять только если у вас с головой не все в порядке. Но дело в том, что в последнем случае вас совершенно не испугает ваше же гарантированное уничтожение. Потому что это нечестно по вашему мнению. Ну или вы считаете соседа нормальным, не способным на такую подлянку. Или вы просто ничего не соображаете, главное кусокгрядканаш .

[gb0.livejournal.com]

А JIMHO имеет, и прямое. Сельсовет в Анкоридже как-то ни советские вожди, ни сам солнцеликий не отхватывали, и даже не мечтали, да и прямого боестолкновения СССР-США никогда не было. Вот как отхватишь кусочек грядки на Аляске (вариант -- начнешь воплощать в жизнь обещания по независимости Прибалтики, оккупацию которой СССРом США никогда не признавали) -- так сразу и БП, или по крайней мере, неприемлемый damage (в виде leveled в радиоактивную стекломассу 20-30 крупнейших городских агломераций). И не лез никто Ригу освобождать от краснопузых криве, как не лезет никто ни за какой грядкой под Анкориджем, хотя вроде так аще посмотреть -- основано все русскими, казаки индейцев воевали, и тд. Исконно русское место, сокрали там, правда, маловато, больше честно торговали, а это как-то не в чести-с.

С маленькой бомбой -- правда, наверное, Ваша. Хотя, Кима тоже боятся, и подают рис в обмен на отказ от пуска очередного таэпходонга. Но у возни c Кимами есть и альтернативное объяснение (вкратце -- ЮК не очень готова переварить 20+М опустившихся в раннее средневековье людей, особо глядя на Дойчланд где уже 20+ лет есть осси и вэсси), а вот у взаимного ненападения СССР и США или там, СССР и Великобритании -- ничего альтернативного в плане объяснений нету. Просто никому неохота заканивать свой век радиоактивным пеплом, с большей частью планеты впридачу. Не лезли, hence, ни за Ригой, ни за Анкориджем.

То, что с подачи США забрали у УССР/Украины -- было куда как ближе в плане огневой мощи к UK+France вместе взятым, чем к Кимам или пакистанским аллахбабахам. Речь там шла именно о гарантированном уничтожении. Собственно, паки с индусами, а теперь и сауды с персами, к такому status quo стремятся.

[gb0.livejournal.com]

А по поводу упертых миллиардов (суммарно -- триллионов)....перефразируя одного очень умного еврея -- две вещи действительно бесконечны -- человеческая глупость и вселенная (на счет последней есть сомнения). Жадность -- это из той же серии, что и глупость. JIMHO, конечно же. Миром, похоже, вообще правит нифига не тайная ложа, а явная лажа.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Ага. У меня на этот счет тоже есть цитата

= мы все понимаем – идеализм, чистота эксперимента, поиск истины во всех ее проявлениях… Но ведь неизбежно наступает момент, когда начинаешь подозревать, что если подлинная правда и существует, то она в том, что многомерной бесконечной Вселенной управляет кучка придурков =

[gb0.livejournal.com]

что если подлинная правда и существует, то она в том, что многомерной бесконечной Вселенной управляет кучка придурков

Так оно, по всей видимости, и есть. Особенно если не придумывать extra сущностей, и не пытаться объяснить заговором то, что потенциально можно объяснить жадностью и глупостью.