Про swatting
Jan. 1st, 2018 06:59 pmОнлайн все обсуждают фатальный сваттинг в процессе какой-то онлайн игры – про callerid и технические подробности организации 911, про police brutality, про еще чего-то, и тд. История вышла на международный уровень известности. Джулия Леонидовна (Латынина) чего-то там даж вещала на ехе по теме.
Дело, кмк, простое.
Звонильщика нужно отдать под суд за involuntary manslaughter.
Одетого а-ля спецназ морских котиков при поимке Бени Ладена мента, воспаленному воображению которого потребовалось примерно 2 секунды, чтобы нарисовать в руках убиенного и совершенно не при делах бывшего дяди несуществoвавший ствол – отдать под суд за M2 (and all of the lesser included offenses). Если оправдают – было бы неплохо федералам вмешаться, и предъявить стрелку обвинения в уголовном попрании гражданских прав убиенного (немаркированные транспортные средства, вранье про якобы многочисленнные "руки вверх" и пояснения про "мы из полиции", и тд).
Весь этот цирк с ряженными под армейский спецназ сватами пора слегка подсократить.
Не то, чтобы я вдруг стал сторонником FTP/BLM и иже с ними, нет. Подавлюящее большниство ситуаций, когда менты убивают гражданских – при внимательном рассмотрении sine ira et studio – оказываются оправданным применением силы к вполне конкретно грешному гражданину. Тем не менее – в деле с убийствoм Вальтера Скотта или деле о смерти Джека Хакеза – копы сидят, и проведут за решеткой не менее 10 лет из 20/16, к которым их приговорили. Кмк – в этом случае – кто-то должен конкретно за абсолютно невиновного человека труп – ответить.
Дело, кмк, простое.
Звонильщика нужно отдать под суд за involuntary manslaughter.
Одетого а-ля спецназ морских котиков при поимке Бени Ладена мента, воспаленному воображению которого потребовалось примерно 2 секунды, чтобы нарисовать в руках убиенного и совершенно не при делах бывшего дяди несуществoвавший ствол – отдать под суд за M2 (and all of the lesser included offenses). Если оправдают – было бы неплохо федералам вмешаться, и предъявить стрелку обвинения в уголовном попрании гражданских прав убиенного (немаркированные транспортные средства, вранье про якобы многочисленнные "руки вверх" и пояснения про "мы из полиции", и тд).
Весь этот цирк с ряженными под армейский спецназ сватами пора слегка подсократить.
Не то, чтобы я вдруг стал сторонником FTP/BLM и иже с ними, нет. Подавлюящее большниство ситуаций, когда менты убивают гражданских – при внимательном рассмотрении sine ira et studio – оказываются оправданным применением силы к вполне конкретно грешному гражданину. Тем не менее – в деле с убийствoм Вальтера Скотта или деле о смерти Джека Хакеза – копы сидят, и проведут за решеткой не менее 10 лет из 20/16, к которым их приговорили. Кмк – в этом случае – кто-то должен конкретно за абсолютно невиновного человека труп – ответить.
Сделаю предсказание
Date: 2018-01-02 12:42 am (UTC)Полицейского судить не будут вообще, или в крайнем случае судить будут неохотно и оправдают. Потому что доказать beyond reasonable doubt, что он что-то преступно нарушил, будет сложно. Вполне возможно, что это была действительно ошибка. Все ошибаются, даже хорошо подготовленные омоновцы.
Тот факт, что выстрел был один, говорит в пользу полиции. Часто после первого ошибочного выстрела все остальные полицейские начинаю стрелять за компанию в белый свет, как в копеечку.
Учитывая количество подобных инцидентов, вообще удивительно что это первый смертельный случай. Вполне могло быть гораздо больше.
Родственникам пострадавшего полиция выплатят компенсацию, не признавая при этом никакого wrongdoing. Выбьет при этом дополнительно денег на обучение, которые потом успешно освоят на всякие более важные с точки зрения полицейского начальства цели.
Re: Сделаю предсказание
Date: 2018-01-02 12:59 am (UTC)Как по мне – пусть суд разбирается.
Re: Сделаю предсказание
Date: 2018-01-02 01:00 am (UTC)Потому что без особых последствий вызывать пилицию на любого носителя МПХ – священное право блудофорнийской феминистки :(
no subject
Date: 2018-01-02 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-02 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-02 03:17 pm (UTC)Звонильщик получает filing a false police report, так как у него это не первое, получает по максимуму.
Стрелявший идёт по непредумышленному с ним тандемом идёт начальство за халатность вроде как deprived indifference в данном случае если не ошибаюсь.
Но этого нисего не будет.
Звонильщика не посадят, так как...
Потому как сажать за filing a false police report низя низя низя, а то кучу борцов с Трампом придётся посадить за их заявы, что на них напали.
Вместо этого ему предъявят murder in the 2nd, что заведомо недоказуемо и присяжные его отпустят.
Стрелявшему предъявят какую нибудь тоже левую лажу и под соусом honest mistake тоже выпустят.
no subject
Date: 2018-01-02 03:37 pm (UTC)А IMS – звонителю предъявят, вот только – вряд ли докажут.
С ментом все сложнее. Немаркированная машина, невнятные команды, каких allegedly в репорте и в публичном выступлении замглавполицая – several, а на пленке – 1 – все это похоже на criminal civil rights violation. Что тоже нужно предъявить менту, если его в M2/M3/IMS оправдают.