Странности предлагаемой налоговой реформы

[gb0]

Left and right пишут, что странное оно-де. И точно, каких-то точных гайдов с цифрами (по налоговой-то реформе) –  нет. Где-то мы это уже видели, не правда ли? We have to pass the bill in order for you to find out what's in it.

Comments

[dlarin]

Налоги реформировать надо, с этим вряд ли кто будет спорить. Но Трамп с компанией почти сто-процентно вместо действительно нужной реформы породит одно дерьмо.

В одном можно не сомневаться - себя он не обидит. За наш счет, разумеется.

[gb0]

Товарищи парламентарии-то пойди не обидели себя обамакером :) Посмотрим, как оно в этот раз будет. Что-то мне кажется, что тут все же реформа будет повеселее, и вроде даже уже говорят, что для очень богатых физиков – изменений не будет.

[rampitec]

Я одно понял, корпоративный налог он хочет снизить. Мне, наверное, от этого не горячо не холодно. Мне бы AMT отменить с обамакерой, но про первое ни слова, а про второе как-то не выходит каменный цветок. Ну и если бы дедакшены поубирали массово, но налоги снизили, я бы тоже обрадовался. Даже если платить в итоге столько же, считать проще было бы. Но такого не будет, как я понял.

А, самое главное, мне бы избирательное право на основании уплаты мной налогов. Или отсутствие налогов на основании отсутствия этого права. Иначе taxation without representation.

[1master]

AMT то собираются отменить, а вот с обамахером у них не складывается пока. Впрочем, может и здесь всё пшиком закончится.

[rampitec]

Ну если хотя бы АМТ, уже хлеб... Пока вообще ничего.

[dlarin]

Посмотрим. И в любом случае надо запастись попкорном.