Продажа страха

[gb0]

Ад, мальтузианский кризиc, глобальное потепление...А когда будут продавать страх естественной а-ля-ядерной зимы?

https://en.wikipedia.org/wiki/99942_Apophis хороший кандидат. Апоп – хтоническое египетское божество, имя подходящее. Вероятность столкновения с Землей в 2029м году – около 2.7% по начальным прикидкам, а UTC утром 13 апреля 2036 года с вероятностью более 50% (прикидки 2004 года) наступит большой звиздец. Куда-то в район границы европейской части РФ с РК упадет полторы тысячи мегатонн тротилового эквивалента. Ядерная зима приведет к гибели большого количества, возможно даже большинства видов планеты, включая гомосапов.

Срочно нужно пожертвовать триллион денег на сверхракеты и компактные кузькины матери с автномным наведением в космосе. Можно назначить /me врио товарища Гора...

Comments

[dlarin]

Типичная трамповская логика - перевести внимание от неугодной, но реальной проблемы на что-то другое.

Не выйдет.

[gb0]

С чего на что перевести, простите ?

[gb0]

Но (так как сдается мне, я вполне догадываюсь, о чем Вы) – просто попрошу Вас навскидку назвать вероятность исполнения вот этих прогнозов

http://www.ipcc.ch/ipccreports/far/wg_I/ipcc_far_wg_I_full_report.pdf

на основании которых закрутилась вся эта гравицаппа имени товарища Гора. Про +1С к некоей дате между 2020 и 2030 – проверить тяжко будет, но вот они там так же обещали +20-30см океана. Какова вероятность эм...исполнения этих предсказаний по относительно несложно проверяемой штуке – уровню воды – к 2020 или 2030?

Какая проблема реальнее?

[nicolas83]

President Obama linked to purchase of 'Magnum P.I' beachfront home in Hawaii

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/11485680/Obama-linked-to-Magnum-P.I-beachfront-home-in-Hawaii.html

That's all people need to know about ocean level rise threat.

[gb0]

Ну, мало ли люди глупых покупок делают (скажут товарищи левые); хотя, конечно, и понятно, что как и со всеми замполитами – смотреть надо на то, что они делают, а не на то, о чем вещают. А вот что делать с вполне конкретными научными предсказаниями – вопрос несколько более интересный.

[nicolas83]

Если растают ВСЕ ледники, уровень повысится на 83 где-то метра. Я живу 1)выше 83 м над уровнем океана и 2) осознаю срок, необходимый для тотального таяния.

Повышение уровня океана (более чем на 30 см)(и последующее его снижение) я вижу каждый день :-) Во время Сэнди в Ист Ривер вода метра на 3 поднялась - хорошо, что я жил не в самом DUMBO, а чуть повыше, на холме. НО тоже ничего ужас-ужасного не произошло, пережили бы и такой уровень. А Нидерланды - да, жалко Нидерланды, ну дык лучше голландцев перевезти в Колорадо, чем (you name it).

[gb0]

Речь о среднем уровне. 20-30см среднего уровня – это макроскопически заметная штука, это как high tide (low tide) в штиль раньше был вот тут, а теперь вот тут.

[oleg_ttt]

и компактные кузькины матери с автномным наведением в космосе

А почему же именно компактные? Ударной волны в безвоздушном пространстве нет, а все надежды могут быть лишь на то, чтобы испарить часть или весь кусок камня-киллера близко подорванным зарядом (а дробить тоже низзя). Тут нужно что-то термоядерное на сотню-другую мегатонн или ещё больше.

И, конечно, технологию надо бы заранее испытать на ком-нить мимо и бесцельно пролетающем.
---------
Оу. Да там камешек в 60 млн. тонн.

[gb0]

Компактные – это в смысле "помещающиеся на ракету". А 50+МТ – да пусть будет же....

[nicolas83]

> испытать на ком-нить мимо и бесцельно пролетающем.

На дларине :-)

[gb0]

Жестковастенько...Конфуцианское 仁 – как-то стремительно теряет в популярности, left and right.

[nicolas83]

Она разве была слева когда-нибудь?

[gb0]

Была. Наверное. Как и у инвкизиторов в средние века. Святая церковь сожгла порядка 30 тысяч душ за почти 800 лет – часто из реально благих намерений. Просто главный закон этики у фанатиков-комунияк и всяких там святых отцов (реально святых) – положительный, а у конфуцианцев/даосистов и последователей рабби Гилеля (у ymarkov про это сегодня вроде пост был, хотя если педивикии верить – это ожидаемо египетское открытие) – отрицательный. Одни говорят, что надо делать, как желаешь, чтобы сделали с тобой (в том числе, видимо, – бороться за соцсправедливость и дело революции до смерти, просить других сжечь тебя на костре во спасение твоей бессмертной души при обнаружении смертного греха ереси), другие – не делай, как не желаешь , чтобы сделали с тобой, такой вот subtle difference.

[nicolas83]

Понятно, что кривой, вонючий и горбатый хочет всех такими же сделать. Какова же главная самоненависть?

PS. Спасибо за наводку, оч.хороший пост.

[oleg_ttt]

Дларин! Пролетай скорее! А то хуже будет :)

Да ладно

[malobukov]

Конкретно с этим Апофизом можно уже не бороться, он мимо пролетит. А вот систему раннего обнаружения делать надо, потому что камушков поменьше в облаке Оорта дофига и мы про них обычно узнаём тогда, когда уже поздно что-то делать.

Поэтому нужон телескоп космического базирования, причём не в плоскости эклиптики, а поперёк. Для чего пригодится большая ракета (а вот и Маск уже почти подоспел со своим Falcon 9 Heavy).

Ну и ионные двигатели, возможно импульсные, на базе упомянутой кузькиной матери, тоже не мешало бы начать думать.

Re: Да ладно

[gb0]

Блин, испортили всю малину... :)

Дочитали или знали? :))

Знал

[malobukov]

Я параноик и его уже боялся, когда было толком ещё не известно, куда он летит. А теперь приходится искать чего-нибудь другое, чего бояться.

[oleg_ttt]

Ионные двигатели долго разгоняются, а в этой теме всегда будет (жёсткий) лимит времени на реакцию.

Лучше химических ракет с термоядрёной бонбой для космической "ПРО" может быть только лучевое оружие (нагрев поверхности камешка - выброс горячего газообразного вещества - смена траектории движения объекта на безопасную). Но там тоже куча своих трудно решаемых проблем.

[malobukov]

Там важен специфический импульс. По этому параметру у ионных двигателей равных нет.

А чтобы было время на реакцию, надо искать опасные астероиды заранее. За что я собственно и агитировал.

[oleg_ttt]

Искать-то можно, но трудно найти именно те, что целят прямо в нас.

[1master]

> назначить /me врио товарища Гора...

- Может ли сын генерала стать маршалом?
- Нет. У маршала есть свой сын.