![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0Некоторое время назад NYT (https://www.nytimes.com/reuters/2017/06/28/technology/28reuters-kasperskylab-probe.html) писали, что наши доблестные депутаты хотят, с подачи части озабоченных силовиков, запретить всем нашим силовикам пользовать антивирус Касперского. На фоне расследования ФБР allegedly имевшей место деятельности подконтрольных спецлужбам РФ хакеров по вмешательству в выборы-2016, и некоторых схожего смысла инцедентов (вмешательство в выборы), например, в Украине (в деле фигурировал антивирус Касперского). Представители Касперского все обвинения в связях со спецслужбами – отвергают. Поклеп на честную частную контору.
Видимо, не верят они, ироды, настоящим бомагам с мокрыми печатями, like so:
Вот, бомага, по ней черным по белому русским языком написано, что войсковая часть 43753, она же – контора "Лаборатория Касперского" – производит кошерный антивирус уровня кошерности Б1С, можно им пылесосить компы в сетях, содержащих гостайну до уровня "секретно". Туууупые пиндосы. Не верят серитификатам. Ужос-ужос.
Update (h/t1master): Ларчик скорее всего – открыватся незамысловато – с русским языком и согласованием падежов[(C) один мой знакомый по имени Бад] у служивых – туговастенько, а упомянутая в сертификате как получатель в/ч – это на самом деле – орган сертификации.
Видимо, не верят они, ироды, настоящим бомагам с мокрыми печатями, like so:
Вот, бомага, по ней черным по белому русским языком написано, что войсковая часть 43753, она же – контора "Лаборатория Касперского" – производит кошерный антивирус уровня кошерности Б1С, можно им пылесосить компы в сетях, содержащих гостайну до уровня "секретно". Туууупые пиндосы. Не верят серитификатам. Ужос-ужос.
Update (h/t
1master): Ларчик скорее всего – открыватся незамысловато – с русским языком и согласованием падежов[(C) один мой знакомый по имени Бад] у служивых – туговастенько, а упомянутая в сертификате как получатель в/ч – это на самом деле – орган сертификации.
no subject
Date: 2017-07-08 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-08 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-08 11:46 pm (UTC)А вообще эта тотальная безалаберность с обоих сторон может быть вызвана только одним из двух: или "потенциальный противник" и "империя зла" на самом деле таких уж разногласий не имеют, и это все ширма для попила, причем даже нижние чины отлично в курсе, или мир сошёл с ума и все идиоты. Не исключаю, что верно то и другое.
no subject
Date: 2017-07-09 12:00 am (UTC)Разве что Берни и чаепитейные выбиваются из идилии.
no subject
Date: 2017-07-09 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-09 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-08 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-08 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-08 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-08 08:26 pm (UTC)Executive order #NN
Царь велит своим боярам, времени не тратя даром....
no subject
Date: 2017-07-08 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-08 10:26 pm (UTC)С другой стороны – не бывает "бывших" КГБшников, и все тут. До истории со взломом сайта ЦИК Украины – наивные были еще в статистически значимых количествах, наверное.
no subject
Date: 2017-07-08 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-08 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-09 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-09 03:07 am (UTC)Почему Вы думаете, что это - не фейк?
no subject
Date: 2017-07-09 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-09 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-09 04:25 am (UTC)устроит?
Серт настоящий, а вот грамматика варианта русского языка, в нем использованного – не очень ;(
no subject
Date: 2017-07-09 04:46 am (UTC)Кстати - http://www.list-org.com/company/6814738
Я - небольшой специалист в таких бумагах. Может, речь шла о выдаче И в/ч, И лаборатории - скажем, сертификат даёт право данной в/ч применять произведённый данной лабораторией данный продукт?
Тогда с грамматикой всё нормально (нужна ли в таких документах запятая, не знаю).
Но это так, предположение.
no subject
Date: 2017-07-09 05:07 am (UTC)Ну в смысле так точно! И, И!
no subject
Date: 2017-07-09 07:55 am (UTC)Но горе тому, кто истолкует это в оправдание Каспера :)