[personal profile] gb0
А когда закону Мура – окончательно конец придет? Крайние 45 лет – количество транзисторов на единцу площади типичного кристалла – исправно росло (оригинальная формулировка), а если не росло – росла частота, что суммарно приводило к удвоению пиковой вычислительной мощности и емкости оперативной памяти мейнстримовых компьютеров приблизительно каждые N от 1 до 3.5 лет ("пользовательская" формулировка). Таковые частоты массово выпускаемой электроники – довольно давно уже не растут, миниатюризация отдельных транзисторов с текущими принципами – тоже имеет вполне понятные пределы....

Второй закон Мура aka закон Мура-Рока гласит, что капитальные затраты на построение de novo или глубокую модернизацию полупроводникового производствa так же удваиваются каждые 3-4 года. По состоянию на 2015й – цена новой "фабрики" по производству процессоров / памяти приблизилась к отметке 15G$. Samsung, например, начал в 2015м строить новый завод по производству оперативной памяти и немножко процессоров для мобильных телефонов, запустить его планируют к концу этого месяца, и весь процесс обошелся в 16.1 триллионов вон, в пределах 14.2...14.9G$.

Все "экспоненциальные росты" – рано или поздно заканчиваются. Вопрос – когда конец придет этому.

Date: 2017-06-15 06:04 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Если на субатомные методы не перейдут, то тогда и придет.

Date: 2017-06-15 06:51 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Я не особо высокого мнения о своих способностях предугадывать будущее.

Date: 2017-06-15 07:10 pm (UTC)
leo_sosnine: (Default)
From: [personal profile] leo_sosnine
Уже лет десять как уменьшение процесса идёт с большим скрипом, но недостающее догоняют параллелизацией. Мур-то частотами не парился, он вещал про кол-во транзисторов. Будут и дальше изобретать параллелизацию в впихивать побольше ядер и париться с синхронизацией и межпроцессорными шинами, а транзисторы по количеству пока растут исправно.

Date: 2017-06-16 01:48 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Там уже не те нанометры, что в планарной технологии. Образно говоря, расти есть куда — буквально вверх.

Но суть не меняется: прогресса давно нет, это всё количественный рост, а не качественный, а задачи, которые плохо распараллеливаются — так и будут выполняться «в одну глотку» на том, что под рукой.

Виртуализация и контейнеры как способ занять свободные числодробилки — тоже, по сути, циничный обман нас с вами. Но пока мы будем оплачивать этот банкет, нас будут радовать «инновациями».

Date: 2017-11-11 06:37 am (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Возвращаяся к старому разговору. Некоторые отраслевые новости тонко намекают, что с многоэтажностью получается не всё. Точнее, не получается строить высокие небоскрёбы из-за прогрессивного возрастания количества брака и снижения выхода годной продукции. Какие-то совершенно фантастические цифры себестоимости получаются.

С чего бы вдруг

Date: 2017-06-15 11:16 pm (UTC)
From: [personal profile] malobukov
Мур говорил про количество транзисторов. Увеличивать это количество можно не только уменьшением их размера (при том же размере кристалла), но и увеличением размера кристалла, а также просто увеличением количества микросхем.

У увеличения размера кристалла есть другое ограничение - много места занимает разводка тактовой частоты. Бороться с этим в лоб сложно, но можно бить на отдельные части, друг с другом несинхронные.
From: [personal profile] malobukov
Понятно, что не бывает по-настоящему экспоненциального роста, это всего лишь начало сигмоиды и рано или поздно произойдёт насыщение. Но мы ещё далеки от предела. По крайней мере если считать не тактовую частоту (которая расти практически перестала уже несколько лет как), а суммарное количество операций на всех ядрах в единицу времени.

Многие практические задачи, требующие большой вычислительной мощности, легко параллелизируются (Монте-Карло, криптография, моделирование всяких физических процессов и т.д.), поэтому им всё равно, на сколько ядер раскладывать вычисления, лишь бы суммарного количества мегафлопсов хватало.

Date: 2017-06-15 11:40 pm (UTC)
From: [personal profile] ygam
Он более или менее уже пришел, так что производительность ЭВМ растет в другом направлении. Постепенно мейнстримом становятся ЭВМ с десятками сложных логических процессоров (Xeon Phi) или тысячами простых (NVidia Tesla) или десятками тысяч очень простых (Google TPU), а также вычисления на реконфигурируемой платформе (FPGA).

Date: 2017-06-16 06:52 am (UTC)
From: [personal profile] zyxman
Предел экономический, конечно. В принципе рост технологий рентабелен ровно до тех пор, пока рост рынка окупает.

Прямо сейчас вобщем-то уже достигли момента, что размер рынка сопоставим с стоимостью нового произодства.

Спасает то что рентабельность очень высокая - ЕМНИП у Интел себестоимость именно производства вместе с амортизацией не более 20% от цены продажи, а остальное затраты на логистику, рекламу, разработку.

Date: 2017-06-16 01:37 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
>> а остальное затраты на логистику, рекламу, разработку.

И выплату дивидендов. Если платить их будет не с чего, Интел придумает другой «закон». А поскольку с интересными для промышленного потребителя мелкими SoC у Интела не заладилось, то это может произойти довольно скоро.

Date: 2017-06-16 02:25 pm (UTC)
From: [personal profile] zyxman
А при чем тут промышленный потребитель?

- Рынок частных лиц НАМНОГО больше, как бы не в ДЕСЯТКИ РАЗ больше, чем рынок промышленного потребителя.

Так что Интел особо и не напрягается, просто сделал ответвление х86 для встраиваемых и на этом ограничился.

Date: 2017-06-16 03:15 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Изделия типа SoC потребляет преимущественно промышленный потребитель — компании, которые изготовляют гаджеты для потребительского рынка, а также изготовители специализированных устройств.

А Интел не то чтобы не напрягается, а скорее пролетает мимо. Ближайшее будущее покажет.

Date: 2017-06-16 04:35 pm (UTC)
From: [personal profile] zyxman
> гаджеты для потребительского рынка

А, вы об этом.
Ну тут с одной стороны вобщем да, там был рынок смартфонов андроидов и эпплов.

Но с другой стороны, рынок из которого выросли смартфоны, очень долго был очень специфическим, там как бы не 20 лет использовали практически микроконтроллеры (кроме шуток -ЕМНИП в Эриксоне-t39 atmel avr), что даже Атому там нечего было делать.

Ну и даже когда родилось направление наладонников, оно было и не сильно большим по тиражам (как для масштаба Интел), и там было слишком много конкуренции, что интел безусловно мог захватить этот рынок но это была-бы Пиррова победа.

Так Интел сфокусировал свои усилия на средне-верхней части десктопного сегмента и на серверах, и практически всех остальных оттуда выдавил.

Date: 2017-06-17 04:12 am (UTC)
euthanasepam: Bear (Bear)
From: [personal profile] euthanasepam
В последнее время достаточно много пишут о том, что Microsoft (а также, возможно, и Apple) может перейти к преимущественному или даже исключительному использованию перспективных на сегодня семейств ARM вместо x86: «Is Microsoft cheating on Intel with ARM?» и так далее. Для Интела, как для фактического монополиста в своём секторе отрасли, это может означать начало конца в бизнесе — либо они снова начнут проектировать интересные архитектуры вместо разукрашенного яркими пёстрыми красками окаменевшего говна мамонта, которое было жалким и убогим уже во время разработки. Кому и зачем нужна x86 вне бесперспективного рынка ПК (особенно после эпического зашквара с уязвимостью IME и прочих аппаратных зондов)? Кроме того, есть MIPS и соответствующие традиции и реализации.
Edited Date: 2017-06-17 04:14 am (UTC)

Date: 2017-11-11 06:42 am (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Вот уже осень заканчивается и обещают даже 64 ядра, кажется. UPD: это AMD обещает. Не выспался.

Но вообще — эта проблема решается очень легко, хотя требует наличия яиц. Через отказ от разработки ПО, работающего на таких системах, с помощью тяжеловесных фреймворков и дебиловатых программистов. Ничего такого уж сложного не появилось за минувшие десятилетия, кроме лишних ртов.
Edited Date: 2017-11-11 08:07 am (UTC)

Date: 2017-06-17 04:24 am (UTC)
euthanasepam: Delirium Tremens (Delirium_Tremens)
From: [personal profile] euthanasepam
>> Так Интел сфокусировал свои усилия на средне-верхней части десктопного сегмента и на серверах, и практически всех остальных оттуда выдавил.

Это же недолго исправить: достать из сундуков чудесную Alpha, кроме того, есть готовые рабочие семейства POWER, есть MIPS и ARM, есть SPARC наконец. Даже не потребуется ничего изобретать заново. После скандала с уязвимостью зондов IME, на мой взгляд, Интел должен был получить от отрасли Чорную Метку. Возможно, что и получил, просто в газетах про такое не пишут.

Date: 2017-06-17 10:00 am (UTC)
From: [personal profile] zyxman
> достать из сундуков чудесную Alpha, кроме того, есть готовые рабочие семейства POWER, есть MIPS и ARM, есть SPARC наконец

Вы уже достали из сундука Альфу и пишете с нее?
Или может вы пишете хотя-бы с ARM?

Понимаете, ядро процессора это ДАЛЕКО еще не всё. - Еще должны быть чипсеты, драйвера, средства разработки, поддержка, готовый софт третьих лиц, и налаженная логистика поставок.

Ну грубо говоря, офис вы на арме запустите, но если вам для работы нужно не офис а чего-то другое, то очень вероятно что вам прийдется покупать х86 или даже конкретно интел, потому что есть целая куча софта, который даже на АМД не очень хорошо работает и производитель мягко говоря не торопится переделывать.

Date: 2017-06-17 10:30 am (UTC)
From: [personal profile] zyxman
Невнимательно читаете. Не уважаете собеседника.

За офис вопросов нет, но даже примитивные видеоплееры уже проблема - DVDrip нормально играют все, а даже 720p уже лотерея - может заиграет а может и нет.

И это только вершина айсберга а даже не 10% которые над водой.

А там дальше проблем масса, что люди очень охотно покупают планшеты в атомом, потому что на нем можно обычную винду поставить и практически все проги идут, а арм опаньки, кроме офиса почти ничего нет.

Date: 2017-06-17 10:19 am (UTC)
From: [personal profile] zyxman
> Интел должен был получить от отрасли Чорную Метку

Я так понимаю, вы не по этим вопросам, а могли-бы обратить внимание, как выходил на рынок Айфон.

Там проблема была в том, что у операторов мобильной связи практически половина прибыли из голоса, а вторая половина из допуслуг - смс, рингтонов, игрушек (ага, джава апплетов), и прочее и прочее, и все смартфоны до Айфона были кастрированные, специально чтобы клиент мог только через оператора за деньги себе чего-то скачивать.

Выйти на рынок нестандартно через например продажи по интернету вобщем можно было, но тогда был риск что продажи будут очень маленькими, потому что мобильные операторы имели огромные сети продаж а все альтернативы очень маленькие.

Поэтому изначальный Айфон вышел вобщем тоже недоделанным, что не было официального SDK, что даже официального аппстора не было и куча ограничений в ОС, ну и залочка под всяческие веризоны тоже неслучайна.

А потом уже когда набрали клиентов, Эппл стал и на старые модели накатывать обновления, и постепенно и новые модели отвязывал от операторских услуг.

И вот сейчас уже всё - современные смартфоны практически убили допуслуги (бизнесы на рингтонах и на джава-играх практически исчезли), а сейчас уже всяческие вайберы и от голоса отъедают деньги, переводя всё в обычный интернет через Wi-Fi.

Но вот именно так было, а не наоборот - сначала выйти на ШИРОКИЙ рынок соблюдая правила установленные хозяевами рынка, а потом уже набрав вес наглеть и диктовать свои правила.

Date: 2017-06-17 10:40 am (UTC)
From: [personal profile] zyxman
> После скандала с уязвимостью зондов IME

Кстати о скандалах, я так понимаю вы не в курсе, но в квалкоммовском SoC давно уже известен зонд, и сильно покруче чем IME, тк у Квалкома в части чипсетов прямо тупо мобильный оператор может ваш девайс препарировать удаленно и отключить это никак нельзя.

MTK ПОКА вроде в подобном не замечен, но никто не даст гарантий что так будет всегда.

Profile

gb0

February 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24 25 26 2728  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 08:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios