Почитал слив

[gb0]

https://www.documentcloud.org/documents/3766950-NSA-Report-on-Russia-Spearphishing.html#document/p1

Самого главного из муссируемой левыми темы так и не понял. Our friends on the left уже довольно долго чешут языки на тему того, что русские выборы хакнули в ключевых штатах. И этот лик и чудесную пресвятую деву жоржийскую нахваливают – вот, русские таки хакнули наши выборы, они хакнули одного из провайдеров голосовательных машин.

Как, собственно, хакнули-то? Фишили? Пойди фишат мульены каждый день, и даже если ты член избиркома или сотрудник вендора голосовательных машин – тебя тоже могут. Хакнули ли вендора голосовательных машин? Из лика этого не следует. Хакнули ли сами машины для склонения итогов выборов в пользу Трампа? Наврядли; машины-то пойди автономные, и даже если в каких-то их них есть включенный by default и уязвимый bt вместо православного rs-232 – это не отменяет того, что тысячи агентов должны были ножками с шаловливыми ручками и спецтехникой пройтись по куче участков, например, Пеннсильвании. Ни одного сколь угодного косвенного доказательства такого хождения – опять нет.

А деффку (дуру, плод успешного покорения левыми наробраза) даже жаль немного. Very likely посодють, и потом она пожизненно будет проходить как domestic terrorist.

That said – верить Путину на слово о том, что "ихтамнет" и "ничегонебыло" – себе дороже. СССР/РФ – с 50х годов пытается влазить в выборы в странах запада. Просто чаще это thus far случалось в пользу демов/лейбористов/соцдемов/социалистов/коммунистов, от чего нонче демы в такой йарости.

Comments

[leo_sosnine]

Кулхацкеры написали скрипт на языке "Васик" и разослали по почте с целью угрожать свободным американским демократическим выборам.

[gb0]

Да, пока выходит какой-то nothingburger...

[oleg_ttt]

Тут, кмк, сказалась не столько попытка подкрутить результаты в пользу кремлёвского фаворита, сколько выбранное для этого дела время.

Не случись всё это на фоне нападения на Украину и вмешательства РФ в ГВ в Сирии - всё могло бы закончиться простой болтовнёй.

[tima]

весьма односторонний и совершенно неподкрепленный фактами взгляд. А от комментов типа "дуру, плод успешного покорения левыми наробраза", если честно, тошнит. Как и от последнего предложения, целиком основывающегося на вашем личном мнении.

[gb0]

You are right, это мое личное мнение. Дура, none the less. Я даже не про ее твиты про то, что случись стычка с ираном – она будет за них, а не за нас, то такое. Я про то, что не может хоть отдаленно грамотный человек с топ секурити клиренсом не знать, что уже 15+ лет принтеры однозначно идентифицируют напечатанные документы. То, почему не стоит на принтере печатать фальшивые бабки и секретную информацию "на вынос".

[tima]

про дуру я почти соглашусь (хотя мой взгляд на это обычно иной: если человек делает идиотские поступки, это еще не гарантия того, что он дурак), я про то, что она - "плод левого наробраза".

[gb0]

А, про наробраз  – это тоже личное мнение и оценочное суждение. Based on my experience с некоторыми клоуз-бай очень крутыми школами (айвилига цуцуть, rutgers, и тд). Люди из условных "реднекистанов" и без верхнего образования с леволиберальными профессорами как правило не становятся BLMщиками, и не пишут безумных твитов в духе:

@kanyewest you should make a shirt that says, "being white is terrorism"

— Sara Winners (@Reezlie) February 26, 2017

не имеют обиды на ужасный white privilege, выражающейся в негативной реакции на сожжение американского флага и тд.