Дершовиц прошелся по спецпрокурору
May. 19th, 2017 06:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0http://thehill.com/blogs/pundits-blog/the-administration/334100-opinion-a-special-counsel-is-the-wrong-way-to-uncover
И сложно с Дершовицем не согласиться: потенциального состава преступления по делу Трампа – нет; ни увольнение Коми, ни "слив" инфы русским (если даже там все было как рассказывает наша lugenpresse) – на impeachable offense в настоящее время – не похожи. Даже если (а похоже на то, что это ни единого раза не так) Трамп действительно определенным образом координировал свои усилия с русскими – это per se не статья. Id est, статья – но только при очень конкретных обстоятельствах. Если, например, Трамп лично договорился с товарищем Пу о том, что лики хакеров почти клинтонши и викилкс надо приурочить к такому-то числу (чему нет thus far никаких доказателсьтв, несмотря на всю мощь трехбуквенных) – и это выйдет доказать – нет ни единого федерального закона, который говорит, что это поведение было бы уголовным преступлением. Трамп кучу всего сделал wrong – но спецпрокурор можеть заниматься только тем wrong, которое заведомо уголовное на момент совершения. В случае Трампа – потенциальной активной (aid and comfort) помощью хакерам на службе у царя восточного и православного.
Спецпрокурор нужен для всех этих таинственных former and current officials, которые ликают в прессу (и всех ликеров – на 5...25 behind bars, если не смогут доказать общественную важность и полезность своих преступлений).
А еще лучше – парламентское расследования обоих сторон медали – связей членов комманды Трампа с русскими и ликов.
Как только Дершовица из демократов не поперли...
Upd: Дершовиц на Фокс расказывает о своих выводах:
И сложно с Дершовицем не согласиться: потенциального состава преступления по делу Трампа – нет; ни увольнение Коми, ни "слив" инфы русским (если даже там все было как рассказывает наша lugenpresse) – на impeachable offense в настоящее время – не похожи. Даже если (а похоже на то, что это ни единого раза не так) Трамп действительно определенным образом координировал свои усилия с русскими – это per se не статья. Id est, статья – но только при очень конкретных обстоятельствах. Если, например, Трамп лично договорился с товарищем Пу о том, что лики хакеров почти клинтонши и викилкс надо приурочить к такому-то числу (чему нет thus far никаких доказателсьтв, несмотря на всю мощь трехбуквенных) – и это выйдет доказать – нет ни единого федерального закона, который говорит, что это поведение было бы уголовным преступлением. Трамп кучу всего сделал wrong – но спецпрокурор можеть заниматься только тем wrong, которое заведомо уголовное на момент совершения. В случае Трампа – потенциальной активной (aid and comfort) помощью хакерам на службе у царя восточного и православного.
Спецпрокурор нужен для всех этих таинственных former and current officials, которые ликают в прессу (и всех ликеров – на 5...25 behind bars, если не смогут доказать общественную важность и полезность своих преступлений).
А еще лучше – парламентское расследования обоих сторон медали – связей членов комманды Трампа с русскими и ликов.
Как только Дершовица из демократов не поперли...
Upd: Дершовиц на Фокс расказывает о своих выводах:
