И террористов заезжих никаких не нужно

[gb0]

http://newyork.cbslocal.com/2017/05/18/several-pedestrians-struck-by-car-times-square/


Одно упоротое (с двумя DWI/DUI ранее) дитя предыдущего президента – is all it takes. Или съехавший с катушек ex-силовик. А похожая схема – машина, толпа, crash-boom-bang. Пострадали прохожие на Таймс Сквэр, в Большом Яблоке.

Только вот традиционного фоловинга – не последовало. Храбрый would-be федаин был сильно упорот, и из тачки его пришось выковыривать. Копы работают с подозреваемым.

RIP, the victims.

По традиции – никакой персональной инфы о подозреваемом – пресца не сообщает. Пока просочилось только то, что подозреваемому 26 лет, житель Бронкса.

Update: Richard Rojas звать подозреваемого, бывший военнослужащий.

Comments

[gb0]

А по поводу любых долгов....Законы экономики – как по мне – просто более мягкая форма или сглаженное отражение – законов сохранения. Не так быстро, как в случае с яблоком на голову под воздействием силы mg – но если тратить, больше чем зарабытвать – настанет звиздец.

[tima]

Тут вопрос статики и динамики. Любая система находится в равновесном состоянии до тех пор, пока якоря, удерживающие эту систему, находятся в статическом состоянии. Стоит этим якорям качнуться в любую сторону - система нарушается. Это - закон теории систем, которую я изучал за свою первую вышку. Применим ко всему - от макроэкономики до простого развода соседской пары. Так что яблоко упадет в том случае, если или яблоню ветер будет трясти сильнее обычного, или если черенок у яблока пересохнет - якоря данной системы. Конечно же может еще и землетрясение случиться - и на старуху бывает проруха. Так что строя систему (планируя гос долг), надо и якоря обсчитывать, чтобы яблоко по башке не треснуло. Беда и счастье этой страны, что архитекторы систем тут каждые четыре года меняются. Как говорится, нет худа без добра, а добра без худа. Нельзя выигрывать и по току, и по напряжению, и по мощности - заком Ома, хоть тресни.

[gb0]

И подвизаются господа архитекторы в условиях неполноты, нечеткости и противоречивости информации на входе. Системный анализ, computer-aided матмоделирование и поддержка принятия решений в экономике.

Так вот. Про сохранение. У нас нет обещаемого товарищами левыми de chacun selon ses moyens, a chacun selon ses besoins не потому, что все прибабленные очень жадные, а потому, что на эти пожелания ширнармасс заведомо нет энергии (cпособности производить механическую работу), достаточной для производства и распределения омечтанных плюшек. Конечность денег – просто отражает факт конечности способностей к производству полезной механической работы. Если бы был какой-нить вечный двигатель, или просто хороший дешевый термояд (про какой вещают с 60х годов), так чтоб задешево вырабатывать петаваттчасы – то все могло бы быть иначе. И ресурсы природные стали бы резко не нужны (тонна самого подножного базальта = 150кг al203, 70кг оксилов железа, 25кг TiO2, и тд), и плюшек можно было бы наделать каждому по потребностям. И тд. Рай, царство небесное, коммунизм....

Laissez-faire капитализм под руководством small governmentов – просто плохенький (хотя и лучший известный thus far) способ распределения ограниченных ресурсов. И вряд ли стоит его слишком активно насиловать всякими бейлаутами и регуляциями.